► BAYER AG ■ Auf neuen Wegen ◄ (Seite 2173)

[Briglina]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.151.122 von Anubisra100 am 20.03.19 14:14:27

Bayer kann das nicht mehr erklären.
https://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2019-03/bayer-mon…

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.151.839 von Conger am 20.03.19 15:33:08

wann werden in der BRD Sammelklagen bald usus.

Das amerikanische Rechtssystem eine einzige Katastrophe.

Bin gespannt, wie viel Entlastung Baumann und AR bekommen.
Könnte zum Rücktritt führen.

[rheinlandfuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.149.055 von Anubisra100 am 20.03.19 10:54:27

Ich versteh nicht, was du mit den paar Kröten einer Sonderdividende willst. Die Frage ist aktuell eher, ob üerhaupt eine Dividende gezahlt wird. Wenn ein Unternehmen in Schieflage ist, ist das letzte, was benötigt wird, eine Dividende. Wenn du wirklich so leichtgläubig bist, wie du selbst sagst, dann ist die Börse vermutlich der falsche Ort zum zocken. Du hättest vorm Monsanto-Kauf oder direkt danach auch aussteigen können.

[Conger]

Die ganze Agenda hier hat wirklich nichts mit Wissenschaft oder Wirtschaft zu tun. Es ist Geldmacherei und die wird hinter den Kulissen entschieden und da hat Deutschland eben nichts zu reden. Daher hat Bayer also strategisch gekauft oder wurde es von ganz oben angeschafft? Deutschland der Packesel für alle.

[Ines43]

Es ist grundsätzlich keine gute Idee,
sich dem chaotisch erratischen US Rechtssystem mit einem Milliarden Risko auszusetzen.

Die deutsche Bank hat es erfahren, VW ebenso und nun
die Bayer AG geführt von etwas naiven Managern.

Wenn man Pech hat, dann landet man in den USA auf dem elektrischen Stuhl, ohne dass man dort jemanden umgebracht hat.
In China und Singapure dürfte es ähnlich gefährlich sein.

[Ines43]

4320 bis > 5000 mg·kg−1 (LD50, Ratte, oral)[4]
> 10000 mg·kg−1 (LD50, Maus, oral)[4]
3530 mg·kg−1 (LD50, Ziege, oral)

Wikipedia

Realjoker,
rechne die mg Mengen mal auf einen 75 Kg schweren Mann um.

Ein Mann müsste dann 375 g Glyphosat schlucken, damit er zu 50 % anschließend tot ist, wenn er so empfindlich gegen Glyphosat ist wie eine Ratte.

Sich das Ei mit Glyphosat zu bestreuen, würde einem 75 kg Mann mit größter Sicherheit nicht akut schaden.
Er könnte es sogar teelöffelweise essen.

Und die Maus verträgt noch viel mehr, nämlich 10 g/kg Körpergewicht.
Auf einen 75 kg Mann umgerechnet wären es dann 750 g für eine Ld 50 Dosis.
Die Ziege ist da etwas empfindlicher.
Wäre der Mann von 75 kg so empfindlich wei eine Ziege, dann würde er mit 50 % Wahrscheinlichkeit die Einnahme von 265 g Glyphosat lebend überstehen.

Du siehst also, als Gift für Säugetiere kann man Glyphosat nicht so richtig betrachten.
Gifte sehen anders aus,
z.B. Nikotin,
da reichen rund 3,75 g, um jemanden zu 50 % Wahrscheinlichkeit umzubringen, wenn er das Nikotin isst und er so empfindlich ist wie eine Ratte und es genügen 0,21 g, wenn man es ihm in die Vene spritzt.

50 mg·kg−1 (LD50, Ratte, oral)[8]
2,8 mg·kg−1 (LD50, Ratte, i.v.)[8]
3,34 mg·kg−1 (LD50, Maus, oral)[8]
9,2 mg·kg−1 (LD50, Hund, oral)[8]

Und als krebserezeugend wird es bei Wikipedia gar nicht geführt.
sondern als augenschädlich und Umweltgift für Wasserorganismen. (H318 und H411)

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.151.161 von Ines43 am 20.03.19 14:17:19

Hallo Ines,
bekanntlich macht die Dosis das Gift. Kochsalz in der entsprechenden Konzentration würde deinem Körper definitiv schaden.
Wir müssen darüber aber gar nicht diskutieren, weil doch zu Recht die überwiegende Meinung besteht, dass ein deutsches Unternehmen in den USA geschröpft wird. Und so wird es kommen.
Wenn Glyphosat so ungefährlich ist, warum trinkt Baumann es nicht oder gibt es seiner Familie....

[Richiiiii]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[Anubisra100]

Werden sich die Bayer Häuptlingen zur HV trauen zu kommen?

[Anubisra100]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: enthält verallgemeinernde Verunglimpfung