Bei Münchener Rück ist eine AdHoc fällig (Seite 75)

[investor_2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.916.763 von Highjumper2 am 05.06.15 09:47:01

Gibts dazu auch ne Qualle? äh pardon Quelle.

Hab auf die schnelle nämlich nix finden können.

[albr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.916.763 von Highjumper2 am 05.06.15 09:47:01

MüRü ist ja auch keine schlechte Investition!

hat mir über viele Jahre viel Freude bereitet

[Highjumper2]

Wow die Vorstände/Geschäftsführer kaufen ja ordnetlich zu.

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.911.381 von Steveguied am 04.06.15 13:08:21

Ach ja auch auf der HV der Allianz wurde ähnliches verkündet. Long bei Dollar.

Ob die beiden Versicherungskonzerne noch aktuell long bei Dollar sind, weiß ich nicht.

mfg
Steve!

[Steveguied]

Ich bin gespannt wie sich das weiterentwickelt. Auf der HV hat der Vorstandsvorsitzende von Bomhard kund getan, dass man bei Dollar long war. Bei 1,27 habe ich eine long Position auf den Euro gekauft und bei 1,05 nochmal die doppelte Summe investiert. Alles sehr überschaubar, weil es sich um Spekulation und nicht Anlegen hält.

Grundüberlegung: Ölpreis ist gefallen und zusätzlich durch die stärkere Währung wird die Wirtschaft in US doppelt geschwächt. Ich denke die Amis drücken dann ab irgendeinem Zeitpunkt ihre Währung und wir befinden uns mitten im Währungskrieg. Ausser die EZB nimmt nun eine weniger aggressive Rolle ein. Ist bis jetzt aber nicht zu erkennen.

Da ich keinen Hebel mag, hab ich auch keinen eingesetzt.

mfg
Steve!

[cocabuffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.753.578 von myhobbynr2 am 11.05.15 11:20:14

oder vielleicht eine sonderdividende dann könnten wir mehr mure kaufen oder eine sonderaktiendividende wenn es so etwas gibt.es werden mehr aktien steuerfrei zurückgekauft und an die aktionäre verteilt und die aktionäre würden dann erst bei einem verkauf steuern zahlen.

[myhobbynr2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.752.693 von cocabuffy am 11.05.15 09:40:44

Definiere mal bitte, was es heisst" Gewinne in Sicherheit bringen".
Auf Tagesgeldkonten parken und Strafzinsen zahlen?

Das Dilemma ist doch , das es dem Unternehmen verwehrt wird , eine höhere Beteiligung an Produktivunternehmen in Form von Aktien einzugehen.

Das äussert sich auch in der geübten Praxis, eigene Aktien verstärkt zurückzukaufen , da man auf diese Weise Dividenden von ca. 4% einsparen kann.Man "erwirtschaftet" also bei derart angelegten Geldern beim jetzigen Kurs eine "Rendite" von diesen 4%.

Ich nenne es eine Erhöhung der Aktienquote durch die Hintertür und es schaut so aus, als ob man damit den " Stein der Weisen " gefunden hätte.

Mich beschleicht aber eher das Gefühl, diese Aktionen gleichen ein wenig dem Baron von Münchhausen, der sich an den eigenen Haaren aus dem Sumpf zog.

[cocabuffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.750.905 von provinzler am 10.05.15 21:16:54

die blase im anleihenmarkt könnte platzen und die zinsen stark steigen und die kurse stark fallen lassen.ist es da nicht sinnvoller die gewinne zu realisieren und in sicherheit zu bringen? und bei einer normaleren phase wieder zurück zu kehren dann hätten sie mehr geld zur verfügung das sie investieren können.

[provinzler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.750.848 von cocabuffy am 10.05.15 21:04:09

Zitat von cocabuffy: wenn alles so aufgeblasen ist,dann sollte die mure gewinne mitnähmen,bevor die anleihenkurse zu fallen beginnen.

Das würde jetzt die Gewinne aufhübschen, aber für die Zukunft Gewinne kosten, weil man zu niedrigeren Zinsen wieder anlegt...

[cocabuffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.748.402 von provinzler am 10.05.15 01:56:29

wenn alles so aufgeblasen ist,dann sollte die mure gewinne mitnähmen,bevor die anleihenkurse zu fallen beginnen.