checkAd

    EyePoint Pharmaceuticals (vorher: PSIVIDA) startet durch !! (Seite 291)

    eröffnet am 29.01.04 09:28:54 von
    neuester Beitrag 23.12.23 12:39:57 von
    Beiträge: 12.859
    ID: 814.884
    Aufrufe heute: 5
    Gesamt: 1.588.572
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000PVA7 · WKN: A0Q4DA
    1,8250
     
    EUR
    -2,93 %
    -0,0550 EUR
    Letzter Kurs 03.05.18 Tradegate

    Werte aus der Branche Pharmaindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    5,0000+99.999,00
    0,9998+122,18
    0,8970+75,20
    0,8680+31,54
    2,0600+24,85
    WertpapierKursPerf. %
    49,24-9,67
    2,9800-13,12
    4,8500-14,31
    0,6460-19,25
    1,3500-25,21

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 291
    • 1286

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.12.10 23:35:50
      Beitrag Nr. 9.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.770.685 von Macrocosmonaut am 28.12.10 22:01:29Derweil hat die Konkurrenz ihre Position ausgebaut, was selbst im Falle einer Zulassung einen zukünftigen kommerziellen Erfolg in Frage stellt


      laut psivida FAQS:
      http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=168274&p=irol-fa…

      Are there any FDA approved drug treatments for DME?

      There are presently no FDA approved drug treatments for DME



      Könnte natürlich veraltet oder erstunken und erlogen sein.
      Avatar
      schrieb am 28.12.10 23:22:52
      Beitrag Nr. 9.958 ()
      Zitat von wohinistmeinGeld: richtig, ich bestreite nach wie vor dass Psivida jemals ein Produkt an den MArkt gebracht hat und ich bezweifle nach wie vor dass sie es zukünftig schaffen werden.
      Das widerspricht in nichts meinen letzten Beiträgen.


      Das ist richtig, da die anderen die Produkte an den Mann / Markt bringen sollen. Psivida forscht und entwickelt, die Vermarktung liegt bei den Geschäftspartnern. Psivida verdient am Verkauf der Lizenzen.

      How many license agreements does pSivida have?
      We have four license agreements. Bausch and Lomb has licensed both the Vitrasert device and the Retisert device, Alimera the Iluvien device and Pfizer the Medidur technology


      How many FDA approved products have you developed?
      We have 2 FDA approved products, Vitrasert and Retisert. Both are being sold by Bausch and Lomb.


      Ich bin mir nicht ganz sicher, ob Du verstanden hast, wie Psivida Geld verdient / verdienen will.

      Gruß binda
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.10 22:20:22
      Beitrag Nr. 9.957 ()
      Zitat von aradieschen: Ohne Alimera Zahlung ist noch Cash bis mindestens Q1 2012 vorhanden (siehe Zahlen vom letzten Geschäftsbericht). Wenn Alimera Zulassung Ende 2011 bekommt und Umsatz in 2012 von 250 Mio USD stattfindet, ist Psivida derzeit reichlich unterbewertet. Ende 2011 weiss man mehr.


      Wenn Alimera bis dahin noch genügend cash hat, um die Vereinbarungen zu bedienen. Denke aber schon.

      As of September 30, 2010, Alimera had cash, cash equivalents and investments of $54.7 million, compared to $4.9 million as of December 31, 2009. In October 2010, the Company obtained a $32.5 million senior secured ....
      http://investor.alimerasciences.com/releasedetail.cfm?Releas…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.10 22:20:17
      Beitrag Nr. 9.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.767.062 von sandrines am 28.12.10 10:16:43Ich habe ihren Beitrag wegen eines Verstosses gegen die WO Netiquette gemeldet.

      Ich werde sie auf ignore setzen - sie sind tatsächlich in jeder Hinsicht pure Zeitverschwendung. Ihr niedergelassener Augenarzt dürfte wohl kaum sich auch nur annähernd im ausreichenden Mass die Zeit nehmen können, sofern er seine Praxis nicht ruinieren will, und die wissenschaftliche Literatur und die Studien en detail verfolgen.

      Die meisten Kollegen, die in der Regelversorgung tätig sind, haben genug damit zu tun irgendwie ihren Laden noch aufrecht zu erhalten und die Patientenversorgung sicherzustellen, die allerwenigsten setzen sich nach einem langen Arbeitstag noch hin und beschäftigen sich fortlaufend und eingehend mit wissenschaftlichen Fragen. Die meisten gehen ein oder zweimal im Jahr auf einen Kongress, besuchen vielleicht noch 2 oder 3 mal eine lokale Fortbildungversanstaltung - oder lesen den Ophthalmologen und das war´s in der Regel. Mehr ist in der Regelversorgung zeitlich auch gar nicht möglich.

      Aber das dürfte ihnen offensichtlich eh egal sein - Hauptsache ihr Ego fühlt sich gut. Mir soll es wie gesagt schnuppe sein, denn es ist ihr Kapital dass sie im Ernstfall verzocken.

      Wie gesagt - Typen wie sie sind mir schon oft untergekommen - keine Demut vor der Wirklichkeit und dem Markt - später wird dann die Schuld fürs eigene Versagen auf andere projeziert, weil das eigene Ego keinesfalls in Frage gestellt werden darf. Stattdessen betreiben sie üble Nachrede gegen meine Person in öffentlicher Form.

      Ich setze sie aus diesem Grund auf die ignorefunktion - zumal inhaltlich eh nur Müll in ihren Mitteilungen zu lesen ist - gepaart mit Denunzierung und persönlichen Angriffen. Wie gesagt - nicht das erste mal, dass in all den Jahren an der Börse solche Verhaltenmuster von Boardusern erlebe, denen die sachlichen Argumente fehlen. Immer das gleiche Schema - in den Fällen werden dann andersdenkende kurzerhand schlecht gemacht und denunziert.

      Ich darf sie im übrigen darauf hinweisen, das sie mit ihren letzten Nachrichten hier gegen Art 2 des Grundgesetzes in Deutschland verstossen und sich einer Straftat schuldig machen. Unterlassen sie also zukünftig ihre üble Nachrede.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.10 22:12:04
      Beitrag Nr. 9.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.770.685 von Macrocosmonaut am 28.12.10 22:01:29Wenn ich Rachegelüste gehabt hätte, dann hätte ich in 2008/2009 wohl nicht im Tief, als keiner mehr was von der Aktie wissen wollte den Laden mitgerettet.
      :eek::eek:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,9100EUR +2,83 %
      Der goldene Schlüssel – Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.12.10 22:10:31
      Beitrag Nr. 9.954 ()
      Ohne Alimera Zahlung ist noch Cash bis mindestens Q1 2012 vorhanden (siehe Zahlen vom letzten Geschäftsbericht). Wenn Alimera Zulassung Ende 2011 bekommt und Umsatz in 2012 von 250 Mio USD stattfindet, ist Psivida derzeit reichlich unterbewertet. Ende 2011 weiss man mehr.
      Avatar
      schrieb am 28.12.10 22:01:29
      Beitrag Nr. 9.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.766.780 von wuenschmirwas am 28.12.10 09:18:20Ich hege keine Rachegefühle gegen Psivida oder Alimera, wie mir hier einige unterstellen.

      Das Ding ist für mich schon wenige Tage später abgehakt gewesen. Wenn ich Rachegelüste gehabt hätte, dann hätte ich in 2008/2009 wohl nicht im Tief, als keiner mehr was von der Aktie wissen wollte den Laden mitgerettet. Damals war aber die Lage eine andere als heute - heute sehen die therapeutischen Optionen anders aus.

      Auch die Finanzkrise ist meines Erachtens noch lange nicht vorbei. Das wird noch ein ganz grosses Thema.

      Auch das Thema Pandemie ist nach wie vor hochbrisant - nur weil Googles Suchzensur ihnen keine Ergebnisse und News liefert heisst es nicht, dass nicht doch noch ein globaler Superkiller auf uns zukommt.

      Ich verfolge die Entwicklung zum Thema Reassortment und Bird flu und den verschiedenen Krankheitsfällen zu H5N1 (allein 3 Stück in Ägypten zuletzt, wo ein elfjähriges Mädchen um die Weihnachtsfeiertage an H5N1 starb sehr aufmerksam. Dazu müssen sie aber unter zuverlässigen Quellen suchen, die zudem unabhängig sind und nicht der Googlezensur unterliegen, denn dort wird ihnen alles möglich - zum Teil der letzte Schwachsinn zur Evolution des H5N1-Virus gezeigt - nur nicht die Fakten und die Wirklichkeit.

      In Asien und Indonesien ist man hingegen sich sehr wohl bewusst, dass wir ein immanenntes Risiko für einen globalen Killer haben. Die Berichterstattung in Deutschland ist mehr als fragwürdig - ebenso die in den USA und den anderen Mainstreammedien. Dort wird nicht mitgeteilt, dass in Hingkong Anfang November diesen Jahres eine Frau an der Vogelgrippe erkrankte unter unklaren Umständen. Ebenso wurde nicht gross in den Medien erwähnt, dass die Behörden in Hongkong darauf hin die zweithöchste Alarmstufe ausriefen, die erst kurz vor Weihnachten wieder von "serious" auf "alert" reduziert wurde.

      Das die WHO seit über einem Jahr vor einem Reassortment des H5N1-Virus mit dem H1N1-Virus warnt, wird dabei ebenso unter den Teppich gekehrt.

      Ich hoffe nicht, dass wir eine Superpandemie kriegen werden, aber wenn sie kommt, dann wird das Weltfinanzsystem binnen weniger Wochen total zusammenbrechen, das Kriegsrecht ausgerufen und nur Gold und Silber und ggf. Minenwerte ihnen einen relativen finanziellen Vermögensschutz liefern Nach einer solchen Pandemie wird die Welt eine andere sein - vielleicht sogar eine bessere.

      Mal eben googlen und zu glauben die Welt sei in Ordnung ist ein fataler Fehler - denn google ist inzwischen keine Suchmaschine mehr, sondern eine Zensurmaschine. Manchmal wirft google noch aktuelle H5N1-Informationen aus, aber es ist mir aufgefallen, dass diese in der Regel binnen weniger Minuten plötzlich veschwinden - denn offenbar soll die Welt nicht erfahren, was wirklich da draussen abläuft.

      Aber das alles gehört hier nicht hin - sondern in andere Threads.

      Und noch einmal - ich hege keine Rachegefühle oder ähnliches. In den USA oder Australien hätte ich als Bürger dieser Länder aber das Unternehmen für die damalige Falschinformation verklagt - als deutscher Staatsbürger geht das meines Wissens nicht - falls doch so darf man mir gerne einen entsprechenden Hinweis per boardmail senden.

      Aber das alles interessiert mich heute eh nicht mehr, das Thema ist abgehakt. Mir geht es hier nur darum festzustellen, wie die Studien aussehen und welche Schlussfolgerungen man daraus ziehen kann.

      Eine abschliessende Beurteilung ist mit den vorliegenden Daten nicht möglich, dass war meine Einschätzung vor einem Jahr und das ist sie auch heute noch. Derweil hat die Konkurrenz ihre Position ausgebaut, was selbst im Falle einer Zulassung einen zukünftigen kommerziellen Erfolg in Frage stellt.

      Ich halte Psivida vor diesem Hintergrund immer noch für zu teuer. Stellen sie sich mal vor es kommt zu einem globalen hair cut der Fiatgeldsysteme - die Menschen sind danach arm wie eine Kirchenmaus - da kommen noch ganz schwere Zeiten auf die Weltenbürger zu.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.10 21:21:25
      Beitrag Nr. 9.952 ()
      Wenn es stimmt, dass die Amis es lieben Gaps zu schliessen, Psivida hätte da eines, bitte schön :D



      ;);)
      binda
      Avatar
      schrieb am 28.12.10 21:14:48
      Beitrag Nr. 9.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.770.151 von wohinistmeinGeld am 28.12.10 19:55:53normaler weise ist das management am erfolg des unternehmens beteiligt. sei es durch zielvereinbarungen gekoppelt mit boni oder optionen. das ist meistens der entscheidende hebel zum erfolg. wie es sich bei psivida und alimera verhält, entzieht sich meiner kenntnis.


      die bedingungen bzw regeln für handelsaussetzung ist in Australien und USA unterschiedlich.
      meinen erfahrungen mit austalischen aktien ist genau das von dir geschilderte verhalten. der kurs wird wegen 'nichtigkeiten' 'nullmeldungen' ausgesetzt.
      Psivida war vor noch nicht langer zeit ein australisches unternehmen und war diesen regeln unterworfen. das hat sich wohl geändert ab dem zeitpunkt wo sie den hauptsitz nach usa verlegt hatten.
      diese verlegung hat meiner meinung nach auch dazu geführt, dass sich der kurs erholen konnte. phantasie direkter zugang zum usa-markt.
      ich glaube aber auch, eine kursaussetztung hätte nicht wirklich etwas verhindert. wenn die meldung raus ist, müssen sie ja wieder handeln. die meldung kam auch nachbörslich raus, so dass man noch genügen zeit hatte zu reagieren. die aussies hat es halt noch vor weihnachten erwischt. wir hatte zeit uns mental daruf vorzubereiten.

      auch glaube ich nicht, dass gute forscher lange auf der strasse stehen. die forscher sollten angemessen am erfolg des unternehmens beteiligt sein und partziperen somit aber auch vom misserfolg (welchen wir hier noch nicht konstatieren können).

      ansonsten hast du mit deinem verkauf nichts falsch gemacht. jeder hat seine eigene strategie und ist mehr oder weniger efolgreich damit.
      heute wurde mein erstes SL ziel von unten nach oben durchstossen. hatte nach den kurssturz mein SL gecanceled und in einen normalen verkauf umgewandelt. ich bin seit heute nur noch halb investiert. hatte nicht damit gerechnet, dass es so schnell geht.
      die andere hälfte lass ich erst mal laufen und disponiere die wenn klarer wird wie es weiter geht. das ist meine art der risikominimierung. bin seit 2007 in dem wert und verabschiede mich nicht völlig, nur weil der erste anlauf in die hosen ging. und nur zum traden fehlt mir die zeit und auch die lust.

      schönen abend noch
      Avatar
      schrieb am 28.12.10 21:02:22
      Beitrag Nr. 9.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.770.151 von wohinistmeinGeld am 28.12.10 19:55:53Jede andere Biotech Firma, jedenfalls bei denen die ich beobachte, haben vor einer ähnlicher Nachricht den Handel gestoppt. Damit hat man erst mal Zeit sich zu informieren, Kommentare und weitere Nachrichten abzuwarten ohne das der Kurs ins Bodenlose fällt, und genau dazu wurde das Instrument der Handelsaussetzung eingeführt

      Das hat mich auch gewundert. Ob es was geändert hätte?

      Bin überrascht, wie stabil der Kurs sich hält, auch bei Alimera.

      Gruß binda
      • 1
      • 291
      • 1286
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,72
      -0,11
      +0,60
      -0,15
      -8,33
      +1,52
      +1,36
      -12,37
      -1,06
      -1,54
      EyePoint Pharmaceuticals (vorher: PSIVIDA) startet durch !!