checkAd

    Dachfonds-Strategie für den langfristigen Vermögensaufbau - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 08.03.04 20:41:29 von
    neuester Beitrag 17.05.04 13:05:57 von
    Beiträge: 16
    ID: 831.727
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.209
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.03.04 20:41:29
      Beitrag Nr. 1 ()
      Mich hat nach einem persönlichen Gespräch der aktive Dachfonds-Ansatz von
      Bernd Greisinger überzeugt. Dies möchte ich mit einem Testdepot mit einem
      Startwert von EUR 12000,- bestätigen.

      Mein neues Depot (Kurse vom 08.03.2004):

      EUR 6.000,-: BG Global Challenge (172958) = 38,43 Anteile
      EUR 6.000,-: BG Global Classic (608148) = 46,24 Anteile

      Mein altes Depot (Kurse vom 08.03.2004 und EUR/USD=1,24):

      EUR 2.000,-: Fidelity European Growth (973270) = 253,3 Anteile
      EUR 2.000,-: Griffin Eastern European (988954) = 6,478 Anteile
      EUR 2.000,-: Invesco GT PRC Fund (974759) = 132,4 Anteile
      EUR 2.000,-: WM Aktien Global UI (979075) = 31,28 Anteile
      EUR 2.000,-: MLIIF World Mining Fund (986932) = 97,98 Anteile
      EUR 2.000,-: MLIIF World Gold Fund (974119) = 111,3 Anteile

      Ich werde die Wertentwicklung hier weiterverfolgen.
      Avatar
      schrieb am 08.03.04 22:38:35
      Beitrag Nr. 2 ()
      "...Dies möchte ich mit einem Testdepot mit einem
      Startwert von EUR 12000,- bestätigen...."

      und was bringt das ? 2000 hab ich massiv über Quadriga zu "informieren" begonnen - die letzten 4 Jahre konnte man sein Geld verdoppeln verdreifachen ... trotzdem "behirrnten" es viele nicht ! manche waren glücklich noch schnell NM Fonds mit einen AA Rabat von 50 90% u bekommen ... doch die verlohren bis zu 95% der Kohle und was brachte das ... nix

      das Quadriga TestDepot führ ich seit bald 4 Jahren ... hier ein neues(herbst 02) Thread: Kein Titel für Thread 631612177 überlegener "Sieger" und allen Unkenrufen zum trotz .....
      Avatar
      schrieb am 08.03.04 22:51:12
      Beitrag Nr. 3 ()
      Gewinne der Vergangenheit sind keine Garantie für die Zukunft.....;) ;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.04 22:53:32
      Beitrag Nr. 4 ()
      genau guru ..daher ist ein Musterdepot für den .... ! ;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.04 23:12:06
      Beitrag Nr. 5 ()
      was wäre aus Temp. Pion.. Dws .. geworden seit 3.5.2002

      war auch irgend ein wiedersinniger "Wettstreit"




      3 zu 0 für Qu....:p (aber jeder hat sicher 50% oder mehr Rabat bekommen ! ahhaha)

      nur zur Info Quadriga könnte sich in einer Korr.. fase befinden ... näheres per Boardmail.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.03.04 12:52:22
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hallo,
      ich spreche mehr den "normalen" Investor an, der eine
      langfristige Rendite (z.B. Altersvorsorge) von etwa
      8 % - 9 % erreichen möchte.

      Die Behauptung ist, dass es mit wenigen aktiv gemanagten
      Dachfonds wie die BG-Fonds erstens einfacher und zweitens
      auch ertragreicher ist, als mit den jeweils aktuellen
      Top-Fonds aus den einzelnen Bereichen.

      Auf Hedgefonds wird verzichtet. Diese werden von dem
      "normalen" Investor (für die Altersvorsorge) noch gemieden.
      Avatar
      schrieb am 09.03.04 13:12:28
      Beitrag Nr. 7 ()
      Auf Hedgefonds wird verzichtet. Diese werden von dem
      " normalen" Investor (für die Altersvorsorge) noch gemieden

      **
      und das ist ein Fehler ! so wie bis vor ... Jahren der Bauspaarer und die LV der Renner war muß erst die Masse drauf kommen ... und bis dahin ist der der jetzt reagiert der Gewinner !

      "...der eine
      langfristige Rendite (z.B. Altersvorsorge) von etwa
      8 % - 9 % erreichen möchte...."

      Seh ich so -überrings wer klein denkt bekommt kleines wer Groß denkt bekommt großes ! Warum nicht 30 Jahre nen Heghfonds zu halten ?
      Was spricht dagegen ?
      Avatar
      schrieb am 10.03.04 10:50:54
      Beitrag Nr. 8 ()
      Lieber oegeat,

      eine kleine Liste von Blow-ups im Hedgefondsbereich:

      1. ACM (Askin Capital Management): 1994, verwaltetes Volumen $600 Mio. $, Jahre tadelloser Track-Record, hochgelobt in der Presse. Dann Verlust von 70% des Vermögens in kürzester Zeit.

      2. Vairocana $1.200 Mio. Verlust 60% in sieben Monaten

      3. Fenchurch Capital: +21% p.a. über 6 Jahre, dann Verlust von 90% des Kapitals in nur 3 Monaten.

      Wer großteils in dieser Anlageform - die in Summe auch nicht besser ist als Aktien - seine Altersversorgung anspart oder anlegt, der muss schon extrem risikofreudig sein.

      Viel Spaß
      Avatar
      schrieb am 10.03.04 11:04:39
      Beitrag Nr. 9 ()
      die Beispiele lass ich nicht gelten ! der erst genannte hat zu 100% auf fallende Zinsen gesetzt und die anderen gingen auch diverse Fehler ein ...
      Wen ich mir ansehe was derzeit geboten wird hat man mit einem Produkt zB Qua... diverse Hauptmärkte die man abdekt und maximale größe eines Markte ist 18% ... nicht 100% wie die aben genannten !

      Lotto zu spielen auf schwarz oder Rot ist unverandwortlich und das mit vollen Einsatzt ....
      Fazit: laut einer aufestllung die ich habe sind derzeit US Pensionskassen zu 25% in Alternativen drinnen !
      und das sagt alles ...
      Avatar
      schrieb am 10.03.04 11:17:38
      Beitrag Nr. 10 ()
      "....Aus unserer Sicht sollte aber selbst ein äußerst konservativer Anleger über ein gewisses Engagement bei Hedge-Fonds verfügen, denn Hedge-Fonds-Portfolios bieten dem Anleger eine im Vergleich mit Renten risikoberichtigte höhere Rendite...."

      Aussage deutsche Bank 2000 Seite 18
      http://www.xavex.com/DE/pdf/documents/research/FundsofHedgeF…

      Fazit: bereits damals wußten die das es krachen wird ! (meine Meinung !)

      wer einen Dachfonds haben will und das mit monatlich 100.- in einer Police sollte zugreifen -bevor ... (Boardmail)
      Avatar
      schrieb am 11.03.04 23:10:49
      Beitrag Nr. 11 ()
      Ruhig Blut, oegat.

      Die regelmässigen Besucher diverser Internetforen wissen, daß Du vom Verkauf von Quadriga und Co. lebst und jedes Forum zur kostengünstigen Werbeplattform machst.
      Wenn man das einzuordnen weiß, sind Deine Beiträge trotz allem oftmals sehr informativ (Charts etc.).
      ------------------
      Hedgefonds ja, aber nicht mehr als 10- 20 % im Depot und nur nach genauester Prüfung des Anbieters.
      Außerdem sollte man erst mal abwarten, was dieses Jahr noch so alles auf den Markt kommt.

      Mir wurde von einem "unabhängigen Berater" vor 1 Jahr der Phoenix Managed Account als Alternative zu einem Rentenfonds (!) empfohlen, als Stabilitätsfaktor im Depot.
      Im Prospekt tauchte dann 4-mal das Wort (möglicher) "Totalverlust" auf (wenn man genau gelesen hat).
      Wie ist das eigentlich beim Quadriga, auch bezüglich Einlagensicherung, ist doch ein Genussschein, oder ?
      ;)
      Nichts für ungut, TS
      Avatar
      schrieb am 11.03.04 23:37:07
      Beitrag Nr. 12 ()
      "...das Wort (möglicher) " Totalverlust" ...."

      ist die Standard formulierung die verpflichtend bei jedem Genußschein zu stehen hat !

      doch das wurde schon 10.000 mal hier besprochen - dann kauf dir den GCT ein Sicav gleichzusetzen mit dem Superfund B und schon hast du diese Formulierung nicht mehr ! ;)

      Thread: Kein Titel für Thread 78594686
      Avatar
      schrieb am 12.03.04 20:01:20
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hallo oegeat,

      da muß ich dich leider korregieren.

      Beim Zeichnungsschein des GCT steht eindeutig das ein Totalverlust nicht ausgeschlossen werden kann!!

      Das muß auch jeder seriöser Anbieter von Hedge Funds in seinen Bedingungen schreiben, da es ja theoretisch möglich ist!!
      Das hat nichts mit einem Genußschein zu tun.

      Bis bald.
      Avatar
      schrieb am 12.03.04 20:42:31
      Beitrag Nr. 14 ()
      beim Zeichnungsschein -steht es nicht !
      Bei den Bedingungen schon unter Kursrisiko. (1 mal in seeehr abgeschwächter form gegenüber dem GenusscheinS
      sicher das ist jetzt eine spitzfindichkeit .... nun gut
      ganz anders bei den Zeichnungsscheinen zur AG da steht das deven.. auf dem Zeichnungsschein unten wo man unterschriebt.
      Avatar
      schrieb am 12.03.04 21:11:08
      Beitrag Nr. 15 ()
      http://www.superfund.at/downloads/gcteur_zeichnungsformular_…

      Beim Zeichnungsformular steht es eindeutig.....

      Lesen muß man es aber schon, ist sogar fettgedruckt!!
      Avatar
      schrieb am 17.05.04 13:05:57
      Beitrag Nr. 16 ()
      Aktueller Zwischenstand:

      BG-Fonds: EUR 11.578,- ( -3,6% )

      Andere Fonds: EUR 10.499,- ( -12,5% )

      ===
      Stück/
      Nom. Bezeichnung WKN
      Typ
      Währg. akt. Kurs
      Diff. abs.
      Diff. % Wert in EUR
      Diff. abs.
      Diff. % Datum
      Zeit
      Börse Kaufkurs
      in EUR
      Kaufdat. Kaufwert
      in EUR Limit +
      Limit -



      46,240 BG Umbrel.Fd-BG Global Cl...


      608148
      Fonds
      EUR 126,57
      -0,07
      -0,06 % 5.852,60
      -147,40
      -2,46 % 14.05.04
      14:00
      Fondsges. 129,76
      08.03.04 6.000,00 --
      --






      38,430 BG Umbrel.Fd:BG Global Ch...


      172958
      Fonds
      EUR 148,99
      -0,05
      -0,03 % 5.725,69
      -274,31
      -4,57 % 14.05.04
      14:00
      Fondsges. 156,13
      08.03.04 6.000,00 --
      --






      253,300 Fidelity Fds-Europ. Growt...


      973270
      Fonds
      EUR 7,26
      -0,13
      -1,76 % 1.838,96
      -161,04
      -8,05 % 17.05.04
      11:43
      Hamburg 7,90
      08.03.04 2.000,00 --
      --






      6,478 Griff.Umb.Fd-Grif.East.Eu...


      988954
      Fonds
      EUR 301,05
      +1,19
      +0,40 % 1.950,20
      -49,80
      -2,49 % 13.05.04
      14:00
      Fondsges. 308,74
      08.03.04 2.000,00 --
      --






      132,400 INVESCO GT PRC Fund / Reg...


      974759
      Fonds
      USD 14,98
      -0,49
      -3,17 % 1.651,14
      -348,86
      -17,44 % 14.05.04
      14:00
      Fondsges. 15,11
      08.03.04 2.000,00 --
      --






      111,300 MLIIF - World Gold Fund /...


      974119
      Fonds
      USD 17,95
      +0,09
      +0,50 % 1.663,20
      -336,80
      -16,84 % 14.05.04
      14:00
      Fondsges. 17,97
      08.03.04 2.000,00 --
      --






      97,980 MLIIF - World Mining Fund...


      986932
      Fonds
      USD 20,21
      -0,18
      -0,88 % 1.648,50
      -351,50
      -17,58 % 14.05.04
      14:00
      Fondsges. 20,41
      08.03.04 2.000,00 --
      --






      31,280 WM AKTIEN GLOBAL UI-FONDS...


      979075
      Fonds
      EUR 56,00
      -0,77
      -1,36 % 1.751,68
      -248,32
      -12,42 % 13.05.04
      14:00
      Fondsges. 63,94
      08.03.04 2.000,00 --
      --


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Dachfonds-Strategie für den langfristigen Vermögensaufbau