Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 24)

[WissenMacht]

Nervig was einige Leute hier dem mal besten Nebenwerte Thread in DE gemacht haben.

Keiner gönnt dem anderen etwas und es wird sich nur noch gestritten statt Chancen zu nutzen.

Ich versuche auch mal wieder was aktiver zu werden und hier und da man meine Ideen zu posten.

Auf gute Gewinne
WiMa

[Malecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.670.518 von himbaertoni am 23.04.24 20:58:13

Zitat von himbaertoni: Pöbeleien

Zeig mir einen Beitrag von mir, in dem ich den User Kleiner Chef beleidigt oder über seine Person schlecht geredet haben soll.

[SquishyLady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.670.734 von katjuscha-research am 23.04.24 21:33:57

Zitat von katjuscha-research:

Zitat von SquishyLady: ...
Wieso soll man bei einem OS die Vola nicht aussitzen können?

Bin mir sicher, dass du auf irgendwas hinauswillst, was ich grad nicht auf dem Schirm habe. Vielleicht sagst du mal, was das ist! Denn du weißt ja sicherlich wie ich das meinte. Das ein OS erhebliche Laufzeitverluste haben kann, die mit der impliziten Vola zu tun haben können, weißt du ja. Insofern willst du offenbar auf irgendwas anderes hinaus.

Ich wusste nicht worauf Du Dich stützt, deswegen habe ich gefragt. Der "Ca­sus knack­sus" in Deiner Argumentation ist das Wörtchen "kann".

Lassen wir Marktzins und Dividenden außen vor, dann:
"Je kürzer die Restlaufzeit des Optionsscheins und je niedriger die Volatilität des Basiswertes, desto niedriger ist der Zeitwert."
Kauft man also einen OS mit langer Laufzeit bleibt für mittelfristige größere Laufzeitverluste nur noch die implizite Vola.
Und die ist ja über den VDAX bekannt.
https://www.comdirect.de/inf/indizes/detail/chart.html?timeS…

Hättest Du einen DAX-OS Mitte Juni bei einem VDAX <13 gekauft wärst Du mit dem Zeitwert über die Impl. Vola aktuell noch im Plus.
Im Oktober lag der VDAX auch schon deutlich höher mit über 20.

Es ist also sinnvoll bei niedriger Vola OS zu kaufen und bei hoher Vola Zertifikate.
Bei längeren Laufzeiten kann es auch attraktiv sein die Produkte zu tauschen
e.g. Kauf Mai Zerti VDAX >20, Tausch Zerti Juni VDAX <13, Tausch Oktober VDAX >20, Tausch Dezember VDAX <13.

Dabei ist zu beachten, dass der VDAX historisch eigentlich nie unter 10 fällt aber durchaus exorbitant steigen kann (2008+2020 >80).

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.670.428 von SquishyLady am 23.04.24 20:40:49

Zitat von SquishyLady:

klar, aber bei geringem Hebel kannst du Vola halt mal aussitzen (bei KO Zerti, nicht bei OS).

Wieso soll man bei einem OS die Vola nicht aussitzen können?

Bin mir sicher, dass du auf irgendwas hinauswillst, was ich grad nicht auf dem Schirm habe. Vielleicht sagst du mal, was das ist! Denn du weißt ja sicherlich wie ich das meinte. Das ein OS erhebliche Laufzeitverluste haben kann, die mit der impliziten Vola zu tun haben können, weißt du ja. Insofern willst du offenbar auf irgendwas anderes hinaus.
Eher selten, OS zu erwischen, die gerade so niedrig getaxt sind (auch über entsprechende implizite Vola), dass man damit sogar Extra Gewinne macht. Ich hab noch nie nen Put als Depotabsicherung für mehrere Wochen/Monate verfolgt, der nicht überdurchschnittlich (im Vergleich zum KO Zerti) verloren hat, was nicht heißt dass nicht auch KO-Zertis kleinere Zusatzrisiken neben dem KO-Risiko haben. Ich ziehe aber KO Zertis mit niedrigem Hebel klar OS vor. Nicht nur extrem einfach zu berechnen (grob Hebel 5 bei 20% zum KO etc.), sondern eben auch keine bzw. extrem kleine Laufzeitverluste.

[himbaertoni]

Ich krieg so n Hals!!!

Da hat sich sich KC nach nachhaltigen Anwürfen und Pöbeleien von zig verschiedenen Seiten aus seinem eigenem Forum zurückgezogen hat und ist trotzdem bereit ist, seine Einschätzungen und Depotanpassungen ( von denen ich seit ca. 8 Jahren profitiere) mal wieder zu veröffentlichen, wieder:
Mangelnde Transparenz!
Optionsschein ist kacke!
Und überhaupt!!! Rechtfertige Dich!!!

Also für mich wäre das der Punkt, an dem ich mein (von mir, jedes Wochenende gespannt erwarteste) Update einstellen würde, wenn ich für jedes Update kaum inhaltliche Diskussionsbeiträge erhalte, mich nur für mein Handeln vor einer merkwürdigen Kommunitie (ist falsch geschrieben, weiß ich) rechtfertigen müsste.


Ich habe in der Vergangenheit (ca. 2 Jahre) den User M verteidigt, weil er auch gegen den Strioch argumentiert und ansatzweise Inhalte eingebracht hat.
Heute würde ich mir wünschen, dass ihn als BCKG Nr 2 das gleiche Schiksal erleidet, will heißen Löschung, weil nur noch sticheln.

KC, munter und stabil bleiben

Gruß
himbaertoni

[SquishyLady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.670.251 von katjuscha-research am 23.04.24 20:10:10

Zitat von katjuscha-research:

Zitat von lazy_invest: Hängt doch davon ab, welchen Anteil des Depots er absichern möchte. Mit 3-5er Hebel müsste er entsprechend mehr Kapital einsetzen, vielleicht ist das nicht gewünscht.

klar, aber bei geringem Hebel kannst du Vola halt mal aussitzen (bei KO Zerti, nicht bei OS).

Wieso soll man bei einem OS die Vola nicht aussitzen können?

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.670.236 von Kleiner Chef am 23.04.24 20:07:39

Mal abgesehen davon, dass er kein Wikifolio eröffnen wird (aus offensichtlichen Gründen), wird man ihn niemals ernstnehmen. Mehr als gegen andere User stänkern und ein paar lustige Linien ziehen habe ich von ihm noch nie erlebt. Oder gibt es Threads, wo er auch Aktien analysiert? Mag es sogar geben, aber da ich danach nicht suche (wieso auch?), bekomme ich nur mit, wie er in Threads wie diesem hier völlig belanglosen Unsinn postet. Aber immer auf dicke Hose machen und andere User anpöbeln.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.670.110 von lazy_invest am 23.04.24 19:41:22

Zitat von lazy_invest: Hängt doch davon ab, welchen Anteil des Depots er absichern möchte. Mit 3-5er Hebel müsste er entsprechend mehr Kapital einsetzen, vielleicht ist das nicht gewünscht.

klar, aber bei geringem Hebel kannst du Vola halt mal aussitzen (bei KO Zerti, nicht bei OS).
Bei KC kann der Schein (wenn nicht eng mit Stop abgesichert) innerhalb von 1-2 Tagen tot sein.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.670.146 von lazy_invest am 23.04.24 19:49:26

Wie ist denn jetzt die Abschätzung zum Markt?

Zitat von lazy_invest:

Zitat von Malecon: ...
Ufffffffff, ist hier noch irgendwas seriös?

Auch wenn ich ebenfalls der Meinung bin, dass noch eine zweite Korrekturwelle kommt (oft sind die ersten Mai-Wochen in US-Wahljahren bärisch), muss ich dem User Syrtakihans zustimmen, der neuestens meinte, dass du in deiner Strategie mittlerweile zunehmend in eine spekulative Richtung abdriftest. Man kann doch einen inversen ETF auf einen bestimmten Markt nehmen, aber so ein Ding mit Faktor 20? Das verleitet Neulinge zum Zocken mit gefährlichen Finanzinstrumenten. Was ist mittlerweile los mit dir?

Mir sagt diese Zockerei nicht mehr zu, ich kann meinen Vermögensaufbau nicht auf solchen Strategien aufbauen. Schon die letzten Zockaktien, die hier ins Spiel gebracht wurden, waren sehr fraglich, dann haben noch welche angefangen Kryptos/Coins zu pushen, jetzt kommt mit so einem Zertifikat ein absoluter Tiefpunkt.

Ich werde hier weniger lesen, weder die Produkte noch die Darstellung des Depots entsprechen meinen Vorstellungen von seriösen Investments. Auf solchen spekulativen Strategien möchte ich meine Altersvorsorge nicht aufbauen.

KC, vielleicht könntest du das zukünftig mit Malecon abstimmen, welche Trades okay und seinem Anspruch an Seriosität gerecht werden? Schliesslich setzt er in Sachen Seriösität den Goldstandard. Vielleicht klappt es dann auch mit dem Vermögensaufbau und er hat endlich Zeit für andere schöne Dinge des Lebens...

Ich weiss, aber manchmal ist es besser nicht zu antworten. Wie immer: Transparenz monieren, aber selbst sich in der Anonymität verstecken. Diese Besserwisser
sind mir am liebsten.

Ich habe den Put hier nicht in den Vordergrund gestellt. Er fragte danach. Dann bekommt er die Antwort, die er selbst in 90 % der Fälle
schuldig bleibt auf Rückfragen. Dann bewertet er meine Risikoneigung der Absicherung.

Statt mit seinen Einschätzungen zum Markt eine Diskussionsgrundlage zu liefern, über die man sich austauschen kann. Ich jedenfalls sehe
den Monat Mai bärisch, weshalb ich mich so entschieden habe. Aber vielleicht eröffnet er selbst ein Wikifolio, das transparent und
offen geführt wird. Erst dann nehme ich ihn ernst.

Gruß

[wallander08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.670.146 von lazy_invest am 23.04.24 19:49:26

Zumindest setzt Malecon in Sachen Performance Nachverfolgung den Goldstandard.

Ansonsten finde ich aber die Reaktionen auf den Beitrag von KC von ein paar Usern Grenzwertig(man hat fast den Eindruck einige sind beleidigt wenn die eigene Einschätzung anders ist), kein Wunder das viele die Lust verlieren, hier zu schreiben.

KC war so nett, weil er wohl darum gebeten wurde sein Depot zu zeigen, dass er die Performance wie sonst üblich weg lässt, ist halt so(denke mir meinen Teil).
Ich schaue es mir gerne an, auch wenn wir nur die 2% Solarparken gemeinsam haben.