Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 2605)
eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
neuester Beitrag 29.04.24 16:03:47 von
neuester Beitrag 29.04.24 16:03:47 von
Beiträge: 69.638
ID: 937.146
ID: 937.146
Aufrufe heute: 9
Gesamt: 12.681.324
Gesamt: 12.681.324
Aktive User: 1
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 18:36 | 8515 | |
| gestern 22:06 | 6282 | |
| vor 1 Stunde | 5603 | |
| vor 42 Minuten | 4285 | |
| vor 1 Stunde | 3698 | |
| vor 35 Minuten | 3648 | |
| gestern 20:58 | 3279 | |
| vor 43 Minuten | 3218 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.159,50 | -0,16 | 206 | |||
| 2. | 2. | 193,41 | +14,93 | 118 | |||
| 3. | 3. | 2.335,40 | +0,03 | 60 | |||
| 4. | 4. | 65,95 | -2,66 | 48 | |||
| 5. | 5. | 7,9000 | +7,48 | 46 | |||
| 6. | 6. | 0,8300 | -29,66 | 38 | |||
| 7. | 7. | 15,116 | -5,73 | 36 | |||
| 8. | 9. | 2,4050 | +25,82 | 31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackIt Competence - neue Handelsplätze
Mit Tradegate und Lang & Schwarz gibt es jetzt bei It Competence neue Handelsplätzeübermorgen ist die Hauptversammlung
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.972.028 von sirmike am 07.07.19 19:09:49
Ich würde dem Beitrag zustimmen. Wenn man da mitreiten will, dann muss der Einstiegszeitpunkt stimmen. Das hat mich schon vor Jahren dazu veranlasst nach einem Invest in diesem Sektor Umschau zu halten. Geworden ist es damals Hydrogenics, die hier zuletzt auch wieder angesprochen wurden, weil
a) Hydrogenics die erste Bude war die sich anschickete den Break-Even zu schaffen und
b) die Bewertung akzeptabel war.
Warum hat es nicht geklappt:
a) Das avisierte Wachstum stellte sich nicht ein und
b) die Wertschöpfung ist viel zu niedrig (20-40 %)
Wird sich das in Zukunft ändern?
Kann sein, allerdings sollte Hydrogenics eine Bruttomarge von 50 % erzielen, ansonsten ist das Wachstum, was man erwartet vom Kapitalbedarf kaum darstellbar.
Wasserstoff wird neben der Batterietechnologie eine Daseinsberechtigung haben, im Auto schwerlich vorstellbar, aber im Schwerlast/Nutzfahrzeugbereich/Flugbereich, aber auch bei der Umwandlung in Wasserstoff.
Welche Aktie wird die Nase vorne haben?
Wenn ich das wüsste und bei o.g. Voraussetzungen erfüllt sind, würde ich sie kaufen. Bei z.b. NEL einzusteigen aktuell, viel zu riskant. Man kann kurzfristig mitschwimmen, aber es nicht wirklich als Investment bezeichnen.
Wir Hydrogenics die Kurve kriegen?
Schwer zu sagen, Projektpipeline war immer schon ausgezeichnet, hat sich aber nie im erwünschten Ausmass materiialisiert. Ob der aktuelle Auftragsbestand von über 130 Mill. Dollar ausreicht?. Für mich zunächst nicht. Und die Bruttomarge im Q1 von 48 % muss sich erst noch als nachhaltig herausstellen.
Gruß
Wasserstoffaktien habe ich schon vor Jahren getankt!
Zitat von sirmike:Zitat von scholzpeter: Wasserstoffaktien werden wohl immer interessanter. Irgendwann werden es auch unsere Politiker mitbekommen das reine Elektroautos eine nicht so gute Idee ist.
Grüße
Was war eigentlich vor dem Wasserstoff-Hype?
https://grossmutters-sparstrumpf.de/was-war-eigentlich-vor-d…
Ich würde dem Beitrag zustimmen. Wenn man da mitreiten will, dann muss der Einstiegszeitpunkt stimmen. Das hat mich schon vor Jahren dazu veranlasst nach einem Invest in diesem Sektor Umschau zu halten. Geworden ist es damals Hydrogenics, die hier zuletzt auch wieder angesprochen wurden, weil
a) Hydrogenics die erste Bude war die sich anschickete den Break-Even zu schaffen und
b) die Bewertung akzeptabel war.
Warum hat es nicht geklappt:
a) Das avisierte Wachstum stellte sich nicht ein und
b) die Wertschöpfung ist viel zu niedrig (20-40 %)
Wird sich das in Zukunft ändern?
Kann sein, allerdings sollte Hydrogenics eine Bruttomarge von 50 % erzielen, ansonsten ist das Wachstum, was man erwartet vom Kapitalbedarf kaum darstellbar.
Wasserstoff wird neben der Batterietechnologie eine Daseinsberechtigung haben, im Auto schwerlich vorstellbar, aber im Schwerlast/Nutzfahrzeugbereich/Flugbereich, aber auch bei der Umwandlung in Wasserstoff.
Welche Aktie wird die Nase vorne haben?
Wenn ich das wüsste und bei o.g. Voraussetzungen erfüllt sind, würde ich sie kaufen. Bei z.b. NEL einzusteigen aktuell, viel zu riskant. Man kann kurzfristig mitschwimmen, aber es nicht wirklich als Investment bezeichnen.
Wir Hydrogenics die Kurve kriegen?
Schwer zu sagen, Projektpipeline war immer schon ausgezeichnet, hat sich aber nie im erwünschten Ausmass materiialisiert. Ob der aktuelle Auftragsbestand von über 130 Mill. Dollar ausreicht?. Für mich zunächst nicht. Und die Bruttomarge im Q1 von 48 % muss sich erst noch als nachhaltig herausstellen.
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.974.158 von Pep92 am 08.07.19 09:39:23
Rainolaus scheint sich neuerdings mit ihm fremden Subkulturen zu beschäftigen.
Zitat von Rainolaus: Zivilisierte Menschen kaufen kein Gold.
Rainolaus scheint sich neuerdings mit ihm fremden Subkulturen zu beschäftigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.973.819 von Rainolaus am 08.07.19 08:54:48
Zitat von Rainolaus:Zitat von sirmike: ...
Gold würde ich jedem empfehlen ins Depot zu legen.
a) wegen dem extrem starken charttechnischen Signal mit dem Bruch der 1360 seit 6 Jahren.
b) weil die EU jetzt schon den Anschluss verliert und ich einen noch viel schwächeren Euro kommen sehe. Die Abhängigkeit schwacher Dollar=starker Goldpreis weicht eh immer mehr auf.
Zivilisierte Menschen kaufen kein Gold.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.973.762 von sirmike am 08.07.19 08:47:51
Zitat von sirmike:Zitat von valueanleger: Wie bei Gold...
Gold würde ich jedem empfehlen ins Depot zu legen.
a) wegen dem extrem starken charttechnischen Signal mit dem Bruch der 1360 seit 6 Jahren.
b) weil die EU jetzt schon den Anschluss verliert und ich einen noch viel schwächeren Euro kommen sehe. Die Abhängigkeit schwacher Dollar=starker Goldpreis weicht eh immer mehr auf.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.972.673 von valueanleger am 07.07.19 22:11:06
"Der Schlüssel zum erfolgreichen Investieren liegt nicht in der Frage, wie sehr eine Industrie die Gesellschaft beeinflusst oder ob sie wachsen wird, sondern darin, herauszufinden ob ein bestimmtes Unternehmen einen Wettbewerbsvorteil hat, und wenn ja, wie lange dieser anhalten wird."
(Warren Buffett)
Genau diese andere Denkansatz ist es, der Buffett von den meisten Anlegern unterscheidet. Die setzen auf das "nex big thing", ohne darauf zu achten, ob das jeweilige Unternehmen damit auch richtig Geld verdient oder in absehbarer Zeit verdienen wird. Und damit setzen sie auf das Prinzip Hoffnung und sind "vom nächsten Idioten" abhängig, der ihnen die Aktien vielleicht doch noch mal teurer abkauft. Wie bei Gold...
Zitat von valueanleger: Das ist eben das Problem von allen Hypes.
Wer als erster mit dabei ist kann davon profitieren.
Wenn der breite Markt den Hype spielt ist es meistens schon zu spät bzw. Zeit um auszusteigen.
"Der Schlüssel zum erfolgreichen Investieren liegt nicht in der Frage, wie sehr eine Industrie die Gesellschaft beeinflusst oder ob sie wachsen wird, sondern darin, herauszufinden ob ein bestimmtes Unternehmen einen Wettbewerbsvorteil hat, und wenn ja, wie lange dieser anhalten wird."
(Warren Buffett)
Genau diese andere Denkansatz ist es, der Buffett von den meisten Anlegern unterscheidet. Die setzen auf das "nex big thing", ohne darauf zu achten, ob das jeweilige Unternehmen damit auch richtig Geld verdient oder in absehbarer Zeit verdienen wird. Und damit setzen sie auf das Prinzip Hoffnung und sind "vom nächsten Idioten" abhängig, der ihnen die Aktien vielleicht doch noch mal teurer abkauft. Wie bei Gold...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.972.028 von sirmike am 07.07.19 19:09:49Das ist eben das Problem von allen Hypes.
Wer als erster mit dabei ist kann davon profitieren.
Wenn der breite Markt den Hype spielt ist es meistens schon zu spät bzw. Zeit um auszusteigen.
Gruß
Value
Wer als erster mit dabei ist kann davon profitieren.
Wenn der breite Markt den Hype spielt ist es meistens schon zu spät bzw. Zeit um auszusteigen.
Gruß
Value
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.970.918 von scholzpeter am 07.07.19 13:39:34
Was war eigentlich vor dem Wasserstoff-Hype?
https://grossmutters-sparstrumpf.de/was-war-eigentlich-vor-d…
Wasserstoff? Noch mal genauer nachdenken, bitte...
Zitat von scholzpeter: Wasserstoffaktien werden wohl immer interessanter. Irgendwann werden es auch unsere Politiker mitbekommen das reine Elektroautos eine nicht so gute Idee ist.
Grüße
Was war eigentlich vor dem Wasserstoff-Hype?
https://grossmutters-sparstrumpf.de/was-war-eigentlich-vor-d…
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.971.665 von startvestor am 07.07.19 17:49:39Würd ich dir recht geben, wenn Centrotec schon irgendwas eingepreist hätte, aber bei so niedrigen Kennzahlen kann man wenig falsch machen. Jede Veränderung in der Gesetzgebung wäre ja nur ein Zusatzeffekt.
Und Fantasieaktien sind ja meist entsprechend teuer. Wobei du schon recht hast, dass die meist bevorzugt werden, egal wie teuer und wie viel der Fantasie überhaupt berechtigt ist.
Und Fantasieaktien sind ja meist entsprechend teuer. Wobei du schon recht hast, dass die meist bevorzugt werden, egal wie teuer und wie viel der Fantasie überhaupt berechtigt ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.971.584 von katjuscha-research am 07.07.19 17:29:34Solange noch nix konkretes zur neuen deutschen CO2-Bepreisung bekannt ist, kann man kaum was planen. Centrotec ist dafür wohl zu defensiv. Jetzt wäre eher Zeit für Fantasie-Aktien, aber Wasserstoff wird schon ewig gehypt.
Gibts irgendwas anderes? Vielleicht neue Technologien zur CO2-Reduktion, sowas wie künstliche Photosynthese in wirtschaftlicher Form? Wer kennt da was? Aber vielleicht ist Deutschland allein auch zu klein, damit da irgendwo ein Superspike entsteht.
Gibts irgendwas anderes? Vielleicht neue Technologien zur CO2-Reduktion, sowas wie künstliche Photosynthese in wirtschaftlicher Form? Wer kennt da was? Aber vielleicht ist Deutschland allein auch zu klein, damit da irgendwo ein Superspike entsteht.
Durchsuchen
