Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 355)
eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
neuester Beitrag 17.05.24 08:35:33 von
neuester Beitrag 17.05.24 08:35:33 von
Beiträge: 69.778
ID: 937.146
ID: 937.146
Aufrufe heute: 393
Gesamt: 12.712.038
Gesamt: 12.712.038
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 1232 | |
heute 10:21 | 1133 | |
vor 1 Stunde | 941 | |
vor 57 Minuten | 935 | |
vor 54 Minuten | 708 | |
vor 52 Minuten | 655 | |
vor 1 Stunde | 634 | |
17.05.24, 19:20 | 625 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.704,42 | -0,18 | 186 | |||
2. | 4. | 6,5320 | -2,74 | 81 | |||
3. | 14. | 20,435 | -19,78 | 73 | |||
4. | 18. | 31,61 | +7,14 | 69 | |||
5. | 6. | 10,700 | +1,71 | 66 | |||
6. | 10. | 16,750 | +4,69 | 47 | |||
7. | 5. | 163,32 | +1,48 | 47 | |||
8. | 3. | 4,0515 | -5,02 | 42 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.000.754 von SquishyLady am 14.06.23 08:31:16
Ja 99.700 Stück zu 87% lagen im Bid.
Aktuell ist das Bid bei 88%.
Gem. Finanztreff.de:
Rendite (nach ISMA) End of Day: 5,32%
Zitat von SquishyLady:Zitat von Rainolaus: Bei 88% gab es erstmals richtigen Handel, bei 87% lag eine Order über knapp 100Tsd Stück.
Mit Stück meinst Du Nominale?
Ja 99.700 Stück zu 87% lagen im Bid.
Aktuell ist das Bid bei 88%.
Gem. Finanztreff.de:
Rendite (nach ISMA) End of Day: 5,32%
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.000.694 von Rainolaus am 14.06.23 08:23:29
Mit Stück meinst Du Nominale?
Zitat von Rainolaus: Bei 88% gab es erstmals richtigen Handel, bei 87% lag eine Order über knapp 100Tsd Stück.
Mit Stück meinst Du Nominale?
Die neue 7C Solarparken Anleihe WKN: A351NK kam gestern in interessante Regionen.
Bei 88% gab es erstmals richtigen Handel, bei 87% lag eine Order über knapp 100Tsd Stück.
Rendite jetzt auf attraktiven 5,3+% p.a. auf 5 Jahre. Kupon 2,5%.
Deutlich mehr als Energiekontor oder PNE. Da liegt bei der Anleihe IX mit einem Kupon von 4% das bid/ask bei 102/107€ (Laufzeit auch bis 2028)
Die Optionen aus der letzten KE wurden ja separat gehandelt mit eigener WKN.
Liquidität ist natürlich so eine Sache, aber die Bonität als Emittent ist sicherlich sehr gut. Das muss ich hier sicherlich niemandem erklären.
Bei 88% gab es erstmals richtigen Handel, bei 87% lag eine Order über knapp 100Tsd Stück.
Rendite jetzt auf attraktiven 5,3+% p.a. auf 5 Jahre. Kupon 2,5%.
Deutlich mehr als Energiekontor oder PNE. Da liegt bei der Anleihe IX mit einem Kupon von 4% das bid/ask bei 102/107€ (Laufzeit auch bis 2028)
Die Optionen aus der letzten KE wurden ja separat gehandelt mit eigener WKN.
Liquidität ist natürlich so eine Sache, aber die Bonität als Emittent ist sicherlich sehr gut. Das muss ich hier sicherlich niemandem erklären.
BB Biotech
Die Dividenden Rendite der Vergangenheit und der Vorschlag 2023 kannst du hier nachsehen. https://www.finanzen.net/dividende/bb_biotechSchweizer Quellensteuer 35% wird teilweise angerechnet
Rückerstattung per Online Antrag 20%
Antrag kann unterjährig gestellt werden auch mehrfach wenn man 2 Schweizer Aktien mit unterschiedlichen Dividendenterminen besitzt.
Voraussetzung sind ein Tax Voucher - stellt die Bank aus ggf. gegen Gebühr
Ansässigkeitsbescheinigung des Wohnsitz-Finanzamts auf dem ausgefüllten Antrag - Gratis.
Hat man das einmal gemacht, kann der Antrag gespeichert werden und ist im Folgejahr auch schon vorausgefüllt.
Gruß
baggo-mh
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.999.821 von watchingtheflood am 13.06.23 22:42:57
Was soll in einem Index ETF nicht gehen? Grundsätzlich?
Zitat von watchingtheflood: Der eigentliche Clou daraus ist dabei, dass sie einzelne Beteiligungen auch >10% wachsen lassen können, was in einem Index-ETF oder einem aktiven Fonds eben nicht geht, was ich als größte Schwäche dieser Produkte ansehe.
Was soll in einem Index ETF nicht gehen? Grundsätzlich?
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.999.056 von himbaertoni am 13.06.23 20:07:39
Vergleichen kann man die verschiedenen Ansätze aus Investorensicht eher nicht, weil die Schwerpunkte nun mal völlig unterschiedlich sind, auch die Breite der verfolgten Ansätze, und - im Erfolgsfall geht Clinuvel deutlich steiler nach oben mit Umsätzen und Gewinnen, als es bei BB aufgrund der verschiedenen Ansätze und Phasen, in denen die Beteiligungen gerade sind, möglich ist.
Clinuvel
Ich denke, da sollte man nicht vorverurteilen. Der Homm hat ja nicht nur Mist gemacht, und die Empfehlungen von ihm für Clinuvel sind x Jahre her, da hat sich seitdem ja vieles auch ohne sein Zutun sehr gut entwickelt - also, beim Unternehmen 😉Vergleichen kann man die verschiedenen Ansätze aus Investorensicht eher nicht, weil die Schwerpunkte nun mal völlig unterschiedlich sind, auch die Breite der verfolgten Ansätze, und - im Erfolgsfall geht Clinuvel deutlich steiler nach oben mit Umsätzen und Gewinnen, als es bei BB aufgrund der verschiedenen Ansätze und Phasen, in denen die Beteiligungen gerade sind, möglich ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.999.422 von trustone am 13.06.23 21:12:24
Ich zitiere von der BB Homepage :
"(Dividende...)Berechnet auf dem volumengewichteten Durchschnittskurs der Aktie im Dezember des jeweiligen Geschäftsjahrs schlägt die BB Biotech eine Dividende vor, welche einer Dividendenrendite von 5% entspricht."
Das bedeutet, dass nicht immer tatsächlich erwirtschaftete Gewinne aus erfolgreichen Beteiligungsverkäufen ausgeschüttet werden, es gab schon Jahre mit Ausschüttungen, die in dem GJ nicht erwirtschaftet wurden. Ich habe allerdings nicht nachgehalten, ob das dafür ggf. thesaurierte Gewinne aus Vorjahren verwendet wurden.
Kann man als Marketing-Gag bewerten, aber die Kombination aus Ausschüttungen und Investition in teils hochspekulative kleine Werte soll Leuten den Schmerz nehmen, wenn die Bewertungen mal wieder ins Bodenlose fallen, die aus diesem Grunde nie in Biotech investieren würden. Ich meine, diese Leute sollten es auch dann nicht tun. Allerdings ist das Konstrukt bei BB durchaus gut gewählt und diversifiziert. Dividenden werden allerdings so gut wie keine realisiert, Gewinne resultieren zum allergrößten Teil aus erfolgreichen Veräußerungen.
Am Ende machen sie halt das Research für Dich, was bei kleinen Buden sehr aufwendig ist, und sie konzentrieren das Depot, und streuen nicht unnötig breit.
Der eigentliche Clou daraus ist dabei, dass sie einzelne Beteiligungen auch >10% wachsen lassen können, was in einem Index-ETF oder einem aktiven Fonds eben nicht geht, was ich als größte Schwäche dieser Produkte ansehe.
BB Biotech
Also, nur in Kürze, weil Du für eine ausführliche Diskussion im BB-Board gut aufgehoben bist:Ich zitiere von der BB Homepage :
"(Dividende...)Berechnet auf dem volumengewichteten Durchschnittskurs der Aktie im Dezember des jeweiligen Geschäftsjahrs schlägt die BB Biotech eine Dividende vor, welche einer Dividendenrendite von 5% entspricht."
Das bedeutet, dass nicht immer tatsächlich erwirtschaftete Gewinne aus erfolgreichen Beteiligungsverkäufen ausgeschüttet werden, es gab schon Jahre mit Ausschüttungen, die in dem GJ nicht erwirtschaftet wurden. Ich habe allerdings nicht nachgehalten, ob das dafür ggf. thesaurierte Gewinne aus Vorjahren verwendet wurden.
Kann man als Marketing-Gag bewerten, aber die Kombination aus Ausschüttungen und Investition in teils hochspekulative kleine Werte soll Leuten den Schmerz nehmen, wenn die Bewertungen mal wieder ins Bodenlose fallen, die aus diesem Grunde nie in Biotech investieren würden. Ich meine, diese Leute sollten es auch dann nicht tun. Allerdings ist das Konstrukt bei BB durchaus gut gewählt und diversifiziert. Dividenden werden allerdings so gut wie keine realisiert, Gewinne resultieren zum allergrößten Teil aus erfolgreichen Veräußerungen.
Am Ende machen sie halt das Research für Dich, was bei kleinen Buden sehr aufwendig ist, und sie konzentrieren das Depot, und streuen nicht unnötig breit.
Der eigentliche Clou daraus ist dabei, dass sie einzelne Beteiligungen auch >10% wachsen lassen können, was in einem Index-ETF oder einem aktiven Fonds eben nicht geht, was ich als größte Schwäche dieser Produkte ansehe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.999.056 von himbaertoni am 13.06.23 20:07:39Um wieder zurück zum Austausch über Aktien zu kommen. Welche Meinung hast du denn über diese fixe 5%-Dividenden-Regel von BB Biotech?
Wenn ich das richtig sehe, bestehen die Aktiva im Wesentlichen aus Wertschriften, logisch. Insofern werden sehr wohl Bestände verkauft werden müssen, um eine Dividende zu finanzieren. Wenn nun Biotech-Aktien mal in einer Phase nicht en vogue sind (wie aktuell?) und hypothetisch der Kurs auch noch überm NAV liegt (wie z.B. im vergangenen Dezember), dann müssen doch zu einem unglücklichen Zeitpunkt überproportional viele Aktien verkauft werden, nur um der Dividendenpolitik (die sich am Kurs orientiert) gerecht zu werden? Das kann ja eigentlich nicht im Sinne des Aktionärs sein, der nicht ausschliesslich wegen der Dividende investiert oder was versteh ich falsch?
Wenn ich das richtig sehe, bestehen die Aktiva im Wesentlichen aus Wertschriften, logisch. Insofern werden sehr wohl Bestände verkauft werden müssen, um eine Dividende zu finanzieren. Wenn nun Biotech-Aktien mal in einer Phase nicht en vogue sind (wie aktuell?) und hypothetisch der Kurs auch noch überm NAV liegt (wie z.B. im vergangenen Dezember), dann müssen doch zu einem unglücklichen Zeitpunkt überproportional viele Aktien verkauft werden, nur um der Dividendenpolitik (die sich am Kurs orientiert) gerecht zu werden? Das kann ja eigentlich nicht im Sinne des Aktionärs sein, der nicht ausschliesslich wegen der Dividende investiert oder was versteh ich falsch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.998.981 von watchingtheflood am 13.06.23 19:59:08
ich wusste nicht, dass sein Beitrag rasch gelöscht werden würde,
(wobei ich nicht verstehe, wenn er hier keine Schreibrechte hat warum dann seine Postings immer wieder mal zu sehen sind )
hätte ich gewusst wie derart massiv himbaertoni mein Posting in den falschen Hals bekommt hätte ich wie auch schon die letzten Monate gar nix mehr hier geschrieben,
ich wollte wirklich nur eines, nämlich etwas tiefgründiger über BB Biotech erstmal diskutieren, wie ich es ja in meinem Ausgangsposting formuliert hatte,
ich habe die BB Biotech selbst schon seit Jahren auf meiner watchlist, aber so richtig hat es noch nie zu einem Kauf gereicht,
deshalb würde ich hier gerne mal in die Tiefe gehen, wie sicher denn diese 5% Dividenden Rendite ist,
und wo die Vorteile zu einem guten Biotech ETF oder Biotech Fonds liegen,
Zitat von watchingtheflood: Dass das mittlerweile möglich ist, ist eine großartige Errungenschaft von w:o.
Auch den konkreten Anwendungsfall finde ich ausgesprochen berechtigt. Schont manchem, der die Vorzüge der ignore-Taste noch nicht kennen und lieben gelernt hat, einige Nerven.
ich wusste nicht, dass sein Beitrag rasch gelöscht werden würde,
(wobei ich nicht verstehe, wenn er hier keine Schreibrechte hat warum dann seine Postings immer wieder mal zu sehen sind )
hätte ich gewusst wie derart massiv himbaertoni mein Posting in den falschen Hals bekommt hätte ich wie auch schon die letzten Monate gar nix mehr hier geschrieben,
ich wollte wirklich nur eines, nämlich etwas tiefgründiger über BB Biotech erstmal diskutieren, wie ich es ja in meinem Ausgangsposting formuliert hatte,
ich habe die BB Biotech selbst schon seit Jahren auf meiner watchlist, aber so richtig hat es noch nie zu einem Kauf gereicht,
deshalb würde ich hier gerne mal in die Tiefe gehen, wie sicher denn diese 5% Dividenden Rendite ist,
und wo die Vorteile zu einem guten Biotech ETF oder Biotech Fonds liegen,
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.998.810 von trustone am 13.06.23 19:30:23Mit mir ist alles gut, danke der Nachfrage,
natürlich habe ich die Absonderungen von bcgk nicht gelesen, dürften widerwärtig wie gewohnt sein und irgendwelche Spitzen gegen KC enthalten haben, insofern kaum einer Diskussion oder Antwort wert.
Aber natürlich kann man Clinuvel und BB Biotech vergleichen: Auf der einen Seite ein High-Risk Investment, bei dem der Erfolg in den Sternen steht und das u. a. von verurteilten, aber aktuell flüchtigen Betrügern propagiert wird (Homm), ggf. Totalverlust, auf der anderen Seite ein solides diversifiziertes Invest, dessen Abwärtspotential aufgrund der Expertise der handelnden Personen und der bereits erwähnte Diversifikation mit einer Hochgewichtung von etablierten gewinnerzielenden Schwergewichten der Biotech-Branche begrenzt ist.
Das ist ein Vergleich.
Und jeder mag diesen Vergleich für sein persönliches Investment und seinen persönlichen Risikoappetit bewerten.
U. a. hat szew, der aktuell erfolgreichste Wikifolio-Artist, den ich beobachte, BB Biotech ins Wiki aufgenommen. An dieser Stelle vermute ich weit größere Expertise, als dass ich sie je entwickeln könnte, nur mal so nebenbei.
Fazit: Natürlich kann ich 2 Werte miteinander in Bezug auf verschiedenste Parameter vergleichen, wer oder was sollte einen hierbei hindern?
Also was ist mit Dir los?
Könnten wir eventuell mal den Schaum abwischen und zu einer Sachlichkeit zurückfinden?
(By the way, bcgk geht höchstwahrscheinlich gerade einer ab, wenn der unseren Disput liest)
Gruß
himbaertoni
natürlich habe ich die Absonderungen von bcgk nicht gelesen, dürften widerwärtig wie gewohnt sein und irgendwelche Spitzen gegen KC enthalten haben, insofern kaum einer Diskussion oder Antwort wert.
Aber natürlich kann man Clinuvel und BB Biotech vergleichen: Auf der einen Seite ein High-Risk Investment, bei dem der Erfolg in den Sternen steht und das u. a. von verurteilten, aber aktuell flüchtigen Betrügern propagiert wird (Homm), ggf. Totalverlust, auf der anderen Seite ein solides diversifiziertes Invest, dessen Abwärtspotential aufgrund der Expertise der handelnden Personen und der bereits erwähnte Diversifikation mit einer Hochgewichtung von etablierten gewinnerzielenden Schwergewichten der Biotech-Branche begrenzt ist.
Das ist ein Vergleich.
Und jeder mag diesen Vergleich für sein persönliches Investment und seinen persönlichen Risikoappetit bewerten.
U. a. hat szew, der aktuell erfolgreichste Wikifolio-Artist, den ich beobachte, BB Biotech ins Wiki aufgenommen. An dieser Stelle vermute ich weit größere Expertise, als dass ich sie je entwickeln könnte, nur mal so nebenbei.
Fazit: Natürlich kann ich 2 Werte miteinander in Bezug auf verschiedenste Parameter vergleichen, wer oder was sollte einen hierbei hindern?
Also was ist mit Dir los?
Könnten wir eventuell mal den Schaum abwischen und zu einer Sachlichkeit zurückfinden?
(By the way, bcgk geht höchstwahrscheinlich gerade einer ab, wenn der unseren Disput liest)
Gruß
himbaertoni