Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 4262)
eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
neuester Beitrag 22.05.24 22:42:53 von
neuester Beitrag 22.05.24 22:42:53 von
Beiträge: 69.790
ID: 937.146
ID: 937.146
Aufrufe heute: 204
Gesamt: 12.716.645
Gesamt: 12.716.645
Aktive User: 2
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 00:10 | 592 | |
| vor 54 Minuten | 338 | |
| heute 04:44 | 281 | |
| vor 1 Stunde | 255 | |
| gestern 23:17 | 251 | |
| vor 1 Stunde | 210 | |
| gestern 21:23 | 206 | |
| 08.05.24, 11:56 | 204 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.705,00 | +0,25 | 90 | |||
| 2. | 2. | 10,340 | +0,10 | 70 | |||
| 3. | 3. | 9,5425 | +0,26 | 59 | |||
| 4. | 4. | 180,11 | -3,48 | 55 | |||
| 5. | 5. | 6,3660 | +0,11 | 52 | |||
| 6. | 6. | 15,700 | +5,30 | 49 | |||
| 7. | 7. | 102,30 | +11,11 | 48 | |||
| 8. | 8. | 2.368,39 | -0,44 | 37 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.232.276 von trustone am 03.02.17 14:23:40Tolle Postings, wiener9! Da nennst du wirklich sehr interessante Fakten.
Einige Teilnehmer hier im Thread scheinen wirklich erst mal drauf zu hauen, wenn "wiener9" drunter steht, anstatt mal zu lesen und darüber nachzudenken. Traurig! Das tut mir nicht nur leid für dich, wiener9, da du nachweislich Empfehlungen mit Top-Performance hier vorstellst, sondern für alle, weil auch dadurch die Qualität dieses Threads massiv leidet!
Zitat von wiener9: ich mache immer wieder die Erfahrung dass Aktien die von der Mehrheit besonders skeptisch und kritisch gesehen werden danach so richtig durchstarten
...
so gesehen bin ich da bei der DRAG fast schon vorsichtig da diesen Titel fast schon zu viele als Top Pick sehen
Zitat von wiener9: die DRAG wird in 2017 mehr Gewinn machen als Lotto24 in 2017 überhaupt Umsatz macht,
trozdem ist Lotto24 aktuell doppelt so hoch bewertet wie die DRAG,
Einige Teilnehmer hier im Thread scheinen wirklich erst mal drauf zu hauen, wenn "wiener9" drunter steht, anstatt mal zu lesen und darüber nachzudenken. Traurig! Das tut mir nicht nur leid für dich, wiener9, da du nachweislich Empfehlungen mit Top-Performance hier vorstellst, sondern für alle, weil auch dadurch die Qualität dieses Threads massiv leidet!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.232.780 von trustone am 03.02.17 15:17:16
Dann müsste ich immer mit dem falschen Fuss aufgestanden sein.
Mir war klar, dass dich meine Kritik zu einer Reaktion verleiten würde. Wer lässt schon gerne Kritik auf sich sitzen. Aber ich kritisiere ja hier fast alle User ab und zu mal, sogar KC oder hzenger, obwohl ich viel von ihnen halte. Es geht in Foren doch nicht draum, sich Freunde zu machen. Gerade in diesem Thread hier sollte es doch nicht darum gehen, im Nachhinein den Leuten zu zeigen wie toll man früher eine Aktie angepriesen hat, oder?
Bei dir hab ich das Gefühl, du fühltest dich auf den Schlips getreten als man dich wegen 3WPower kritisiert hat und dann bei myhammer und Lotto24 deinen Analysen nicht gefolgt ist. Seitdem musst du alle paar Tage den Chart zu Lotto24 reinstellen. Kann ich psychologisch sogar verstehen. Aber wieso darf ich dich nicht darauf hinweisen, dass jetzt auch mal gut ist? Schließlich hab ich wochenlang dazu nichts gesagt, weil unser Verhältnis sic seit der 3W Power Geschichte doch deutlich verbessert hatte. Hier ging es mir nur um den Fakt des Reinstellens dieser Charts mit deinen Kommentaren dazu.
In den Foren kann man heutzutage scheinbar keine sachliche Kritik mehr anbringen, ohne das einem das gleich als persönlicher Angriff ausgelegt wird oder man "mit dem falschen Fuss aufgestanden" wäre. Ich halte halt nicht so viel von Friede, Freude, Eierkuchen in einem Börsenthread. Man muss auch mal widersprechen und man muss auch immer mal bei Kaufempfehlungen nachfragen, wie ich das gestern bei Easy getan habe. Manch einen User werden schon diese Nachfragen meinerseits bei diversen Aktien nerven, aber ich seh es als Befruchtung der fundamentalen Diskussion an. Darum sollte es doch in einem Forum gehen. Wenn alle immer einer Meinung sind oder sogar völlig unreflektiert Aktien kaufen, nur weil das KC, katjuscha, sirmike oder hzenger sagen, wäre es doch etwas albern, oder? Dann lönnen wir uns die Foren sparen und jeder macht seinen Blog auf und hofft genügend Follower zu haben, die die Aktienempfehlungen dann hochkaufen. Wenn nur das der Sinn eines Aktienforums ist, kann ich meine Postings nur noch in meinem Blog absetzen und mich aus Foren verabschieden. Will ich aber nicht, weil man hier halt viele Aktien fndet, die gut bis sehr gut analysiert werden und man daraus ein paar Aktien entdeckt, die man dann auch kauft. Nur werd ich natürlich immer nachfragen, wenn ich nicht sofort die Unterbewertung im Vergleich zur Perspektive erkenne. Das sollte normal sein.
Es gibt auch User, die ständig den anderen Usern nur nach dem Mund reden und ja nirgendwo anecken möchten. Ist nicht mein Stil. Ich werd immer bei fundamentalen Dingen nachfragen und bei solchen Themen wie heute bei dir auch mal meine Meinung sagen, zumal ich bei dir lange Zeit die Tasten still gehalten habe. Solange ich dich nicht persönlich angreife, finde ich Kritik ganz normal. Darfst du gerne auch machen, aber bitte ohne diese "du bist wohl mit dem fakschen Fuss aufgestanden" Attitüde.
Zitat von wiener9: wie toll wie blöd.............
was los bist mit dem falschen Fuß heut aufgestanden,
aus meinen Postings kann man so etwas jedenfalls nicht raus lesen,
bei dir z.b hab ich oft das Gefühl das du gewisse Werte gleich mal ausschließt weil sie von User A oder B vorgestellt werden, stimmts
meiner Meinung nach hat dir deine Überheblichkeit schon verdammt viel Performance gekostet,
Dann müsste ich immer mit dem falschen Fuss aufgestanden sein.
Mir war klar, dass dich meine Kritik zu einer Reaktion verleiten würde. Wer lässt schon gerne Kritik auf sich sitzen. Aber ich kritisiere ja hier fast alle User ab und zu mal, sogar KC oder hzenger, obwohl ich viel von ihnen halte. Es geht in Foren doch nicht draum, sich Freunde zu machen. Gerade in diesem Thread hier sollte es doch nicht darum gehen, im Nachhinein den Leuten zu zeigen wie toll man früher eine Aktie angepriesen hat, oder?
Bei dir hab ich das Gefühl, du fühltest dich auf den Schlips getreten als man dich wegen 3WPower kritisiert hat und dann bei myhammer und Lotto24 deinen Analysen nicht gefolgt ist. Seitdem musst du alle paar Tage den Chart zu Lotto24 reinstellen. Kann ich psychologisch sogar verstehen. Aber wieso darf ich dich nicht darauf hinweisen, dass jetzt auch mal gut ist? Schließlich hab ich wochenlang dazu nichts gesagt, weil unser Verhältnis sic seit der 3W Power Geschichte doch deutlich verbessert hatte. Hier ging es mir nur um den Fakt des Reinstellens dieser Charts mit deinen Kommentaren dazu.
In den Foren kann man heutzutage scheinbar keine sachliche Kritik mehr anbringen, ohne das einem das gleich als persönlicher Angriff ausgelegt wird oder man "mit dem falschen Fuss aufgestanden" wäre. Ich halte halt nicht so viel von Friede, Freude, Eierkuchen in einem Börsenthread. Man muss auch mal widersprechen und man muss auch immer mal bei Kaufempfehlungen nachfragen, wie ich das gestern bei Easy getan habe. Manch einen User werden schon diese Nachfragen meinerseits bei diversen Aktien nerven, aber ich seh es als Befruchtung der fundamentalen Diskussion an. Darum sollte es doch in einem Forum gehen. Wenn alle immer einer Meinung sind oder sogar völlig unreflektiert Aktien kaufen, nur weil das KC, katjuscha, sirmike oder hzenger sagen, wäre es doch etwas albern, oder? Dann lönnen wir uns die Foren sparen und jeder macht seinen Blog auf und hofft genügend Follower zu haben, die die Aktienempfehlungen dann hochkaufen. Wenn nur das der Sinn eines Aktienforums ist, kann ich meine Postings nur noch in meinem Blog absetzen und mich aus Foren verabschieden. Will ich aber nicht, weil man hier halt viele Aktien fndet, die gut bis sehr gut analysiert werden und man daraus ein paar Aktien entdeckt, die man dann auch kauft. Nur werd ich natürlich immer nachfragen, wenn ich nicht sofort die Unterbewertung im Vergleich zur Perspektive erkenne. Das sollte normal sein.
Es gibt auch User, die ständig den anderen Usern nur nach dem Mund reden und ja nirgendwo anecken möchten. Ist nicht mein Stil. Ich werd immer bei fundamentalen Dingen nachfragen und bei solchen Themen wie heute bei dir auch mal meine Meinung sagen, zumal ich bei dir lange Zeit die Tasten still gehalten habe. Solange ich dich nicht persönlich angreife, finde ich Kritik ganz normal. Darfst du gerne auch machen, aber bitte ohne diese "du bist wohl mit dem fakschen Fuss aufgestanden" Attitüde.
!
Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.232.987 von hoffnungslos am 03.02.17 15:41:19
Genau, WAR. Easy Software geht gerichtlich gegen ihn vor und hat auch von dem Landgericht gewonnen und Schadenersatz in Millionenhöhe zugesprochen bekommen. Wagner ging natürlich in Berufung, läuft also noch.
Zitat von hoffnungslos: Thema EASY Software.
Leute wisst ihr eigentlich wo ihr da investiert??
Der Aufsichtsrat von Easy war ein gewisser Manfred A. Wagner.
Googlt ihn mal. (hat zig Firmen und immer wieder gerichtlichen Ärger...)
Mehr will ich nicht sagen, da es schon ein paar Jahre her ist.
(vielleicht alles wieder gut????)
Genau, WAR. Easy Software geht gerichtlich gegen ihn vor und hat auch von dem Landgericht gewonnen und Schadenersatz in Millionenhöhe zugesprochen bekommen. Wagner ging natürlich in Berufung, läuft also noch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.232.939 von washiwashi am 03.02.17 15:35:10Ich seh nicht so ganz durch was du uns sagen willst, also beispielsweise zum gnadenlosen Ausnutzen der WikifolioTrader. Meinst du die 50% Abgabe an wikifolio.com? Okay, da müsste man wirklich irgendwann mal nachverhandeln, denn nach den ersten Jahren der Investitionen sollte wikifolio.com eigentlich genug an den Wikis verdient haben.
Was die Gehaltklassen bei Banken/Investmentgesellschaften angeht, hab ich mich ja genau dagegen entschieden. So kann ich mein Leben selbst bestimmen und muss nicht für irgendjemanden (erst recht in der Finanzbranche) arbeiten. Ich seh social trading als Dienstleistung für Kleinanleger, die nicht die Zeit oder Expertise haben. Und nebenbei verdien ich damit auch noch was. Für Banken zu arbeiten (auch wenn ich es indirekt für L&S tue) ist nicht mein Ding.
Trotzdem seh ich es als professionell an, und das richtig. Oder was meinst du genau damit, man solle es richtig machen?
Was die Gehaltklassen bei Banken/Investmentgesellschaften angeht, hab ich mich ja genau dagegen entschieden. So kann ich mein Leben selbst bestimmen und muss nicht für irgendjemanden (erst recht in der Finanzbranche) arbeiten. Ich seh social trading als Dienstleistung für Kleinanleger, die nicht die Zeit oder Expertise haben. Und nebenbei verdien ich damit auch noch was. Für Banken zu arbeiten (auch wenn ich es indirekt für L&S tue) ist nicht mein Ding.
Trotzdem seh ich es als professionell an, und das richtig. Oder was meinst du genau damit, man solle es richtig machen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.232.987 von hoffnungslos am 03.02.17 15:41:19
Richtig, WAR! Das Kapitel wird seit einiger Zeit aufgerollt und es laufen Schadensersatzklagen, die EASY in erster Instanz für sich entscheiden konnte (Sonderertrag in HJ12016). Dass hier Vermögenswerte gepfändet wurden spricht klar für Easy. Diesen Klotz am Bein gilt es zeitnah loszuwerden, dann fallen auch keine Rechts- und Beratungskosten mehr an. Können die Prozesse auch in höherer Instanz für Easy entschieden werden, gibt es einen dicken Cashzufluss (aktuell noch als Forderung verbucht) und wer weiß was mit dem Geld passiert (Dividende/ARP/Übernahme).
Zitat von hoffnungslos: Thema EASY Software.
Leute wisst ihr eigentlich wo ihr da investiert??
Der Aufsichtsrat von Easy war ein gewisser Manfred A. Wagner.
Googlt ihn mal. (hat zig Firmen und immer wieder gerichtlichen Ärger...)
Mehr will ich nicht sagen, da es schon ein paar Jahre her ist.
(vielleicht alles wieder gut????)
Richtig, WAR! Das Kapitel wird seit einiger Zeit aufgerollt und es laufen Schadensersatzklagen, die EASY in erster Instanz für sich entscheiden konnte (Sonderertrag in HJ12016). Dass hier Vermögenswerte gepfändet wurden spricht klar für Easy. Diesen Klotz am Bein gilt es zeitnah loszuwerden, dann fallen auch keine Rechts- und Beratungskosten mehr an. Können die Prozesse auch in höherer Instanz für Easy entschieden werden, gibt es einen dicken Cashzufluss (aktuell noch als Forderung verbucht) und wer weiß was mit dem Geld passiert (Dividende/ARP/Übernahme).
Durchsuchen
