Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 4583)

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.530.317 von Wertefinder1 am 22.10.16 10:09:37

Zitat von Wertefinder1: Halloren - Delisting mit 6-Wochenfrist ohne Abfindung. Zugleich Vorstand um 3 Personen erweitert, Anleihe laufend am platzieren, Großaufträge mit endlich besserer Geschäftsentwicklung in Sichtweite.

Die Meldung ist doch wohl "dummdreist". Man führt einfach ein Delisting durch und teilt den Aktionären im Grunde mit, dass man sie jetzt nicht mehr für Kapitalerhöhungen (miss-)braucht, weil es in Zukunft besser laufen sollte!

Diese Delistings ohne Abfindung gibt es meines Wissen nach in den USA nicht.

Fazit: Die seriösen Unternehmen leiden nun darunter, dass viele nicht mehr in diese kleinen AGs investieren wollen. Und dann wundert man sich, dass die Deutschen kein "Aktienvolk" sind. Es mangelt einfach an einer aktionärsfreundlichen Kultur in Deutschland!

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.529.747 von Straßenkoeter am 22.10.16 04:25:55

Zitat von Straßenkoeter: Überraschungspotential hat sicherlich auch eine sehr günstige Cliq Digital.

Cliq ist immer für eine Überraschung gut.
Neben Cliq sehe ich bei meinen Depotwerten Behrens, Vivanco, ITC und Eyemaxx die Chance auf besser als erwartete Zahlen.
Ausser ITC haben alle anderen 4 Werte ein KGV von <10 für 2016.
Kurspotential wäre somit reichlich vorhanden.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.530.044 von InsertName am 22.10.16 08:44:58

Zitat von InsertName: Ralph hat ja gestern schon das Regulierungsrisiko bei den Wikifolios angesprochen. Über Nacht kam mir die Erkenntnis, dass das für viele Nebenwerte Probleme geben könnte. Was wird z. B. mit einer IVU Traffic passieren, wenn die Wikifolios der Regulierung zum Opfer fallen, und alle IVU-Aktien auf den Markt geworfen werden? Auch Leute, die die Aktie ganz normal im Depot haben, werden dann verkaufen und so die Welle weiter verstärken, entweder vorher in Antizipation der Gefahr, oder nachher aus charttechnischen Gründen. Eine Wikifolio-Regulierung könnte einen Small Cap-Crash verursachen!

Ich hab bei solch schwerwiegenden Entscheidungen von Regulierungsbehörden etc. noch nie erlebt, dass es da keine Übergangsfristen gab, sprich dass die neue Regelung/Gesetzeslage nicht zumindest ein Jahr Vorlaufzeit hat.

So hoch sind die Anteile der wikifolioTrader nun auch wieder nicht als das sich das nicht innerhalb eines Jahres von selbst regelt. Letztlich entscheidet eh die fundamentale Bewertung und Perspektive. Wenn da sich dann nach und nach die wikifolioTrader und/oder Kleinanleger verabschieden, steigen halt andere ein. Ich seh da kein wirkliches Problem. Das kann bei einigen, extrem ungeduldigen Panikmachern mal zu kurzfristigen Dellen von 1-2 Tagen führen, aber das gleicht sich meist sofort wieder aus. Ich hatte ja das Beispiel Ecotel im Jahr 2014 schon genannt. Da kam es durch so eine Verwefung mal schnell zu fast 20% Kursverlust nnerhalb von 2-3 Tagen. 2-3 Wochen später war der Kursverlust dann wieder aufgeholt und weitere 2-3 Wochen später stand mal 15% höher als vor dem kurzen Downer.

[Straßenkoeter]

Also ich fand die Spekulation von Kleiner Chef bei Hypoport nicht so schlecht. Im worst case Szenario ist es eine mittelfristige Anlage. Für mich steht außer Frage, dass eine Hypoport auf längere Sicht betrachtet deutlich höher steht. Das Wachstum ist da, ein kontiunierliches Wachstum, das auf Jahre hinaus anhalten sollte. Einfach weil Hypoport strukturell wächst durch Marktanteilsgewinne, wenn immer mehr Banken angeschlossen werden bzw. auf die Plattform umstellen und neue Geschäftszweige ins Laufen kommen. Aktuell sind die Gewinne eben noch durch die neuen Geschäftszweige belastet und auch die Anschlüsse von Volksbanken und Sparkassen und die WIKR Belastungen haben sich in den Zahlen ausgewirkt. Aber es ist klar, dass WIKR zukünftig nicht mehr die Rolle spielt und die neuen Geschäftszweige ihre Gewinnbeiträge liefern. Auch die Anschlüsse von den Sparkassen und Volksbanken werden das Wachstum bei Europace beschleunigen, auch wenn das temporär Kosten verursacht. Vorallem ist Europace strukturell gewachsen, in einem rückläufigen Markt 2016 im Vergleich zu 2015 hat Europace umsatzmäßig deutlich zulegen können. Markt ist um 5% geschrumpft, Europace aber um 10% gewachsen. Stark Leistung, bezogen auf den Umsatz. In 2015 hatten wir halt einen Zinssprung, wo es Vorzieheffekte gab. Insoweit sind die Zahlen 2016 so schlecht nicht. Die kurzfristige Spekulation von KC ist nicht aufgegangen, aber bei überschaubarem Risiko. Da KC ja eher langfristig orientiert ist, sollte eine Hypoport ihm durchaus noch Freude bereiten. Insoweit gewinnt man bei längerer Betrachtung mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit, auch wenn man kurzfristig nicht erfolgreich war.

[Kleiner Chef]

Berichtssaison: Hypoport, BVB und andere Spekulationen!

Danke für die Rückmeldungen. Die Antworten zeigen wie schwer
es ist positive Überraschungen zu finden.
Weil Halbgott aber in Sachen BVB ein Vollgott ist, so sind Prognosen
hier noch die validesten, so meine Einschätzung. Diese, und nicht nur
diese, werden gerade beim BVB eingepreist. Auch der Hinweis auf die
saisonale Zyklik beim BVB ist richtig.
Der Unterschied bei Hypoport in meiner Spekulation ist, das ich aktuell
14 Depotwerte habe und nicht jeden Wert mit dieser Intensität verfolgen
kann, wie es Halbgott mit 3 Depotwerten kann und insbesondere beim BVB.

Ich weise ja auch immer darauf hin, daß es tendenziell aktuell ein Nachteil ist,
so viele Depotwerte zu führen. Weniger ist an dieser Stelle mehr. Vielleicht löst
sich dieser Nachteil in den kommenden Wochen auf.

Jedenfalls werde ich im Wochenupdate noch die eine oder andere Idee
zur Berichtssaison und potentiellen Überraschunen eingehen!

Gruß

[Wertefinder1]

Halloren - Delisting mit 6-Wochenfrist ohne Abfindung. Zugleich Vorstand um 3 Personen erweitert, Anleihe laufend am platzieren, Großaufträge mit endlich besserer Geschäftsentwicklung in Sichtweite.

[halbprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.530.044 von InsertName am 22.10.16 08:44:58

Das Thema Mifid II kam im Juni bereits auf. Wikifolio antwortete mir damals wie folgt :

"Sie fragen an, ob wir zum Vertrieb von wikifolio-Endlosindexzertifikaten stärkere Einschränkungen befürchten, die sich aus den neuen Regelungen der MiFID II ergeben könnten.

Wir analysieren neue nationale und internationale Anforderungen hinsichtlich möglicher Auswirkungen auf das Geschäftsmodell von wikifolio.

Dies betrifft auch die MiFID II.

Derzeit sehen wir keine Anforderungen aus MiFID II, die nicht innerhalb der zeitlichen Vorgaben umgesetzt werden könnten.

Direkte Einschränkungen, die sich auf den Vertrieb von wikifolio-Endlosindexzertifikaten beziehen könnten, sehen wir derzeit nicht."

[InsertName]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.529.861 von Fullhouse1 am 22.10.16 07:36:46

Ralph hat ja gestern schon das Regulierungsrisiko bei den Wikifolios angesprochen. Über Nacht kam mir die Erkenntnis, dass das für viele Nebenwerte Probleme geben könnte. Was wird z. B. mit einer IVU Traffic passieren, wenn die Wikifolios der Regulierung zum Opfer fallen, und alle IVU-Aktien auf den Markt geworfen werden? Auch Leute, die die Aktie ganz normal im Depot haben, werden dann verkaufen und so die Welle weiter verstärken, entweder vorher in Antizipation der Gefahr, oder nachher aus charttechnischen Gründen. Eine Wikifolio-Regulierung könnte einen Small Cap-Crash verursachen!

[baggo-mh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.521.851 von hzenger am 20.10.16 23:25:31

S&T/Kontron

Könnte doch auch so weitergehen.

1.) AHV in November Kapitalerhöhung von 10% ohne Bezugsrechte der Altaktionäre. Grosso Holding zeichnet diese und reicht sie 1:1 an S&T weiter.

2.) Übernahme-Angebot zu € 3,00 mit einer Mindestquote von 75% der noch ausstehenden Anteile.

Dann könnte Hannes schalten und walten wie er wollte. Das er bei der AHV den Vorstands-Vorsitz übernimmt steht für mich schon jetzt fest.

Gruß
baggo-mh

[Fullhouse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.528.607 von InsertName am 21.10.16 20:27:54

Bei LS wäre ich mittelfristig vorsichtig, da sind ziemlich viele Wikifolioerwartungen von den Anlegern noch im Kurs. (wobei ich der Meinung bin L&S verdient nicht so viel damit)
Hier eine Meldung der BEG dass sie sich aus dem Sportzertifikatemarkt zurück ziehen.

Dies sowie die durch MiFID II absehbar steigenden Anforderungen an die Begebung und den Vertrieb von strukturierten Produkten haben den Vorstand der Berliner Effektengesellschaft AG zu der Einschätzung geführt, dass die Chancen, das Produkt Sportzertifikate mit einem für die Ex-tra Sportwetten AG angemessenen Risiko-/Ertragsverhältnis dauerhaft am Markt zu etablieren, nicht mehr gegeben sind.

Inwieweit sich dies auf Wikifolio übertragen lässt??? Aber denkbar wäre es das MiFID II Probleme bringen könnte