Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 5023)

[02487]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.965.331 von JoffreyBaratheon am 12.03.16 11:18:57

Evtl. haben auch einzelne Akionäre ein HH Listing beantragt.

[JoffreyBaratheon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.964.401 von straßenköter am 11.03.16 23:55:09

Zitat von straßenköter: Matica jetzt mit Börsenplatz Hamburg. Das dürfte den Italienern nicht gefallen.

Ich kann leider nirgendwo mehr Infos darüber finden, welche Strategie die Börse HH damit verfolgt. Einzelne Delistingwerte nehmen sie auf, andere wiederum nicht.

[straßenköter]

Matica jetzt mit Börsenplatz Hamburg. Das dürfte den Italienern nicht gefallen.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.963.612 von TheGame90 am 11.03.16 21:11:15

Zitat von TheGame90: @Wertefinder

Uniqa sieht in der Tat interessant aus. Für mein Verständnis passen die Zahlen und der Aktienkurs aber überhaupt nicht zusammen. Hast du mehr Infos dazu warum die Aktie seit 10 Jahren praktisch kontinuierlich fällt obwohl die letzten Jahre gute Gewinne gemacht wurden?
Irgendwo muss da ja ein Haken sein...

Ich hab leider den Einstieg bei 5 € verpasst. War eigentlich eine relativ sichere Sache für einen Trade. Trifft jetzt aber bei 7 € auf die alten Verlaufstiefs als Widerstand. Von daher gibt es jetzt wohl bessere Chancen.

Trotzdem gibt es natürlich auch Gründe für den Aktienkurs. Für Uniqa spricht im Grunde nur die DIV-Rendite und das relativ niedrige KGV. Auf der anderen Seite sind solche KGVs in Österreich aber normal, und Uniga als Versicherer hat halt eine etwas unsichere Zukunft, was eben auch der Ausblick zeigt.

Zitat: Diese erheblichen Zukunftsinvestitionen werden zu einem guten Teil in 2016 wirksam und schlagen sich damit in einer veränderten Ergebniserwartung nieder. In Kombination mit den anhaltend schwierigen Rahmenbedingungen, wie weiterhin moderaten Konjunkturaussichten, anhaltendem Niedrigzinsumfeld, sinkenden Kapitalerträgen und politischen Unsicherheiten in einzelnen Märkten, erwartet UNIQA für das Geschäftsjahr 2016 ein, im Vergleich zum sehr guten Ergebnis 2015, um bis zu 50 Prozent reduziertes Ergebnis.



Daher weiß man halt auch nicht, ob die Dividende, die für 2015 noch reichlich hoch ausfällt, auch darüber hinaus noch in der Grßenordnung beibehalten werden kann. Man darf sich von hohen Dividenden auch nicht verirren lassen. Da gibt es ja genug Beispiele auch im Dax, wo hohe Dividenden selbst deutsche Stadt-Kämmerer täuschten.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.962.670 von Randfontein am 11.03.16 18:55:46

Zitat von Randfontein: wiener9 meint eben seit langem mit 3W einen absoluten "winner" (no pun intended) im wiki zu haben.
Hätte das geklappt wie erhofft, hätte er einen Teil verkaufen können, eine Wahnsinns-Performance gehabt
und Anlegern seine Trüffelschwein-Qualitäten nachweisen können.

Ist halt (noch) nicht aufgegangen, dumm gelaufen.
Die Intention als solche war aber nicht falsch für ein wiki, wenn man längerfristig denkt.
Es klappt eben nur nicht alles.

Okay, er muß sehen, wie er aus der Nummer 'rauskommt.
Dem Ansatz im Grundsatz zu widersprechen, ist aber auch nicht "wiki-freundlich".
Wir haben alle unsere ups und downs.
Wünsch' ihm lieber alles Gute...

hmmmm, seh ich halt aus angesprochenen Gründen anders. Und ich wünsch ihm ganz klar alles Gute, gerade weil ich ihn mittlerweile ganz gut leiden kann, nach unseren Startschwierigkeiten vor über einem Jahr. Und ja, wir haben alles unsere Ups and Downs, aber wie du selbst schon schreibst, bringt er sich ja selbst in eine schwierige Lage mit dieser hohen Gewichtung eines so extrem marktengen Werts.

klar , ich hab gar kein Problem damit, wenn jemand in seinem privaten Depot einen Wert mt über 50% gewichtet. Auch hab ich kein Problem damit wenn jemand kurzzeitg im Wikifolio einen Wert mit 50% gewichtet, wenn er das wie andere Wikifolio-Trader als Kurzfristtrade betrachtet. Deshalb gibt es ja viele WikifolioTrader, die auch Derivate mal mit 50% gewichten und schnelle Gewinne dann mitnehmen oder Verluste sehr schnell begrenzen.

ABER wiener hält ja 3W Power schon seit über einem Jahr hochgewichtet. Statt beim ersten Anstieg den Großteil abzubauen, hat er in sinkende Kurse nachgekauft. Und das ist dann halt für ein Wikifolio deshalb aus meiner Sicht problematisch, weil sich halt jeder Investor mit Blick auf das Wiki fragt, wieso er ins Wiki investieren soll, wenn er auch genauso gut 3W Power direkt kaufen und liegen lassen kann. Das is halt für mich das entscheidene Argument.

Wie gesagt, hab nichts gegen 3W Power oder wiener, aber für ein wikifolio ist es m.E. eine ungeeignete Strategie. Das bringt wiener dann auch immer in die unangenehme Situation, dass er hier im Thread immer die gleichen zwei Aktien anspricht und deshalb manche User nervt. Da ich wiener eigentlich mittlerweile ganz gut leiden kann, würd ich ihm einfach nur wünschen, dass er daraus lernt. An seiner Stelle würd ich stückchenweise in leicht steigende Kurse hinein 3W Power abbauen. Aber ist jetzt bei solch dieser Gewichtung und den schwachen Xetra-Umsätzen der Aktie etwas schwierig.

übrigens gilt das genauso für die 20% BVB Anteile, wobei er da ja durhaus tradet. Merkt ma auch an seinen Postings im Forum zum BVB, die entweder stark positv oder eben temporär negativ sind, wenn er grad mal nicht oder nur sehr gering investiert ist. Aber wie gesagt, ich wünsch ihm alles Gute. Geht mir nur um den Blick eines Investors auf so ein wikifolio. Wer würde in so ein wikifolio bei der aktuellen Struktur investieren?

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.962.670 von Randfontein am 11.03.16 18:55:46

warum schreibst du: hätte das geklappt,

ich habe mehrmals erwähnt dass ich bei 3W Power nicht auf einen kurzen Zock aus bin,
sondern hier den Turnaround voll mitnehmen möchte und dementsprechend auch Zeit mit bringe,
es ist doch noch viel zu früh um hier "hätte geklappt" zu schreiben,
ganz im Gegenteil, jetzt geht es doch erst langsam los mit der Fahrt nach oben,

ich bin bei 3W Power seit über einem Jahr mit dabei,
damals ging es noch darum das Unternehmen zu stabilisieren und die finanzielle Handlungsfähigkeit samt Schuldenschnitt wieder herzustellen, die ganze Lage war vor rund einem Jahr noch deutlich schwieriger

nun hat man die Kosten schon gut im Griff und das Unternehmen ist wieder ausreichend bis solide finanziert so dass man auch wieder wachsen kann,

alleine das Cash aktuell in der Kasse deckt die Marktkapitalisierung wohl so ziemlich ab
und in 2016 könnte dann schon wieder ein positiver Cash flow generiert werden,

Lage deutlich verbessert - Kurs noch immer auf Vorjahresniveau,
ich warte hier auf keinen kurzfristigen EXIT sondern lediglich auf weiter steigende Kurse,

ich kenne jedenfalls keine Vergleichbare AG die weniger als mit einem Quartals Umsatz bewertet wird,
stellt sich hier der nachhaltige Turnaround ein hat die Aktie einfach vervielfachungs Potential,

[TheGame90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.962.370 von Wertefinder1 am 11.03.16 18:20:44

@Wertefinder

Uniqa sieht in der Tat interessant aus. Für mein Verständnis passen die Zahlen und der Aktienkurs aber überhaupt nicht zusammen. Hast du mehr Infos dazu warum die Aktie seit 10 Jahren praktisch kontinuierlich fällt obwohl die letzten Jahre gute Gewinne gemacht wurden?
Irgendwo muss da ja ein Haken sein...

[Randfontein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.962.478 von katjuscha-research am 11.03.16 18:32:31

wiener9 meint eben seit langem mit 3W einen absoluten "winner" (no pun intended) im wiki zu haben.
Hätte das geklappt wie erhofft, hätte er einen Teil verkaufen können, eine Wahnsinns-Performance gehabt
und Anlegern seine Trüffelschwein-Qualitäten nachweisen können.

Ist halt (noch) nicht aufgegangen, dumm gelaufen.
Die Intention als solche war aber nicht falsch für ein wiki, wenn man längerfristig denkt.
Es klappt eben nur nicht alles.

Okay, er muß sehen, wie er aus der Nummer 'rauskommt.
Dem Ansatz im Grundsatz zu widersprechen, ist aber auch nicht "wiki-freundlich".
Wir haben alle unsere ups und downs.
Wünsch' ihm lieber alles Gute...

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.958.749 von trustone am 11.03.16 12:05:16

wiener

nix für ungut, aber du solltest dein wikifolio wirklich mal eendlich überdenken!

wieso sollte denn jemand in dein Wikifolio investieren, wenn du daran zu 80% 3W Poer hast und das langfristig hälst? Da kann doch jeder einfach direkt in die Aktie investieren. Dein Wikifolio ist doch dann kompett überflüssig. Wikifolios sind doch für Investoren nur deshalb interessant, weil die Investoren selbst nicht die Zeit und Expertise für ein eigenständiges Depotmanagement haben. Deshalb mischt man wikifolios ins eigene Depot, um sich nicht drum kümmern zu müssen. Aber wenn in einem wikifolio nur 1-2 Werte hoch gewichtet werden, kann ma sich als Investor doch so ein wikifolio wie deines komplett sparen.

Wenn du hier also Werbung für 3W Powe machst, könnte ich direkt in die Aktie gehen. Mac ich zwar nicht, weil ich nach vor nicht verstehe wo du da eine Unterbewertung siehst, aber das Problem hab ich weniger mit der Aktie als deinem wikifolio. Das sind ja derzeit fat 450.000 Aktien von 3W Power, die du über das wikifolio hälst. Ziemlich heftig.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.962.370 von Wertefinder1 am 11.03.16 18:20:44

Uniqa - ein österreichischer Versicherungskonzern