Apple - unaufhaltsamer Aufstieg - wie lange noch? (Seite 1611)

[niftybunny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.447.831 von Red Shoes (†) am 28.11.14 21:03:06

Zitat von Red Shoes: Können Sie erklären, warum Sie das alles einfach unter den Tisch fallen lassen?

Horst Szentiks (Red Shoes)

JA! Weil ich es einfach leid bin mir irgendwelchen Ausreden anzuhören indem man einfach Sätze neu interpretiert oder uminterpretiert oder was auch immer. Sie verbringen massen von Zeit sich aus der ganzen Scheiße rauszuwieseln statt einfach zuzugeben dass es nicht so gelaufen ist wie sie es sich gedacht haben. DAS pisst mich an.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.447.717 von niftybunny am 28.11.14 20:44:43

Das war der abschließende Satz der ersten Analyse zu dem langfristigen Ziel:
"Warten wir jedoch zunächst einmal die mittelfristige Entwicklung ab."

Und dann hatte ich mich auf die jeweilige Kursentwicklung eingestellt, mit folgenden Ergebnissen:



Anmerkung: Die Pfeile kennzeichnen die Zeitpunkte meiner jeweiligen Prognoserichtung. Blau für steigende, rot für fallende Kurse und schwarz für eine erwartete Seitwärtsbewegung. Grau gefärbte Pfeile markieren eine falsche Einschätzung. Bullische Zielmarken sind blau, bärische Korrekturziele rot formatiert. Bei Pfeilkombinationen zeigt der oben liegende die zuerst vermutete Richtung an, der untere die anschließende. An einem i-Punkt wurde eine Situationsbeschreibung vorgenommen und/oder Handelsvorschläge gemacht.



Können Sie erklären, warum Sie das alles einfach unter den Tisch fallen lassen?

Horst Szentiks (Red Shoes)

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.412.787 von Red Shoes (†) am 25.11.14 20:55:40

Hey Niftybunny! Bin gespannt ob auch was Inhaltliches kommt von unserem Kant-Kenner der gerne die Zukunft >>erkennen<< möchte wie er schreibt....LOL.....er zitiert mitten aus der Diskussion und tut so als wäre sie nicht weitergegangen....das ist nicht angängig....LOL.

Zitat von auriga:

Zitat von auriga: ...


Also das ist IMHO in terms of Red Shoes much ado about nothing.—Wir hatten die Analyse der RS-Prognosen an sich schon abgeschlossen, die Prognosen waren sehr stimmig. Ein Wermutstropfen—aber was macht das schon!—war sicher die >Idee von RS ab 109.71USD >eventuell short zu gehen.>>>>Damit wäre man >>einstweilen sicherlich nicht auf einen grünen Zweig gekommen. Da man aber nach Erreichen der 109.71USD sah, dass der stock alles andere als nach unten gehen wollte..wer hätte hier schon blind geshortet....kein Mensch, jedenfalls kein Mensch bei Verstand. Insofern war das Shorten(angedacht von RS) auch erledigt erstmal!......des Weiteren kann man die Prognosen von Red Shoes sowohl auf Schlusskursbasis interpretieren als auch in den jeweiligen Tagescharts...beides ist OK und es ist fast Geschmackssache, wobei eine Schlusskursinterpretation einen Hauch solider ist....wählen wir hier einmal die etwas einfachere Interpretation in den Tagescharts, die auch zulässig ist und die Schlusskurse wenn man so will hier sogar includiert(siehe chart), so kann man RS nur erneut bestätigen, siehe seine statements heute...wir erkennen im Chart das Erreichen der sagen wir mal rund USD 108 am October 31 2014 worauf eine 6-tägige Seitwärtskonsolidierung einsetzt, aber durchweg nach oben ausgerichtet, die am 11 November 2014 mit ziemlich exakt USD 109.70 auf Schlusskursbasis endet, bitte das Fadenkreuz im Chart anlegen. Damit war auch der Überschwinger erreicht und zwar auf Schlusskursbasis....von nun an gings bergab?...Nein von nun an gings aufwärts...das heißt der Überschwinger prallte nicht nach unten ab sondern es ging wie erlebt sehr schön aufwärts. Man kann die RS-Prognose also als durch die Realität bestätigt bezeichnen wenn man die Seitwärtsbewegung nach USD 108 vom 31 Oktober sieht. Gleichwohl ging es nach dem Überschwinger auf USD 109.70 nicht nach unten aber nach oben und auch shortgehen war >mitnichten angesagt. Die short-Idee wie gesagt aber verständlich in der Theorie gedacht. Bevor man shortet schauen was sich tut und nicht blind eine Prognose-Theorie umsetzen, klar.

http://finance.yahoo.com/echarts?s=AAPL+Interactive#%7B%22ra…

[niftybunny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.447.771 von soleil1504 am 28.11.14 20:54:17

Zitat von soleil1504:

Zitat von niftybunny: ...

Wir stehen bei fast $120 und sein langfristiges Kursziel war $15. Wir haben keine $15 sondern stehen ein wenig höher und trotzdem hat er alles richtig vorausgesagt. Erkläre mir das.

Nochmal: Ich kann nicht ein Kursziel von $15 ausrufen welches dann nicht getroffen wird sondern sich um 700% vom aktuellen Kurs unterscheidet und dann behaupten man habe alles ganz genau vorausgesehen.

[soleil1504]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.447.717 von niftybunny am 28.11.14 20:44:43

Zitat von niftybunny:

Zitat von soleil1504: ... sie kommen nur zu anderen Resultaten ...

Wir stehen bei fast $120 und sein langfristiges Kursziel war $15. Wir haben keine $15 sondern stehen ein wenig höher und trotzdem hat er alles richtig vorausgesagt. Erkläre mir das.

[niftybunny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.447.615 von soleil1504 am 28.11.14 20:25:17

Zitat von soleil1504: Ich finde es schon sehr merkwürdig, dass die Mehrheit im Apple-Blog sich über den lieben RedShoes lustig macht. Schließlich macht diese Mehrheit – darf ich mit Kant sagen, diese „Schafherde“? - nichts anderes, sie kommen nur zu anderen Resultaten.
Wir können orakeln, indem wir Schafgarben werfen wie die alten Chinesen oder Linien ziehen, wie die neuen Chartisten. Die Zukunft können wir trotzdem nicht erkennen.
Mittels der Technischen Analyse verdienen zigtausende von Bankern sowie eine Minderheit von Langfristanlegern wie Alan Abelson, David L. Babson, Bernard Baruch, Warren Buffett, Jonathan Clements, Aswath Damodaran, Eddy Elfenbein, Charles Ellis, Morgan Housel, Vitalij Katsenelson, Peter Lynch, Charly Munger, Mark Rieppe, Barry Ritholtz, Whitney Tilson, Jason Zweig u.v.a.m.
Die haben alle viel Geld verdient. Die Mehrheit der Apple-Blogger sind natürlich die Klügeren.
Last Euch von mir nicht weiter stören und gebt Euch auch weiterhin viele grüne Daumen. Irgend ein Lohn soll schon sein.

Wir stehen bei fast $120 und sein langfristiges Kursziel war $15. Wir haben keine $15 sondern stehen ein wenig höher und trotzdem hat er alles richtig vorausgesagt. Erkläre mir das.

[niftybunny]

http://appleinsider.com/articles/14/11/28/blueprint-of-apple…

[soleil1504]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.412.787 von Red Shoes (†) am 25.11.14 20:55:40

Ich finde es schon sehr merkwürdig, dass die Mehrheit im Apple-Blog sich über den lieben RedShoes lustig macht. Schließlich macht diese Mehrheit – darf ich mit Kant sagen, diese „Schafherde“? - nichts anderes, sie kommen nur zu anderen Resultaten.
Wir können orakeln, indem wir Schafgarben werfen wie die alten Chinesen oder Linien ziehen, wie die neuen Chartisten. Die Zukunft können wir trotzdem nicht erkennen.
Mittels der Technischen Analyse verdienen zigtausende von Bankern sowie eine Minderheit von Langfristanlegern wie Alan Abelson, David L. Babson, Bernard Baruch, Warren Buffett, Jonathan Clements, Aswath Damodaran, Eddy Elfenbein, Charles Ellis, Morgan Housel, Vitalij Katsenelson, Peter Lynch, Charly Munger, Mark Rieppe, Barry Ritholtz, Whitney Tilson, Jason Zweig u.v.a.m.
Die haben alle viel Geld verdient. Die Mehrheit der Apple-Blogger sind natürlich die Klügeren.
Last Euch von mir nicht weiter stören und gebt Euch auch weiterhin viele grüne Daumen. Irgend ein Lohn soll schon sein.

[auriga]

Apple Inc. - Kürzel: APC - ISIN: US0378331005
Börse: NASDAQ / Kursstand: 119,00 $ (NASDAQ)

Der Apple-Aktienkurs hat sich für die bullischste der prognostizierte Szenarien-Varianten der Vorwoche entschieden (hier).
Anzeige

Und weiter ging sie, die Rally der Apple-Aktie. Weiter, entlang der Aufwärtstrendlinie, in Richtung des bereits vorgestellten Zielbereiches bei etwa 120,00 $ bis 121,00 $: Hier liegt ein langfristiges Point & Figure Kursziel. Objektiv bestimmbar im Chart mit Kästchengröße von 2,0%. Ein Bereich an dem langfristig orientierte Investoren Gewinne mitnehmen sollten.

Mit einem neuen historischen Hoch in dieser Woche bei 119,75 $ ist diese Marke fast erreicht.

Eigentlich wäre nun eine Korrekturbewegung angesagt. Dazu bedarf es jedoch eines Auslösers und der fehlt bisher.

So könnte es nun weiter der Trendlinie entlang aufwärts gehen. Die Aufwärtstrendlinie funktioniert nun bereits recht lange, seit dem Startpunkt der Rally bei rund 96 $. Wichtig: Ein Bruch sollte als wichtiges Signal verstanden werden.

Mögliche Korrekturbewegungen lassen sich über Fibonacci-Retracement Stufen ausloten. Die aktuell im Chart eingezeichneten Marken gelten für den Fall, dass nun kein weiteres Hoch erreicht wird.

Fazit: Es wird aktuell weder ein bullisches noch ein bärisches Szenario bevorzugt - beide werden in etwa gleich gewichtet.


http://www.godmode-trader.de/analyse/apple-intraday-laeuft-d…
Freitag, 28.11.2014 - 18:35 Uhr
APPLE (Intraday) – Läuft die Aktie heiß?
Und weiter ging die starke Rally der Apple-Aktie. Aber: Achtung vor einem Bruch der Trendlinie. Sie könnte das Signal für eine anstehende Korrekturbewegung liefern.

[auriga]

Einstweilen deutlicher Widerstand an der USD119-Linie....bei Nasdaq und Dow momentan leicht im Plus....die 118-120USD-Range nach wie vor der aktuell weiter gültige trading Bereich vor dem weekend.

http://finance.yahoo.com/echarts?s=AAPL+Interactive#%7B%22in…