Diskussion zum Thema Silber (Seite 10203)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 20.06.24 12:26:56 von
neuester Beitrag 20.06.24 12:26:56 von
Beiträge: 176.392
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 516
Gesamt: 15.081.203
Gesamt: 15.081.203
Aktive User: 11
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
30,27
USD
+1,81 %
+0,54 USD
Letzter Kurs 12:33:11 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
18.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
09:34 Uhr · Thomas Heydrich |
08:56 Uhr · Martin Siegel |
05:46 Uhr · Jörg Schulte Anzeige |
Knirscht gewaltig im Gebälk: Rallyefortsetzung in Gefahr? Silber und Silberaktien vor der EntscheidungWerte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,5400 | +31,60 | |
| 12,200 | +20,43 | |
| 4,1200 | +18,73 | |
| 0,5150 | +11,47 | |
| 5,5500 | +11,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5450 | -7,63 | |
| 0,6100 | -8,27 | |
| 20,100 | -8,64 | |
| 3,7000 | -9,65 | |
| 0,5077 | -12,90 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.031.764 von macvin am 22.05.14 23:27:50Ein Invest in Rhodium kann durchaus Sinn machen. Physisch aber wohl eher nicht. Da hätten wir schon den ersten Unterschied zu Ag.
Der zweite, für mich wichtigere Punkt:
Recycling ist aufgrund seiner Verarbeitung in vergleichsweise wenigen Produkten und Mengen wesentlich einfacher.
Das könnte ein Kreislauf werden.
Bei Silber später auch.
Aber erst bei deutlich höheren Preisen..
Der zweite, für mich wichtigere Punkt:
Recycling ist aufgrund seiner Verarbeitung in vergleichsweise wenigen Produkten und Mengen wesentlich einfacher.
Das könnte ein Kreislauf werden.
Bei Silber später auch.
Aber erst bei deutlich höheren Preisen..
Zitat von schamiddi: Sicher ist das Ganze natürlich noch nicht.
Aber die Vorzeichen haben sich deutlich verändert.
Wenn ich mich festlegen müßte, würde ich Silber am Jahresende bei 26 - 28 $ einschätzen.
Die vielgerühmte Falltür wird wohl verschlossen bleiben..
Das der Boden bei Silber erreicht sei, kann man hier im Archiv nachlesen. Der vermeintliche Boden war erreicht als :
- Silber von 50 auf 45 fiel
- Silber von 45 auf 40 fiel
- Silber von 40 auf 35 fiel
- Silber von 35 auf 30 fiel
- Silber von 30 auf 25 fiel
- Silber von 25 auf 20 fiel
Begründung war stets das Silber ausverkauft sei, die Lager sind leer, und Silber nach unten manipuliert wäre, also unterbewertet.
Diese Aussagen ( bisher jedenfalls ) haben sich allesamt als Traumschloss erwiesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.034.198 von macvin am 23.05.14 11:21:40Ein sogenannter Buy Out.
@schmaddi: Eine fette Bewegung kommt. Ich traue mich aber nicht zu sagen wohin. Vor allem kann sowas nach so einer Zuspitzung gerne mal nach oben oder unten fehlausbrechen, gerne auch beides.
@schmaddi: Eine fette Bewegung kommt. Ich traue mich aber nicht zu sagen wohin. Vor allem kann sowas nach so einer Zuspitzung gerne mal nach oben oder unten fehlausbrechen, gerne auch beides.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.030.894 von prallhans am 22.05.14 21:17:34Sicher ist das Ganze natürlich noch nicht.
Aber die Vorzeichen haben sich deutlich verändert.
Wenn ich mich festlegen müßte, würde ich Silber am Jahresende bei 26 - 28 $ einschätzen.
Die vielgerühmte Falltür wird wohl verschlossen bleiben..
Aber die Vorzeichen haben sich deutlich verändert.
Wenn ich mich festlegen müßte, würde ich Silber am Jahresende bei 26 - 28 $ einschätzen.
Die vielgerühmte Falltür wird wohl verschlossen bleiben..
Na so was.... 
Barclays muss wegen Verfehlungen beim Gold-Fixing Strafe zahlen
Barclays muss wegen Verfehlungen beim Gold-Fixing Strafe zah…
Barclays muss wegen Verfehlungen beim Gold-Fixing Strafe zahlen
Barclays muss wegen Verfehlungen beim Gold-Fixing Strafe zah…
Trading Spotlight
Es ist schön, dass wir hier so kompetente Minenfachleute im Thread haben. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.033.748 von schamiddi am 23.05.14 10:28:50Auch nicht richtig, wenn die Einsparungen in der Foerdertechnik die sinkenden Erzgrade mehr als kompensieren, sinken die Kosten weiter ! und es wird mehr gefoerdert.
Zitat von Gutser:Zitat von Keilfleckbarbe: In ein paar Tagen ist es geschafft ! Dann öffnet sich mit großem Getöse die Falltür nach unten. Dann darf weiter runterunzt werden. Ich weiss, einige scharren schon wieder ungeduldig mit den Hufen und wünschen sich tiefere Kurse, um wieder fett nachlegen zu können !
Kann sein, aber das kann sich auch in die Länge ziehen.
Als beim letzten Platzen der Blase 1980 die größte Luft heraussen war, hat es dennoch 20 Jahre gedauert, bis überhaupt der Bärenmarkt vollständig abgeschlossen war.
Der Hype ist bei Silber nur sehr kurz, dafür die Baisse umso länger.
Wer also beim Verkauf 1980 oder 2011 etwas zulange zögerte hatte im Nu seine gesamten Gewinne verloren und lag im tiefen schwarzen Loch.
Und da wieder herauszukommen ist eine langwierige Sache, besonders bei Silber. Und ausserdem waren die Vorzeichen bei Silber noch nie so schlecht wie heute. Grund : Dank forschreitender Technik war es noch nie so einfach diese Mengen Silber zu fördern, und noch nie mit so wenigen Arbeitskräften, was natürlich die Föderkosten weiter verringert.
Die langfristige Entwicklung Förderkosten kann man im Prinzip hier sehr gut ablesen :
http://www.robertsremarks.com/wp-content/uploads/2011/03/600…
Es ist doch völlig unbestritten, daß man mit modernen Abbaumethoden die Kosten je geförderter Oz. senken kann. Genau deshalb sind sie ja entwickelt worden.
Trotzdem ist die Folgerung daraus falsch.
Sie würde stimmen, wenn die Erzgehalte gleich blieben.
Sie sinken aber.
Die richtige Folgerung lautet also:
Es wird auch in Zukunft möglich sein, mit verbesserten Techniken mehr Gestein für das gleiche Geld zu fördern und daraus Silber gewinnen.
Da jedoch die im Gestein ( oder Primärerz) enthaltene Menge Ag deutlich geringer wird, werden die Förderkosten je Oz. steigen.
!
Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
Die gan fette Beute ist erstmal vorbei, aber Kleinvieh macht auch Mist
Durchsuchen
Diskussion zum Thema Silber
