Paion "buy" (Seite 6463)
eröffnet am 12.07.05 19:39:23 von
neuester Beitrag 26.05.24 23:45:18 von
neuester Beitrag 26.05.24 23:45:18 von
Beiträge: 123.404
ID: 992.863
ID: 992.863
Aufrufe heute: 42
Gesamt: 16.516.732
Gesamt: 16.516.732
Aktive User: 2
ISIN: DE000A3E5EG5 · WKN: A3E5EG · Symbol: PA8
0,0380
EUR
-13,64 %
-0,0060 EUR
Letzter Kurs 09:11:30 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
22.12.23 · 4investors |
22.12.23 · wO Newsflash |
22.12.23 · EQS Group AG |
24.11.23 · 4investors |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6220 | +108,03 | |
| 1,7870 | +28,56 | |
| 1,0500 | +23,53 | |
| 2,5950 | +22,99 | |
| 2,7000 | +20,54 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8000 | -23,08 | |
| 7,8165 | -26,67 | |
| 1,7000 | -31,17 | |
| 2,6200 | -43,04 | |
| 1,0200 | -53,64 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
... FIRST BERLIN war es, sie gehen (- in 2016 -) von gut 24 Mio neuen Aktien aus, die ca. 50 MEUR bringen sollen (- ziemlich konservativ gerechnet, es könnten mE auch 60 MEUR werden) und vermuten eine zusätzliche Verschuldung (Wandelkanleine) von ca 50 Mio EUR im Vorlauf des Markteintritts
http://www.paion.de/images/stories/investoren/analysten/en/p…
http://www.paion.de/images/stories/investoren/analysten/en/p…
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.543.373 von evotecci am 11.04.15 15:46:51... es ist nicht nur die HV-Tagesordnung, die das Thema KE akut macht, bemerkenswerterweise hat auch ein Analystenhaus bereits eine weitere KE über ca 25 Mio neue Scheiune in sein Bewertungsmodell aufgenommen, offenbar weil sie von einem weitgehenden Alleingang bei der Vermarktung ausgehen und dementsprechend zusätzlichen Investitionsbedarf vor Markteinführung sehen, der sonst eher bei einem Vertriebspartner liegen würde
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.546.679 von schrotkugel am 12.04.15 17:35:44Nun 2013 wurde das noch ausgeschlossen, logisch man wußte voneinander nichts
.
Weder Yichang noch Jiangsu sind aber kl. Hinterhof Copi Shops und Yichang hat die Remimazolam Daten von Paion auch erst nach Patentanmeldung bekommen
. Die wollen auch International was machen, da kommen krumme Dinger nicht gut an.
Denke Jiangsu als neuer Partner für China is durchaus möglich! Wozu um 10% beteiligung lange streiten!
.Weder Yichang noch Jiangsu sind aber kl. Hinterhof Copi Shops und Yichang hat die Remimazolam Daten von Paion auch erst nach Patentanmeldung bekommen
. Die wollen auch International was machen, da kommen krumme Dinger nicht gut an.Denke Jiangsu als neuer Partner für China is durchaus möglich! Wozu um 10% beteiligung lange streiten!
Öffentlichen Zeitdruck auferlegen. Sollte es weiter heißen
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.546.253 von schrotkugel am 12.04.15 15:22:30Die haben Druck genug, brauchen sich nicht auch noch offenlichen
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.546.640 von XXMI am 12.04.15 17:20:09Möglicherweise wird da ja schon zusammengearbeitet und wir wissen es bloß noch nicht.
Yichang und Jiangsu vielleicht...?
In dem Zusammenhang kam mir auch schon mal ein anderer Gedanke: In China läuft ja manches anders als bei uns. Bei uns "beraten" Lobbyisten aus der Wirtschaft die Regierung. Vielleicht beraten in China "Lobbyisten" der Regierung (der Partei) die Wirtschaft...
Yichang und Jiangsu vielleicht...?
In dem Zusammenhang kam mir auch schon mal ein anderer Gedanke: In China läuft ja manches anders als bei uns. Bei uns "beraten" Lobbyisten aus der Wirtschaft die Regierung. Vielleicht beraten in China "Lobbyisten" der Regierung (der Partei) die Wirtschaft...
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.546.640 von XXMI am 12.04.15 17:20:09Möglicherweise hat Jiansu Paion einfach schicht übersehen da sie sich immer Cenes 7056 beziehen, die gibt es ja nicht mehr und jetzt geht es darum das einfach alle Beteiligten ausserhalb des Gerichts Ihr Gesicht waren müssen um die Kuh vom Eis zu bekommen . Dazu passt auch die Rücksprache mit Yichang.
Ihr Gesicht waren müssen um die Kuh vom Eis zu bekommen . Dazu passt auch die Rücksprache mit Yichang.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.546.619 von schrotkugel am 12.04.15 17:14:11Eben,
anderererseits bezieht sich Jiangsu öfters aus das altes Cenes Patent 7056 (interessant isses aber),
Schätze da hängen wirklich die Anwälte drin!
Bestenfalls bekommt das eine unerwartete Wendung,Yichang hat ja schon M6G geschenkt bekommen (als Kompensation) und für Jiangsu wäre es das beste man arbeitet zusammen!
Auf die paar Lizenzgebühren für Jiangsu kommt es doch nicht an.
anderererseits bezieht sich Jiangsu öfters aus das altes Cenes Patent 7056 (interessant isses aber
),Schätze da hängen wirklich die Anwälte drin!
Bestenfalls bekommt das eine unerwartete Wendung,Yichang hat ja schon M6G geschenkt bekommen (als Kompensation) und für Jiangsu wäre es das beste man arbeitet zusammen
!Auf die paar Lizenzgebühren für Jiangsu kommt es doch nicht an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.546.538 von XXMI am 12.04.15 16:54:43Dieser Bezug wurde wohl erst vom Patentprüfer hergestellt. Noch interessanter finde ich allerdings die Tatsache, dass sich das 2013 von PAION eingereichte Patent auf das schon in 2012 (also früher!) von Jiangsu eingereichte Patent für Tosylat bezieht. Diesen Bezug hat wohl PAION selber schon hergestellt. Irgendwie geht's da drunter und drüber...
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.546.253 von schrotkugel am 12.04.15 15:22:30Hallo, Schrotkugel alter bösewicht, sehe ich das richtig das sich das Patent von Jiangsu https://www.google.co.jp/patents/WO2013029431A1?hl=de&cl=en#… auf das Patent von Paion bezieht (auch wieder ganz unten)!
Dann hängen die doch Irgendwie von einander ab,
(wie wäre es mit einem Partnertausch in China ).
, sehe ich das richtig das sich das Patent von Jiangsu https://www.google.co.jp/patents/WO2013029431A1?hl=de&cl=en#… auf das Patent von Paion bezieht (auch wieder ganz unten)!Dann hängen die doch Irgendwie von einander ab,
(wie wäre es mit einem Partnertausch in China ). 
Durchsuchen
Paion "buy"
