checkAd

    GAPS - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 02.02.08 12:38:25 von
    neuester Beitrag 02.02.08 18:23:01 von
    Beiträge: 7
    ID: 1.138.051
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.114
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.02.08 12:38:25
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo,
      meine Frage ist Allgemein: Hat jemand eine Ahnung, ob Gaps IMMER geschlossen werden, oder ob sowas auch von der Größe abhängig ist?
      Habe mir diverse Solarwerte einmal näher angeschaut und finde im unteren Chartlevel einige kleine Gaps (aus den Jahren 2006 und 2007, die ERHEBLICH unter dem jetzigen Niveau liegen.
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 02.02.08 14:38:35
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.247.394 von spoon79 am 02.02.08 12:38:25Hat jemand eine Ahnung, ob Gaps IMMER geschlossen werden,

      Natürlich nicht - allerdings gibt es nicht wenige religiöse Fanatiker unter den Chart-pseudo"logen" :D , die diese Orthodoxie stur und steif vertreten.

      oder ob sowas auch von der Größe abhängig ist?

      Eine Kurslücke gibt ein psychologisches Momentum der mentalen Verfassung des Marktes wieder. Die Enstehung ist meist durch Auslösung von StopLoss bzw StopBuy-Orders die in einer bestimmten Range postitioniert sind, begründet. Für die zukünftige Kursentwicklung haben sie schlichtweg keine Relevanz - es sei denn man glaubt daran ;)

      MfG, Scheinewald
      Avatar
      schrieb am 02.02.08 15:30:58
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.247.878 von Scheinewald am 02.02.08 14:38:35na na na... Das sehe ich aber anders. Guck dir die Charttechnik an. GAPS werden fast immer geschlossen. Allerdings rede ich hier von Blue Chips und Indizies. Bei Pennystocks ist das sicher was anderes...

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 02.02.08 16:07:53
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.248.084 von Lars01 am 02.02.08 15:30:58Das sehe ich aber anders.

      In Ordnung! :kiss:

      Guck dir die Charttechnik an.


      :confused:

      GAPS werden fast immer geschlossen.

      Was bedeutet "fast immer"? ca 90%? ca 55%? ca 80%?
      Glaubst du wirklich daß sich mit ihr eine Trendumkehr prognostizieren lässt?? - nicht daß ich etwas dagegen hätte so einfach reich zu werden .... :D

      MfG, Scheinewald
      Avatar
      schrieb am 02.02.08 16:18:38
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.248.249 von Scheinewald am 02.02.08 16:07:53Ich rede natürlich von "intakten" Werten. In den letzten Tagen kann man mit Charttechnik "natürlich" nichts werden, da hier jede Art von z.b widerständen pulverrisiet wurden. Aber gerade zu Zeiten eines konsolidierenden Wertes hilft de Charttechnik um eines Ausbruch (nach oben wie unten) zu prognostizieren.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Kennen wir bei East Africa bislang nur die Spitze des Goldberges?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.02.08 17:22:22
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hi, ganz konkret meine ich Trina Solar und Yingli Solar. Bei Trina ist das Gap ganz am Anfang entstanden und ist nur "wenige Cent groß".
      Vielleicht kannst du ja mal deine Meinung dazu äußern.
      Avatar
      schrieb am 02.02.08 18:23:01
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.248.527 von spoon79 am 02.02.08 17:22:22Auch auf die Gefahr hin nicht der gewünschte Antwortgeber zu sein :D



      Je nach psychischer Verfassung ;) des betrachtenden Kurvologen könnte
      man hier zum einen nach Bildung eines Tripletops vom Einstieg abstand nehmen, oder aber in Erwartung von Bodenbildung eine baldige Investition in Erwägung ziehen (Bottompicking ist unter unerfahrenen
      Millionärs-aspiranten eine äußerst beliebte Disziplin :D :laugh:
      Zu Yingli Dingens finde ich keinen Chart - vielleicht kannst du ja 'ne URL linken?!

      MfG, Scheinewald


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      GAPS