Nordex buy ("First Berlin") (Seite 3190)
eröffnet am 26.08.05 17:59:03 von
neuester Beitrag 13.05.24 15:00:07 von
neuester Beitrag 13.05.24 15:00:07 von
Beiträge: 77.773
ID: 1.002.983
ID: 1.002.983
Aufrufe heute: 13
Gesamt: 6.861.874
Gesamt: 6.861.874
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0D6554 · WKN: A0D655 · Symbol: NDX1
14,250
EUR
-0,35 %
-0,050 EUR
Letzter Kurs 15:15:35 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
| Nordex Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
22.05.24 · SG Zertifikate Anzeige |
21.05.24 · Shareribs Anzeige |
20.05.24 · dpa-AFX Analysen |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7200 | +33,33 | |
| 3,5600 | +16,72 | |
| 0,6182 | +13,39 | |
| 0,7240 | +13,13 | |
| 4,6500 | +12,05 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0200 | -10,92 | |
| 1,7500 | -11,62 | |
| 0,9600 | -12,73 | |
| 0,5100 | -13,85 | |
| 1,4600 | -21,93 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Quelle für die US-Aufträge: www.nordex-online.de Pressemeldungen + Archiv
Mir scheint Jansche-reloaded-reloaded.
Mir scheint Jansche-reloaded-reloaded.
Es gibt heute keine Firmen mehr, die zweistellige Margen haben, nach den jüngsten Meldungen (Siemens, Vestas) schon gar nicht mehr, wie du ja selbst anmerkst
Wenn diese Firmen keine zweistellige Marge mehr machen sondern eine schwarze oder rote Null schreiben, was bedeutet dass dann für ein Unternehmen, dass bisher eine Marge hatte die 5+ Prozentpunkte schlechter war ?
Zu diesem Thema fährt Nordex eine spezielle Strategie, insbesondere in den USA, wo man mittels Joint-Ventures Grossprojekte selbst entwickelt.
Was bringt das, wenn der Mechanismus nicht mehr vorhanden ist, um diese Projekte profitabel betreiben zu können ?
"Das letzte Wort ist noch nicht gesprochen, die amerikanische Wirtschaft erholt sich und die Welt besteht nicht nur aus den USA. Von den USA aus lässt sich auch in andere amerikanische Länder expandieren."
Welche sollten das sein ? Firmen die bisher Markterfolge in Kanada hatten wie Enercon, Repower oder GE haben dort lokale Porduktion aufgebaut. Eine Produktion in den USA steht hier eher im Weg -> doppelte Strukturen
"Da bist du völlig falsch informiert, Nordex hatte in letzter Zeit einen beispiellos hohen Auftragseingang aus den USA. Seit der Eröffnung von Jonesboro hat Nordex seinen Anteil am US-Windmarkt stetig vergrössert. Hinzu kommen dann noch die angesprochenen grossen Joint-Ventures. Nordex USA ist über das Jahr 2012 hinaus erst mal ausgebucht."
Ausgebucht - das sehe ich nicht im Ansat anhand der Zahlen für die Gondelproduktion. Bitte Zahlen ...
Wenn die bisherigen Projekte hier bereits als Resultat von Vorzieheffekten angesehen werden, dann scheint es mittelfritig wohl auch ohne die PTC-Frage schlecht um den US-Standort zu stehen.
Wenn diese Firmen keine zweistellige Marge mehr machen sondern eine schwarze oder rote Null schreiben, was bedeutet dass dann für ein Unternehmen, dass bisher eine Marge hatte die 5+ Prozentpunkte schlechter war ?
Zu diesem Thema fährt Nordex eine spezielle Strategie, insbesondere in den USA, wo man mittels Joint-Ventures Grossprojekte selbst entwickelt.
Was bringt das, wenn der Mechanismus nicht mehr vorhanden ist, um diese Projekte profitabel betreiben zu können ?
"Das letzte Wort ist noch nicht gesprochen, die amerikanische Wirtschaft erholt sich und die Welt besteht nicht nur aus den USA. Von den USA aus lässt sich auch in andere amerikanische Länder expandieren."
Welche sollten das sein ? Firmen die bisher Markterfolge in Kanada hatten wie Enercon, Repower oder GE haben dort lokale Porduktion aufgebaut. Eine Produktion in den USA steht hier eher im Weg -> doppelte Strukturen
"Da bist du völlig falsch informiert, Nordex hatte in letzter Zeit einen beispiellos hohen Auftragseingang aus den USA. Seit der Eröffnung von Jonesboro hat Nordex seinen Anteil am US-Windmarkt stetig vergrössert. Hinzu kommen dann noch die angesprochenen grossen Joint-Ventures. Nordex USA ist über das Jahr 2012 hinaus erst mal ausgebucht."
Ausgebucht - das sehe ich nicht im Ansat anhand der Zahlen für die Gondelproduktion. Bitte Zahlen ...
Wenn die bisherigen Projekte hier bereits als Resultat von Vorzieheffekten angesehen werden, dann scheint es mittelfritig wohl auch ohne die PTC-Frage schlecht um den US-Standort zu stehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.638.450 von KingsGambit am 24.01.12 12:23:49Ein schöner neuer Auftrag für Nordex, immerhin werden 13 neue N117 an den ABO Windkraft-Projektierer verkauft.
Ich habe ja schon im letzten Frühjahr geschrieben, dass die N117 ein Verkaufsschlager für Schwach- bis Mittelwindregionen werden wird.
Es geht jedenfalls schon mal gut an.
Ich habe ja schon im letzten Frühjahr geschrieben, dass die N117 ein Verkaufsschlager für Schwach- bis Mittelwindregionen werden wird.
Es geht jedenfalls schon mal gut an.
...selbst Firmen, die bisher zweistellige EBIT-Margen hatten (die Nordex nie erreicht hat), einen Effekt erhalten, wie man ihn bereits beim letzten Ausbleiben einer PTC-Verlängerung erhalten hat...
Es gibt heute keine Firmen mehr, die zweistellige Margen haben, nach den jüngsten Meldungen (Siemens, Vestas) schon gar nicht mehr, wie du ja selbst anmerkst.
... zur Aufrechterhaltung einer Mindestproduktion ...
Zu diesem Thema fährt Nordex eine spezielle Strategie, insbesondere in den USA, wo man mittels Joint-Ventures Grossprojekte selbst entwickelt.
Heute erescheint mir das Umfeld allerdings bereits vor dieser kritischen Marke deutlich angespannter, da die Preise bereits jetzt aufgrund der bereits bestehenden Überkapazitäten und dem Marktdruck aus Asien selbst für Firmen wie Siemens keine Marge mehr zulassen....
Das letzte Wort ist noch nicht gesprochen, die amerikanische Wirtschaft erholt sich und die Welt besteht nicht nur aus den USA. Von den USA aus lässt sich auch in andere amerikanische Länder expandieren.
...Vorzieheffekte in den USA müssten bereits jetzt vorliegen, wo sind die bei Nordex abgebildet ?
Da bist du völlig falsch informiert, Nordex hatte in letzter Zeit einen beispiellos hohen Auftragseingang aus den USA. Seit der Eröffnung von Jonesboro hat Nordex seinen Anteil am US-Windmarkt stetig vergrössert. Hinzu kommen dann noch die angesprochenen grossen Joint-Ventures. Nordex USA ist über das Jahr 2012 hinaus erst mal ausgebucht.
Der Weltuntergang wird m.E. nicht so bald stattfinden.
Es gibt heute keine Firmen mehr, die zweistellige Margen haben, nach den jüngsten Meldungen (Siemens, Vestas) schon gar nicht mehr, wie du ja selbst anmerkst.
... zur Aufrechterhaltung einer Mindestproduktion ...
Zu diesem Thema fährt Nordex eine spezielle Strategie, insbesondere in den USA, wo man mittels Joint-Ventures Grossprojekte selbst entwickelt.
Heute erescheint mir das Umfeld allerdings bereits vor dieser kritischen Marke deutlich angespannter, da die Preise bereits jetzt aufgrund der bereits bestehenden Überkapazitäten und dem Marktdruck aus Asien selbst für Firmen wie Siemens keine Marge mehr zulassen....
Das letzte Wort ist noch nicht gesprochen, die amerikanische Wirtschaft erholt sich und die Welt besteht nicht nur aus den USA. Von den USA aus lässt sich auch in andere amerikanische Länder expandieren.
...Vorzieheffekte in den USA müssten bereits jetzt vorliegen, wo sind die bei Nordex abgebildet ?
Da bist du völlig falsch informiert, Nordex hatte in letzter Zeit einen beispiellos hohen Auftragseingang aus den USA. Seit der Eröffnung von Jonesboro hat Nordex seinen Anteil am US-Windmarkt stetig vergrössert. Hinzu kommen dann noch die angesprochenen grossen Joint-Ventures. Nordex USA ist über das Jahr 2012 hinaus erst mal ausgebucht.
Der Weltuntergang wird m.E. nicht so bald stattfinden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.638.420 von KingsGambit am 24.01.12 12:19:08IMHO bedeautet ein ausbleiben einer PTC-Verlängerung :
a) Nordex kann seine Produktion in den USA schliessen und adhoc abschreiben.
b) Wir werden basierend auf einer mehr als misslichen Ausgangsbasis in der selbst Firmen, die bisher zweistellige EBIT-Margen hatten (die Nordex nie erreicht hat), einen Effekt erhalten, wie man ihn bereits beim letzten Ausbleiben einer PTC-Verlängerung erhalten hat : damlas verschwanden Firmen wie NEG Micon, Vestas wäre fast pleite gegangen und Nordex ist auf einen Kapitalschnitt zugestueuert, weil in Europa Dumpingpreise zur Aufrechterhaltung einer Mindestproduktion auftraten. Heute erescheint mir das Umfeld allerdings bereits vor dieser kritischen Marke deutlich angespannter, da die Preise bereits jetzt aufgrund der bereits bestehenden Überkapazitäten und dem Marktdruck aus Asien selbst für Firmen wie Siemens keine Marge mehr zulassen.
Ein Ausbleiben des PTC würde nach meiner Meinung diesmal zu einer sehr harten Konsolidierung der Branche führen. Da Nordex eines der kleinsten und margenschwächsten Unternehmen aus meiner Sicht ist, hinsichtlich Entwicklung derzeit Entwicklungsrückstände aufzuholen hat und aufgrund der Exponierung USA,Europa-Onshore keine lukrative Nische besetzt (hier sind die Preise schon kaum noch auskömmlich, wie der Querschnitt der Firmen im Markt zeigt) , ist das Risiko bei Nordex in so einem Fall zu den ersten Firmen zu gehören, die konsolidiert werden, ziemlich hoch.
Vorzieheffekte in den USA müssten bereits jetzt vorliegen, wo sind die bei Nordex abgebildet ?
a) Nordex kann seine Produktion in den USA schliessen und adhoc abschreiben.
b) Wir werden basierend auf einer mehr als misslichen Ausgangsbasis in der selbst Firmen, die bisher zweistellige EBIT-Margen hatten (die Nordex nie erreicht hat), einen Effekt erhalten, wie man ihn bereits beim letzten Ausbleiben einer PTC-Verlängerung erhalten hat : damlas verschwanden Firmen wie NEG Micon, Vestas wäre fast pleite gegangen und Nordex ist auf einen Kapitalschnitt zugestueuert, weil in Europa Dumpingpreise zur Aufrechterhaltung einer Mindestproduktion auftraten. Heute erescheint mir das Umfeld allerdings bereits vor dieser kritischen Marke deutlich angespannter, da die Preise bereits jetzt aufgrund der bereits bestehenden Überkapazitäten und dem Marktdruck aus Asien selbst für Firmen wie Siemens keine Marge mehr zulassen.
Ein Ausbleiben des PTC würde nach meiner Meinung diesmal zu einer sehr harten Konsolidierung der Branche führen. Da Nordex eines der kleinsten und margenschwächsten Unternehmen aus meiner Sicht ist, hinsichtlich Entwicklung derzeit Entwicklungsrückstände aufzuholen hat und aufgrund der Exponierung USA,Europa-Onshore keine lukrative Nische besetzt (hier sind die Preise schon kaum noch auskömmlich, wie der Querschnitt der Firmen im Markt zeigt) , ist das Risiko bei Nordex in so einem Fall zu den ersten Firmen zu gehören, die konsolidiert werden, ziemlich hoch.
Vorzieheffekte in den USA müssten bereits jetzt vorliegen, wo sind die bei Nordex abgebildet ?
Trading Spotlight
Zitat von KingsGambit:Zitat von Buchfink88: ... Darüberhinaus wurde viel in Offshore TEchnologie gesteckt, ein eigenes Montageschiff für Offshore-Anlagen z.B. Welcher andere WKA-Hersteller hat das ? Die Verluste sind bilanziert, dafür stehen sie dieses Jahr mit wesentlich weniger Lasten da.
Ich glaub da musst du bei der Bilanzierung ein bisschen nachsitzen. Dies Kosten für das Montageschiff (in der Gewinn- und Verlustrechnung) werden über die vorraussichtliche Nutzungsdauer abgeschrieben. D.h. in den kommenden Jahren wird der Gewinn dadurch jeweils um ein Stück geschmälert. Das ist in dem gemeldeten Verlust von -48 also noch nicht drin enthalten.
Es sei denn, es haben schon ausserplanmaessige Abschreibungen stattgefunden und es gibt gar nicht mehr viel, was als Aufwand ausgewiesen werden müsste.
Zitat von KingsGambit:Zitat von Roxymeron: Hier waren zuletzt tolle Gewinne drin. Aber jetzt muss erstmal wieder abgewartet werden. Könnt mir vorstellen, dass der Kurs nochmal richtig unten aufsetzt. Dann steige ich auch wieder ordentlich ein
Du meinst der Kurs wird sich nach deinen Einkäufen/Verkäufen richten ?
Ja, was meinst du denn, Gambrinus?
und ein Auftrag mit der neuen N117 
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4394158-eans-news-…
... auf 141m Turm, so landet man Punktgenau bei einer Gesamthöhe von 200m
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4394158-eans-news-…
... auf 141m Turm, so landet man Punktgenau bei einer Gesamthöhe von 200m
Zitat von runuts: Was passiert mit Nordex aufgrund der Exnonierung bzgl. Onshore und USA, wenn Ende des Jahres das PTC ausläuft ?
Das wüsst ich auch gern. Wenn du's weisst, runuts, dann sag uns Bescheid.
Es ist zu vermuten dass es Vorzieheffekte und danach einen Enbruch geben wird. Weiss der Geier ob bis dahin vielleicht ein neues Gesetz kommt und inwieweit die sich erholende US-Wirtschaft den Einbruch dann teilweise kompensieren kann.
Zitat von Buchfink88: ... Darüberhinaus wurde viel in Offshore TEchnologie gesteckt, ein eigenes Montageschiff für Offshore-Anlagen z.B. Welcher andere WKA-Hersteller hat das ? Die Verluste sind bilanziert, dafür stehen sie dieses Jahr mit wesentlich weniger Lasten da.
Ich glaub da musst du bei der Bilanzierung ein bisschen nachsitzen. Dies Kosten für das Montageschiff (in der Gewinn- und Verlustrechnung) werden über die vorraussichtliche Nutzungsdauer abgeschrieben. D.h. in den kommenden Jahren wird der Gewinn dadurch jeweils um ein Stück geschmälert. Das ist in dem gemeldeten Verlust von -48 also noch nicht drin enthalten.
Durchsuchen
Nordex buy ("First Berlin")
