AMAZON - geht es wieder aufwärts? (Seite 398)
eröffnet am 26.02.06 14:46:57 von
neuester Beitrag 13.06.24 19:43:11 von
neuester Beitrag 13.06.24 19:43:11 von
Beiträge: 4.968
ID: 1.043.247
ID: 1.043.247
Aufrufe heute: 25
Gesamt: 574.650
Gesamt: 574.650
Aktive User: 0
ISIN: US0231351067 · WKN: 906866 · Symbol: AMZ
170,76
EUR
-0,47 %
-0,80 EUR
Letzter Kurs 12:16:53 Tradegate
Neuigkeiten
| Titel |
|---|
16.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
| Amazon Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
16.06.24 · dpa-AFX |
15.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
15.06.24 · wO Chartvergleich |
Erfolgsrezept: Die 15 besten Aktien der Welt!Werte aus der Branche Einzelhandel
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 13,900 | +20,87 | |
| 13,500 | +18,42 | |
| 0,6800 | +16,24 | |
| 3,6250 | +13,21 | |
| 14,386 | +11,27 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,5400 | -13,01 | |
| 1,5700 | -15,59 | |
| 4,7800 | -21,51 | |
| 1,9200 | -21,95 | |
| 1,6700 | -28,63 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.230.191 von R-BgO am 03.02.17 10:14:33Warum dann beim EK so daneben? Stock based compensation?
Amazon ist wieder kräftig am Investieren. Fast 4,5 Mrd$ Capex in diesem Quartal, wenn man acquisitions under lease dazuzählt. Und man sollte sich nichts vormachen, das ist nicht alles Wachstumsinvestition, vieles davon sind wiederkehrende Kosten, zB Erneuerung IT für AWS.
Gesamt-FCF bereinigt um Änderungen im working capital lag 500 Mio$ unter Q4'15.
Amazon ist wieder kräftig am Investieren. Fast 4,5 Mrd$ Capex in diesem Quartal, wenn man acquisitions under lease dazuzählt. Und man sollte sich nichts vormachen, das ist nicht alles Wachstumsinvestition, vieles davon sind wiederkehrende Kosten, zB Erneuerung IT für AWS.
Gesamt-FCF bereinigt um Änderungen im working capital lag 500 Mio$ unter Q4'15.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.991.242 von R-BgO am 02.01.17 14:02:42
2,371 Mrd. und 19,3 Mrd.
war gar nicht so schlecht:
Zitat von R-BgO: Gesamtgewinn 2,4 Mrd.
EK 18,6 Mrd.
bin gespannt, wie krass ich daneben liege...
2,371 Mrd. und 19,3 Mrd.
Amazon ist ein Großunternehmen wo man auch eher sicher einkaufen kann - heute die Meldung dass über 1000 Online Shops womöglich eingeschleusten Code drin haben, wodurch es möglich ist, Kundendaten unbemerkt zu stehlen!! Der Code wird in die Software des Online Shops eingespielt, die der Shop eingesetzt hat
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.045.154 von charliebraun am 10.01.17 00:40:42
Ja, in meiner Wahrnehmung ist Amazon sehr erfolgreich im Verdrängen der Konkurrenz. So meinte ich das.
Ja genau, wir werden sehen wie die Amazon, Alphabet und Facebook entwickeln.
Und auch die eine Firma, dessen Bewertung wir beide völlig absurd finden...sowohl nach dem Geschäftsmodell als auch den Kennzahlen.
Zitat von charliebraun: Ja, manchmal ein bißchen genervt nach einem Tag harter Arbeit im Schweiße meines Angesichts.
Du hast ein Problem mit einem Vergleich mit Walmart, wirklich? Das ist kein erwähnenswerter/vergleichbarer Logistikaufbau von 0 auf 400 Mrd$? Du hast Dich ausdrücklich auf den Einzelhandelsteil von Amazon bezogen (was ja noch immer über 90% des Umsatzes macht).
Wie auch immer, wird sich ja alles herausstellen.
Ja, in meiner Wahrnehmung ist Amazon sehr erfolgreich im Verdrängen der Konkurrenz. So meinte ich das.
Ja genau, wir werden sehen wie die Amazon, Alphabet und Facebook entwickeln.
Und auch die eine Firma, dessen Bewertung wir beide völlig absurd finden...sowohl nach dem Geschäftsmodell als auch den Kennzahlen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.045.121 von xwin am 10.01.17 00:27:13Ja, manchmal ein bißchen genervt nach einem Tag harter Arbeit im Schweiße meines Angesichts. 
Du hast ein Problem mit einem Vergleich mit Walmart, wirklich? Das ist kein erwähnenswerter/vergleichbarer Logistikaufbau von 0 auf 400 Mrd$? Du hast Dich ausdrücklich auf den Einzelhandelsteil von Amazon bezogen (was ja noch immer über 90% des Umsatzes macht).
Wie auch immer, wird sich ja alles herausstellen.
Du hast ein Problem mit einem Vergleich mit Walmart, wirklich? Das ist kein erwähnenswerter/vergleichbarer Logistikaufbau von 0 auf 400 Mrd$? Du hast Dich ausdrücklich auf den Einzelhandelsteil von Amazon bezogen (was ja noch immer über 90% des Umsatzes macht).
Wie auch immer, wird sich ja alles herausstellen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.045.100 von charliebraun am 10.01.17 00:23:15
Ich glaub heute abend bist du wieder ein bischen auf Krawall gebürstet.
Zitat von charliebraun: Diese blöde Sau.Jetzt hab ich den Beitrag doppelt eingetippt, nachdem ihn die Website für Minuten geschluckt hatte. Vielen Dank.
Bitte löschen.
Ich glaub heute abend bist du wieder ein bischen auf Krawall gebürstet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.045.016 von charliebraun am 10.01.17 00:04:23Nein, haben sie nicht nach den Zahlen aber das Potential einer Aktie wird ja auch mitbewertet (logischerweise). Ich will darauf hinaus, dass die Zukunft eines Geschäftsmodells nicht in den Finanzkennzahlen steht.
Du hast darauf hingewiesen, dass FB viel geringer bewertet ist als Amazon und ich habe gesagt, woran das liegen könnte.
Facebook ist eine super Aktie. Ich wollte die gar nicht schlecht machen. Ich werde da evtl. auch wieder reindiversifizieren zur Risikostreuung.
Ich habe allerdings in der Tat mit der FB so meine Probleme und einen Vergleich von Wallmart mit Amazon verstehe ich nicht ganz. Wallmart versuchte aggressiv den Wettbewerb zu verdrängen und war einfach gescheitert. Bei Amazon ist das Gegenteil eingetreten. Die Margen werden in dem Masse steigen, wie die Direktbeziehung vom Hersteller zum Endkundendurch Amazon gekappt wird und schliesslich baut Amazon ganz real ein eigenes Ökoystem für den Bestellprozess (Alexa) auf.
Aber egal...ich wollte FB nicht schlecht machen oder in den Abgrund reden. Ich überlege da selbst einen Wiedereinstieg weil sie auch noch Potential hat - da sind wir uns einig.
Finde nur die Amazon in der Tat irgendwie ein bischen interessanter. Aber is ja auch wurscht letztendlich. Die FANGs kann man alle ganz gut kaufen, wenn man das 'N' weglässt.
Du hast darauf hingewiesen, dass FB viel geringer bewertet ist als Amazon und ich habe gesagt, woran das liegen könnte.
Facebook ist eine super Aktie. Ich wollte die gar nicht schlecht machen. Ich werde da evtl. auch wieder reindiversifizieren zur Risikostreuung.
Ich habe allerdings in der Tat mit der FB so meine Probleme und einen Vergleich von Wallmart mit Amazon verstehe ich nicht ganz. Wallmart versuchte aggressiv den Wettbewerb zu verdrängen und war einfach gescheitert. Bei Amazon ist das Gegenteil eingetreten. Die Margen werden in dem Masse steigen, wie die Direktbeziehung vom Hersteller zum Endkundendurch Amazon gekappt wird und schliesslich baut Amazon ganz real ein eigenes Ökoystem für den Bestellprozess (Alexa) auf.
Aber egal...ich wollte FB nicht schlecht machen oder in den Abgrund reden. Ich überlege da selbst einen Wiedereinstieg weil sie auch noch Potential hat - da sind wir uns einig.
Finde nur die Amazon in der Tat irgendwie ein bischen interessanter. Aber is ja auch wurscht letztendlich. Die FANGs kann man alle ganz gut kaufen, wenn man das 'N' weglässt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.045.076 von charliebraun am 10.01.17 00:16:49Diese blöde Sau. Jetzt hab ich den Beitrag doppelt eingetippt, nachdem ihn die Website für Minuten geschluckt hatte. Vielen Dank.
Bitte löschen.
Jetzt hab ich den Beitrag doppelt eingetippt, nachdem ihn die Website für Minuten geschluckt hatte. Vielen Dank. Bitte löschen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.044.902 von xwin am 09.01.17 23:39:58
Dürfte wohl an Geschichten über's eco system und ähnlichen Tränedrüsendrückern liegen. Nebenbei war Amazon natürlich das große Wallstreet-Sparschwein, die immer sichere Wachstumswette, das hedge fund hotel usw.
Sind halt Sachen, die sich Institutionelle und Analysten untereinander so ausmachen. Das kennen wir auch bei anderen Aktien, oder?
90% oder mehr verdient Google noch immer mit der Suchmaschine, der Rest ist Google Shop, Cloud und ein bißchen was von youtube wird auch schon kommen. Die other bets sind aktuell noch immer cashburner und ich bezweifle, daß die Kursverdreifachung der letzten 5 Jahre von other bets kommt.
Zitat von xwin: Nun, du siehst ja der Markt bewertet Amazon anders als Facebook. Ich wollte darauf hinweisen woran das liegen könnte.
Dürfte wohl an Geschichten über's eco system und ähnlichen Tränedrüsendrückern liegen.
Nebenbei war Amazon natürlich das große Wallstreet-Sparschwein, die immer sichere Wachstumswette, das hedge fund hotel usw.Sind halt Sachen, die sich Institutionelle und Analysten untereinander so ausmachen. Das kennen wir auch bei anderen Aktien, oder?
90% oder mehr verdient Google noch immer mit der Suchmaschine, der Rest ist Google Shop, Cloud und ein bißchen was von youtube wird auch schon kommen. Die other bets sind aktuell noch immer cashburner und ich bezweifle, daß die Kursverdreifachung der letzten 5 Jahre von other bets kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.044.869 von charliebraun am 09.01.17 23:31:10
Alphabet ist vor allem Vertreiber von Werbung. Google und Youtube sind beides die Hauptplatformen welche nicht mehr wegzudenken sind, aber auch die meisten Webseiten nutzten AdSense zur Werbeeinbindung. Daneben gibt es noch die ganzen Neuentwicklungen mit Robotik, autonomen Fahren usw.
Zitat von charliebraun: Und Google hat nur eine blöde Suchmaschine.
Alphabet ist vor allem Vertreiber von Werbung. Google und Youtube sind beides die Hauptplatformen welche nicht mehr wegzudenken sind, aber auch die meisten Webseiten nutzten AdSense zur Werbeeinbindung. Daneben gibt es noch die ganzen Neuentwicklungen mit Robotik, autonomen Fahren usw.
Durchsuchen
AMAZON - geht es wieder aufwärts?
