Die E.ON AG auf dem Weg zum weltgrößten Energieversorger (Seite 1815)
eröffnet am 04.03.06 18:47:53 von
neuester Beitrag 24.05.24 15:14:26 von
neuester Beitrag 24.05.24 15:14:26 von
Beiträge: 28.787
ID: 1.044.914
ID: 1.044.914
Aufrufe heute: 21
Gesamt: 3.205.181
Gesamt: 3.205.181
Aktive User: 0
ISIN: DE000ENAG999 · WKN: ENAG99 · Symbol: EOAN
12,305
EUR
-0,73 %
-0,090 EUR
Letzter Kurs 10:05:02 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
| E.ON Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
28.05.24 · dpa-AFX Analysen |
28.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
24.05.24 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Versorger
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 120,00 | +54,09 | |
| 5,4900 | +24,77 | |
| 9,4945 | +21,88 | |
| 10,285 | +12,07 | |
| 8,0600 | +9,96 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9.000,00 | -9,09 | |
| 109,25 | -9,22 | |
| 8,4900 | -9,97 | |
| 147,65 | -10,00 | |
| 34,52 | -10,36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Bei PV liegen die Gesamtkosten pro kwh bei 46 cent/kwh, dies ist aber deswegen so hoch, wegen den alten Vergütungssätzen.
nimmt man den gleichen anfangszeitraum bei Pv und Atomstrom, kommt man bei Atomstrom von gesamtkosten auf 0,60 €/kwh...
ohne subventionen und forschungsgeldern wäre Atomsrom früher,heute und in zukunft nicht wirtschaftlich.
Pv war auch am anfang nicht wirtschaftlich, ist es aber heute.
nimmt man den gleichen anfangszeitraum bei Pv und Atomstrom, kommt man bei Atomstrom von gesamtkosten auf 0,60 €/kwh...
ohne subventionen und forschungsgeldern wäre Atomsrom früher,heute und in zukunft nicht wirtschaftlich.
Pv war auch am anfang nicht wirtschaftlich, ist es aber heute.
Zitat von Push Daddy: Soviel zur Phrasendrescherei..
Fandest Du den ungebremsten Zubau der PV intelligent?
selbstverständlich, man sieht ja wie sich die großen Verorger es deswegen mit der angst gekriegt haben.
allein daran sieht man,das es für die gesamte Volksiwrtschaft gut ist, den merke:
alles was schlecht für die großen 4 ist, ist gut für die Bevölkerung und umgekehrt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.825.307 von Push Daddy am 29.02.12 13:07:53du bist für Windkraft?
weißt du eigentlich das nun die windkraft nach der Solarkürzung die teuerste subventionierte Erzeugung ist?
los,hau drauf auf die windkraft und versuche sie zu verbieten.
jetzt sind es die großen Verosrger die am meisten von dieser EEG Umlage bekommen...tja so shcnell kann sichs drehen, aber da jetzt dein konzern davon profitiert, ist wahrscheinlich die EEG Umlage nun in Ordnung,oder?
weißt du eigentlich das nun die windkraft nach der Solarkürzung die teuerste subventionierte Erzeugung ist?
los,hau drauf auf die windkraft und versuche sie zu verbieten.
jetzt sind es die großen Verosrger die am meisten von dieser EEG Umlage bekommen...tja so shcnell kann sichs drehen, aber da jetzt dein konzern davon profitiert, ist wahrscheinlich die EEG Umlage nun in Ordnung,oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.825.409 von happygolucky am 29.02.12 13:21:28Soviel zur Phrasendrescherei..
Fandest Du den ungebremsten Zubau der PV intelligent?
Fandest Du den ungebremsten Zubau der PV intelligent?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.825.307 von Push Daddy am 29.02.12 13:07:53Idiotische Phrasendrescherei hier... intelligent ist zum Beispiel das Konzept der Firma Lichtblick - kein "großer Energieversorger", bis jetzt jedenfalls NOCH nicht. Das kommt aber...
e.on hängt da meilenweit hinterher. Außerdem WOLLEN die dieses intelligente Geschäft ja gar nicht, denn mit Doofheit haben sie ja bisher so schön verdient und sind fett und träge geworden. Nee nee, das gibt nix mehr mit deinen "großen Energieversorgern"
Beim Upstreaming sieht die Sache sicherlich anders aus, aber in der Stromerzeugung ist Größe regelrecht asozial und MUSS von den Kartellbehörden kontrolliert und aufgelöst werden. Zum Glück passiert das ja auch!
e.on hängt da meilenweit hinterher. Außerdem WOLLEN die dieses intelligente Geschäft ja gar nicht, denn mit Doofheit haben sie ja bisher so schön verdient und sind fett und träge geworden. Nee nee, das gibt nix mehr mit deinen "großen Energieversorgern"
Beim Upstreaming sieht die Sache sicherlich anders aus, aber in der Stromerzeugung ist Größe regelrecht asozial und MUSS von den Kartellbehörden kontrolliert und aufgelöst werden. Zum Glück passiert das ja auch!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.825.268 von Fozzybaer am 29.02.12 13:01:20Ist schon ne Überlegung wert, oder
Logo, ist immer eine Überlegung wert. Das ganze muss nur intelligent ablaufen, Speicher, Windkraftausbau ( on- und offshore ) , gerne auch PV wenn Wettbewerbsfähig.
Nur eines dürfen wir nie wieder machen: Sinnloser Ausbau einer teueren EE-Form ohne das diese intelligent genutzt werden kann. Intelligente Lösungen können m.E. ohnehin nur die großen Energieversorger bieten.
Logo, ist immer eine Überlegung wert. Das ganze muss nur intelligent ablaufen, Speicher, Windkraftausbau ( on- und offshore ) , gerne auch PV wenn Wettbewerbsfähig.
Nur eines dürfen wir nie wieder machen: Sinnloser Ausbau einer teueren EE-Form ohne das diese intelligent genutzt werden kann. Intelligente Lösungen können m.E. ohnehin nur die großen Energieversorger bieten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.824.150 von Push Daddy am 29.02.12 10:48:52Und eins ist auf nicht absehbare Zeit sicher: Strom wird immer gebraucht, und bei der weltweiten Entwicklung vermutlich mit steigender Tendenz.
Stellt sich dann die Frage durch WEN bzw. WIE wird er erzeugt ?
Lassen wir mal das WEN außen vor; daß WIE dürfte ein vernünftiger MIX sein, so daß Strom jederzeit zur Verfügung steht, also Versorgungssicherheit besteht.
Das Problem bei den EE´s ist doch:
Biogas : speicherbar, auf Abruf verwendbar, ins Gasnetz einzuspeisen.
Windkraft: nicht speicherbar, sofortiger Verbrauch sonst verpuffts
Solarstrom: nicht speicherbar, sofortiger Verbrauch, fällt nur bei Tag an
Wasserkraft: speicherbar, kurzfristig abrufbar
Ergo.: Damit EE´s jederzeit nutzbar sind ist für dto. eine Speichertechnologie zwingend nötig, bei Biogas und Wasserkraft ist dies bereits möglich, für Solar und Wind böte sich vielleicht dadurch eine ( weitere ) Möglichkeit:
VW möglicher Partner für unterirdisches Pumpspeicherkraftwerk im Harz
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4697660-roundup-vw…
Klingt verrückt, aber aus manchen spinnerten Ideen ist schon oft was Sinnvolles entstanden, funktioniert bei Erdgas ja auch mit der unterirdischen Speicherung.
Speicher wären da, unterirdisch, die alten Gruben würden wieder sinnvoll genutzt und oben bleibt die Natur erhalten bzw. wird geschont.
Ist schon ne Überlegung wert, oder
Gruß Fozzybaer
Stellt sich dann die Frage durch WEN bzw. WIE wird er erzeugt ?
Lassen wir mal das WEN außen vor; daß WIE dürfte ein vernünftiger MIX sein, so daß Strom jederzeit zur Verfügung steht, also Versorgungssicherheit besteht.
Das Problem bei den EE´s ist doch:
Biogas : speicherbar, auf Abruf verwendbar, ins Gasnetz einzuspeisen.
Windkraft: nicht speicherbar, sofortiger Verbrauch sonst verpuffts
Solarstrom: nicht speicherbar, sofortiger Verbrauch, fällt nur bei Tag an
Wasserkraft: speicherbar, kurzfristig abrufbar
Ergo.: Damit EE´s jederzeit nutzbar sind ist für dto. eine Speichertechnologie zwingend nötig, bei Biogas und Wasserkraft ist dies bereits möglich, für Solar und Wind böte sich vielleicht dadurch eine ( weitere ) Möglichkeit:
VW möglicher Partner für unterirdisches Pumpspeicherkraftwerk im Harz
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4697660-roundup-vw…
Klingt verrückt, aber aus manchen spinnerten Ideen ist schon oft was Sinnvolles entstanden, funktioniert bei Erdgas ja auch mit der unterirdischen Speicherung.
Speicher wären da, unterirdisch, die alten Gruben würden wieder sinnvoll genutzt und oben bleibt die Natur erhalten bzw. wird geschont.
Ist schon ne Überlegung wert, oder
Gruß Fozzybaer
EON steigt, die Solaraktien fallen. So muss es sein...
ob die hält ?
habe erst einmal alle optionsscheine gegeben und dafür aktien gekauft.
mal schauen, wohin die reise geht?
habe erst einmal alle optionsscheine gegeben und dafür aktien gekauft.
mal schauen, wohin die reise geht?
17,50 , herrlich..
Durchsuchen
24.05.24 · BörsenNEWS.de · RWE |
23.05.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |
21.05.24 · dpa-AFX · RWE |
21.05.24 · EQS Group AG · E.ON |
21.05.24 · dpa-AFX · RWE |
21.05.24 · dpa-AFX · ENBW Energie Baden-Wuerttemberg Akt |
17.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
