Die E.ON AG auf dem Weg zum weltgrößten Energieversorger (Seite 857)

[Carsten82]

Zitat von Carmelita: nachts braucht man auch nicht so viel strom, sondern eher dann wenn die Sonne scheint, würde man die Menge der CO2 zertifikate reduzieren und damit Kohlestrom teurer machen, was von konservativen Lobbyisten verhindert wurde, würden auch mehr Gas anstatt Kohlekraftwerke laufen
Langfristiges ziel (vielleiht in 30-50 Jahren) sollte sein Rohstoffe wie Öl und Erdgas zu schonen und Strom und Gas 100% regenerativ zu erzeugen.

Dann wäre es doch eventuell sinnvoll wenn wir den Sommerurlaub und die Sommerferien abschaffen und nur noch Urlaub an dunklen trüben tagen erlauben um die EE besser nutzen zu können, allerdings sollten wir dann auch beachten das es im Urlaub nicht zu windig sein darf.

Alternativ können wir ja auch noch mehr Landwirtschaftliche Anbauflächen nutzen um Bio Sprit und Bio Gas Anlagen zu fördern, der hungernden Bevölkerung können wir ja dann die Kohle und das Öl zum verzehr anbieten.

Oder wir Holzen den Regenwald noch weiter ab um den Ertrag an Grundstoffen für die saubere Energiegewinnung zu steigern, wer braucht schon frische luft wenn er Ökostrom haben kann.

Nein Stop alternativ könnten wir uns ja von den ganzen von Windkraftanlagen erschlagenen Vögeln ernähren, dazu gibt es dann noch Fisch Püree, frisch zermatscht aus den Turbinen unsere Wasserkraftwerke.

Und wenn wir jetzt noch wie geplannt die großen Windräder in unsere Wälder stellen dann brauchen wir nur noch warten bis das Wild aus dem Wald gerannt kommt um ein ruhiges Plätzchen zu finden und zack ist das Nahrungsproblem gelöst.

Aus was werden unsere Solarmodule eigentlich hergestellt?? Natürlich nur aus 100 % Bio , dafür werden doch keine mit Chemischen mitteln gewonnen Metalle benötigt die auch noch durch Sklavenarbeit in Billiglohnländern gewonnen werden.

Oh man diese Öko Fuzis reden sich ihre Welt auch schön wie es Ihnen gefällt!

[Carmelita]

nachts braucht man auch nicht so viel strom, sondern eher dann wenn die Sonne scheint, würde man die Menge der CO2 zertifikate reduzieren und damit Kohlestrom teurer machen, was von konservativen Lobbyisten verhindert wurde, würden auch mehr Gas anstatt Kohlekraftwerke laufen
Langfristiges ziel (vielleiht in 30-50 Jahren) sollte sein Rohstoffe wie Öl und Erdgas zu schonen und Strom und Gas 100% regenerativ zu erzeugen.

[laotse2]

Deutschland leistet sich nicht nur den Atomausstieg, sondern zugleich auch den Ausstieg aus der konventionellen, industriellen Stromerzeugung und nennt das "Förderung der erneuerbaren Energien". Ob das der geschundene Rücken von deutschen Verbrauchern, Produzenten und Steuerzahlern neben den übernommenen ungeheuerlichen Eurozonenverpflichtungen überhaupt noch ertragen kann, darf ernsthaft bezweifelt werden. Wir werden sehen, wer alles den Wahnsinn im September weiterwählen will. E.ON´s Absetzbewegungen aus dem merkelschen Politchaos sind jedenfalls wirtschaftlich wohlbegründet.

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.825.511 von Carmelita am 11.06.13 11:34:00

dank eeg und dem einspeisevorrang für für die solarstrom rechnen sich die gaskraftwerke nicht mehr, nachts ist da aber kein überangebot.

in den usa kostet der strom aus gaskraftwerken 4 cent die kwh und verdrängt so gewissermassen den atomstrom, 10 cent die kwh., quelle economist.com

[Carmelita]

Zitat von Carsten82:

Zitat von Carmelita: ...ist das Satire? (Abwanderung gerade nach Frankreich?...) Es gibt ein Stromüberangebot, nicht nur in Deutschland, warum soll man dann den Atomausstieg rückgängig machen?

Bitte belege doch mal das es in Deutschland zu Hauptbetriebszeiten im Süden der Republik ein Überangebot gibt , vor allem an Sonnenlosen und Windstillen Tagen, man sollte nicht immer die Märchen der Grünen Populisten glauben. Das überangebot entsteht meistens zu zeiten oder in Regionen wo es völlig unnötig ist.
Nicht umsonnst verschenken wir unseren teuren Ökostrom im Norden oder müssen noch Geld bezahlen das ihn einer abnimmt und im Süden kaufen wir dann den schönen Atomstrom aus dem Ausland für teuer Geld ein.

Das Überangebot lässt sich an den Stillstehenden Gaskraftwerken und an durchschnittlich niedrigeren Strompreisen (im Mai bei 3,2 cent die kwh) an der EEX ablesen. Wenn es mehr Nachfrage geben würde wären die Preise sicherlich höher.
Das die Gaskraftwerke oft stillstehen und noch viele zusätliche Kraftwerke in der Planung sind ist ja keine Erzählung der Ökos und wenn dann ab und an mal Strom aus dem Ausland zugekauft werden muss ist für mich kein Grund hier noch mehr Kraftwerke laufen zu lassen oder den Atomausstieg rückgängig zu machen wenn hier das Angebot mittelfristig eh noch weiter steigt.
Aus diesem Grund versucht ja nicht nur EON sein Glück im Ausland weil es hier nix mehr zu verdienen gibt.

[pairan]

ich sach nur investitutionsschutz abkommen

[altenman]

Also wenn das http://www.contratom.de/2013/06/10/plant-die-regierung-nach-… die Quelle dafür ist, hat die Nachricht soviel Wahrheitsgehalt wie die komplette Seite.

[Carsten82]

Zitat von Carmelita: ...ist das Satire? (Abwanderung gerade nach Frankreich?...) Es gibt ein Stromüberangebot, nicht nur in Deutschland, warum soll man dann den Atomausstieg rückgängig machen?

Bitte belege doch mal das es in Deutschland zu Hauptbetriebszeiten im Süden der Republik ein Überangebot gibt , vor allem an Sonnenlosen und Windstillen Tagen, man sollte nicht immer die Märchen der Grünen Populisten glauben. Das überangebot entsteht meistens zu zeiten oder in Regionen wo es völlig unnötig ist.
Nicht umsonnst verschenken wir unseren teuren Ökostrom im Norden oder müssen noch Geld bezahlen das ihn einer abnimmt und im Süden kaufen wir dann den schönen Atomstrom aus dem Ausland für teuer Geld ein.

[Carmelita]

da könnte man doch besser zunächst die abgestellten Gaskraftwerke wieder anwerfen

[Carmelita]

...ist das Satire? (Abwanderung gerade nach Frankreich?...) Es gibt ein Stromüberangebot, nicht nur in Deutschland, warum soll man dann den Atomausstieg rückgängig machen?