Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 1830)

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.350.206 von rv_2011 am 18.07.17 20:59:09

Die von mir gebrachte Statistik bezieht sich fast wortgleich auf die von dem WDR-Reporter angesprochenen Fälle. Er übertreibt fürchterlich und versucht eine Verbindung zum Quecksilber herzustellen. So einen Unsinn sollten Sie nicht verlinken.

Das Quecksilber spielt bei den Todesfällen keine Rolle, sehen Sie es endlich ein? Wer könnte die Quelle für die angeblichen 30.000 Todesfälle sein? Wer hetzt gegen Kohlekraftwerke mit allen unlauteren Mitteln ohne ein Lösung des Problems Versorgungssicherheit zu akzeptablen Preisen anbieten zu können?

Über die mir untergeschobene Unterstellung
"das Quecksilber in der Luft komme zum großen Teil aus der Arktis"
habe ich herzhaft gelacht. Für so dämlich hätte ich Sie nicht gehalten. Die Botanik ist in den Quecksilberkreislauf eingebunden und natürlich auch in den CO2-Kreislauf.

[mouse_potato]

Tired of Being Wrong, Climate Alarmists Move Doomsday to Next Century

...That's the beauty of being one of the “we believe in science” people: there's never any penalty for being wrong. Every prediction that doesn't come true isn't a cause for reflection about perhaps adjusting the conclusion; it's merely an opportunity to pull a new prediction out of thin air.

Perhaps they are finally getting embarrassed, though. Tossing all of the predictions a century down the road at least saves them from having to be around when those are proved wrong.

Unless, of course, the real scientists who are working on aging and extending life have some big success soon...

http://ijr.com/the-declaration/2017/07/922200-tired-wrong-cl…

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.348.241 von nickelich am 18.07.17 16:51:23

Ihre Statistik bezieht sich auf akute Vergiftungen (meistens wohl Laborunfälle). Das hat gar nichts mit der chronischen Belastung durch Luftschadstoffe zu tun - und auch dabei spielt das Quecksilber nicht die Hauptrolle. Delei habe ich auch nie behauptet.

Bei normalen Menschen hätte man jetzt eine Entschuldigung erwartet für Ihre Unterstellungen, die ich hier aufgezählt habe. Von Ihnen kommt so etwas allerdings nicht. Sie sind ja nicht einmal fähig, absurde Fehler zuzugeben - wie Ihre Behauptung, das Quecksilber in der Luft komme zum großen Teil aus der Arktis.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.347.632 von rv_2011 am 18.07.17 15:40:08

Sie widersprechen sich selbst mit dem Satz : "niemand wird behaupten, dass es durch KKW-Emissionen oder Energiesparlampen zu akuten Vergiftungen kommt." Noch in Ihrem Beitrag Nr. 39.849 schreiben Sie von den angeblich "1000 vorzeitigen Todesfällen pro Jahr (durch Quecksilber und andere Schadstoffe)".
Sie trauen der angegebenen Quelle, dem Statistischen Bundesamt nicht und glauben eher einem WDR-Reporter aus Ihren politischen Kreisen, der Unsinn schreibt.
Todesursache akzidentelle Vergiftung durch schädliche Substanzen (incl. Exposition)
Jahr Fälle
2011 637
2012 599
2013 650
2014 652
2015 700

https://www-genesis.destatis.de/genesis/online;jsessionid=27…

Allein durch das Einatmen von Quecksilberdämpfen dürften außerhalb von Laboren (!) noch keine Menschen zu Tode gekommen sein, weder hier noch in Polen. Nicht einmal, wenn zerbrochene Stromsparleuchten zu einer tausendfach höheren Konzentration von Quecksilberdampf in Wohnräumen führte. Die Anzahl der exponierten Personen zählt dabei nicht, nur die Überschreitung eines Schwellenwertes bei der Einzelperson.

Ihre Unmengen von Toten durch Quecksilber aus Kohleverstromung zähle ich zu Fake news, die zu Propagandazwecken immer wieder hervorgeholt werden. Nur in Japan sind Todesfälle durch Quecksilber dokumentiert. Dies betraf ausschließlich Konsumenten von Fisch, der in einer verseuchten Bucht gefangen wurde. Die wenigsten werden in Deutschland in Japan gefangenen Fisch verspeisen wollen.

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.346.633 von nickelich am 18.07.17 13:42:47

Ablenken ...

... mit frei erfundenen Behauptungen ist das Einzige, was Ihnen noch einfällt. Geben Sie es doch auf, Sie machen sich nur noch lächerlicher.

Ich rekapituliere mal die Beiträge der letzten Wochen, die etwas mit Quecksilber aus Kraftwerken zu tun haben:

Weder der WDR noch sonst jemand und schon gar nicht ich haben in diesem Thread etwas zu der Zahl der Todesfälle durch Quecksilber aus Kraftwerken gesagt. Im WDR-Beitrag stehen Zahlen nur für die gesamte Schadstoffbelastung; zum Quecksilber sagt der WDR nur:

Zitat von WDR: Quecksilber ist ein Nervengift, besonders als organisches Methyl-Quecksilber. Eine zu hohe Belastung mit diesem Schwermetall ist über Haarproben nachweisbar. Der Studie zufolge werden in der EU jedes Jahr 1,8 Millionen Kinder mit erhöhten Werten geboren. Quecksilber schädigt das Nervensystem und kann zu verminderter Intelligenz führen. Das Problem all dieser negativen Gesundheitswirkungen: In den seltensten Fällen wird man die Erkrankung direkt auf die dreckige Luft oder gar die Abgase eines Kohlekraftwerks zurückführen können. Sie missbrauchen, wie andere auch, die Atemluft als Schadstoffdeponie, hinterlassen an ihrem Müll aber keine Absenderangabe.

In diesem Thread gibt es ein Posting von for4zim, der unter Berufung auf einen Artikel im Ärzteblatt konstatiert:

Zitat von for4zim am 20.6.17: Nur mal zur Erinnerung: Kohleverbrennung führt zur Erzeugung von Feinstaub und Emissionen verschiedener schädlicher Stoffe außer CO2, z.B. Quecksilber. Pro Jahr sterben nach der verlinkten Quelle 23.000 Menschen durch Emissionen aus Kohlekraftwerken in Europa (Stand 2013).

Auch dort sind Zahlen nur für die Todesfälle durch alle Schadstoffe angegeben.
Da Sie nicht lesen können, phantasierten Sie Folgendes:

Zitat von nickelich am 1.7.17: Nachdem eine hier schreibende Gruppe Tausende von Quecksilber-Toten erfand, die angeblich von Kohlekraftwerken, nicht von Energiesparlampen, verursacht würden ...

Ich entgegnete am 2.7.17:

Zitat von rv: Ich bin froh, dass sich die LEDs durchsetzen und die Quecksilberdampflampen allmählich verschwinden. Aber - wie viele Tote hat es denn durch das Quecksilber in diesen Lampen gegeben?

Auf diese noch mehrfach wiederholte Frage haben Sie nicht geantwortet; stattdessen kam am 13.7.17 wieder ein verlogene Unterstellung:

Zitat von nickelich an rv: Den Beweis für die angeblichen 30.000 Tote durch Quecksilber aus den Schloten von Kohlekraftwerken blieben Sie schuldig, wohlwissend daß daß eine im Schlafzimmer zerbrochene Energiesparleuchte zu viel höherer Konzentration an Quecksilber führt.

Darauf habe ich erstmals etwas zum Quecksilber aus Kraftwerken gesagt und Ihnen die beiden Links dazu geschickt:

Zitat von rv am 13.7.17: Oder haben Sie vielleicht Zahlen über Todesfälle durch zerbrochene Quecksilberdampf-Ernergiesparlampen? Auch wenn ich hier noch nie etwas über Todesfälle durch Quecksilber gesagt habe, will ich dem "unwissenden Narren" (wie Sie auszudrücken pflegen) zur Nachhilfe zwei Links schicken: ...

Ihr Hinweis auf die Vergiftungs-Statistik ist ohne konkretes Zitat oder genaue Quellenangabe leider unbrauchbar; niemand wird behaupten, dass es durch KKW-Emissionen oder Energiesparlampen zu akuten Vergiftungen kommt. Völlig abwegig war Ihr Link über Quecksilber-Absorption durch die Vegetation in Alaska.

[nickelich]

Zu den häufigsten Todesursachen zählt die Quecksilbervergiftung in Deutschland nicht. Der akzidentelle Vergiftung: schädliche Substanzen (inklusive Expositionen) wurden von den 356.616 Fällen im Jahr 2015 immerhin 700 Todesfälle zugerechnet. Das betraf jedoch nach Zahlen des Statistischen Bundesamtes alle Vergiftungen, nicht nur mit Quecksilber als Ursache.

Der Redakteur des WDR sollte vielleicht mal richtig recherchieren und nicht Ihre dumme Propaganda übernehmen.

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.341.308 von nickelich am 17.07.17 19:16:15

Wenn Sie unbedingt ablenken wollen, sollten Sie es etwas intelligenter anstellen.

Zitat von nickelich: Daß das Quecksilber nicht immer aus der Luft und damit von Schonsteinen stammt, sollte Ihnen dieser Artikel beibringen und Sie begreifen es einfach nicht.

Ach so, Sie haben "Ihren" Artikel gar nicht gelesen:

Zitat von ihrem Artikel: Die insgesamt zweijährigen Recherchen in Alaska zeigten nämlich, dass Quecksilber nicht über die Niederschläge in den Boden gelangt, sondern von Pflanzen der Tundra direkt aus der Luft aufgenommen wird und auf diese Weise in den Boden gelangt.

Wie das Quecksilber in die Luft gelangt, habe ich doch gerade gesagt: Durch menschliche Aktivitäten und zu etwa 40% aus Kraftwerken.

Erst verlinken Sie einen Bericht, der Polen zum schlimmsten Quecksilbersünder macht und nun soll es plötzlich Deutschland sein.

Offensichtlich haben Sie auch diese Artikel nicht gelesen (oder nicht verstanden). In dem WDR-Beitrag steht, dass von den polnischen Kraftwerken die höchste Schadstoffbelastung ausgeht (dicht gefolgt von Deutschland); dabei ging es aber nicht nur um Quecksilber, sondern auch um Feinstaub, Stickoxide und andere Schadstoffe. Die Aussage, dass die höchste Quecksilberbelastung in Europa von Deutschland ausgeht, stammt aus dem anderen Link, einem Artikel aus der Zeit.

Unbestritten ist die Quecksilberkonzentration bei Bruch einer Energiesparlampe in Wohn-/Schlafräumen erheblich höher als jemals im Freien gemessen - auch in Lee von Kohlekraftwerken.

Wenn man dann nicht sofort lüftet, kann man kurzzeitig eine recht hohe Quecksilberdosis mitbekommen. Sie vergessen aber, dass die Luftbelastung durch Kraftwerke jeden, und zwar dauerhaft betrifft. Alleine drei RWE-Braunkohlekraftwerke sind nach der vom WDR zitierten Studie für über 1000 vorzeitige Todesfälle pro Jahr (durch Quecksilber und andere Schadstoffe) verantwortlich. Wie viele Todesfälle hat es durch Energiesparlampen gegeben?

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.340.702 von rv_2011 am 17.07.17 18:11:55

Daß das Quecksilber nicht immer aus der Luft und damit von Schonsteinen stammt, sollte Ihnen dieser Artikel beibringen und Sie begreifen es einfach nicht.
Erst verlinken Sie einen Bericht, der Polen zum schlimmsten Quecksilbersünder macht und nun soll es plötzlich Deutschland sein.

Unbestritten ist die Quecksilberkonzentration bei Bruch einer Energiesparlampe in Wohn-/Schlafräumen erheblich höher als jemals im Freien gemessen - auch in Lee von Kohlekraftwerken.

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.340.351 von nickelich am 17.07.17 17:34:02

Ist ja toll was Sie so alles ausgraben. Jetzt wissen wir also, warum sich das Quecksilber in der Arktis anreichert.

Aber hat das irgend etwas mit unserer Diskussion zu tun? Habe ich (oder irgend jemand sonst) etwas zu der "arktischen Quecksilberanreicherung" gesagt?

Dieser Artikel sagt leider nicht, dass das Quecksilber in der Atmosphäre zum großen Teil (etwa 860 t der insgesamt 2200 t/Jahr) aus der Energiewirtschaft stammt. Und der Rest stammt vor allem aus der Zementherstellung und der Gewinnung von Gold, Buntmetallen und Stahl; Energiesparlampen spielen keine Rolle.

Es ist ja auch schön, dass Sie (in #39.842) bessere Filter für Kohlekraftwerke für "einen sehr guten Gedanken" halten. Leider verschweigen Sie, dass Deutschland Europameister bei dieser Umweltvergiftung ist und dass bei Anwendung der US-Grenzwerte die deutschen Braunkohlekraftwerke alle stillgelgt werden müssten. Eine Quelle dazu hatte ich Ihnen bereits gegeben.

[nickelich]

Damir RV auch etwas zu seinem Quecksilber und den falschen Annahmen zur Verbreitung dieses Stoffs durch das Abgas von Kohlekraftwerken erfährt

http://derstandard.at/2000061325304/Forscher-loesen-Raetsel-…