checkAd

    Klöckner&Co auf langfristiger Basis investieren? (Seite 3224)

    eröffnet am 23.07.06 10:35:19 von
    neuester Beitrag 27.05.24 13:01:20 von
    Beiträge: 46.212
    ID: 1.072.617
    Aufrufe heute: 69
    Gesamt: 4.168.328
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    0,6040+129,64
    2,6200+54,12
    0,5550+29,82
    3,1600+13,56
    4,1400+8,66

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3224
    • 4622

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 09:26:49
      Beitrag Nr. 13.982 ()
      Hi Leute,

      Wir arbeiten uns schon wieder nach unten! Das wäre doch gelacht, wenn wir heute nicht wieder im Minus schliessen könnten :D

      Und täglich grüßt das Murmeltier...
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 21:44:28
      Beitrag Nr. 13.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.511.168 von LastHope am 10.09.07 21:20:10vielen Dank
      endlich mal wieder ein Substanzbeitrag, anstatt der permanten
      geistreichen Wasserstandsmeldungen zum Kurs
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 21:20:10
      Beitrag Nr. 13.980 ()
      Die nächsten 2-3 Jahre bleibt Stahl knapp - mit weiteren Preissteigerungen ist zu rechnen.

      Ludwig von Klöckner und Co. schlägt die Einführung eines Future-Kontraktes für Stahl vor.


      :cool:


      10.09.2007 | MARKT

      Stahlverbraucher fordern Langfristperspektiven

      Kann der Stahlhandel die Ausfälle im Bereich Massenstahl kompensieren, zu denen das offenbar mangelnde Interesse vieler Stahlhersteller an diesem Markt führt? Diese Frage stand im Mittelpunkt der Podiumsdiskussion beim Dow Jones Stahl Tag 2007, der vor kurzem in Frankfurt stattfand. Auslöser war die Aussage von Thyssen-Krupp Steel-Vorstand Peter Urban, der zufolge das Unternehmen etwa Schiffstahl nicht mehr zu seinem Produktportfolio rechne.




      Dazu stellte der Stahleinkaufs-Chef des Schiffbaukonzerns Aker Yards, Frank Schnabel fest, dass der Stahlhandel aus seiner Sicht für dieses Problem noch nicht die weltweite Lösung darstelle. Sein Unternehmen betrachte die Handelsfirmen jedoch sehr wohl als strategische Partner, betonte Schnabel. Er hoffe allerdings, dass die Stahlproduzenten „noch aufwachen“ und langjährige Kunden nicht einfach links liegen lassen, fügte er hinzu.

      Als Vertreter eines Stahlherstellers machte dazu Hartwig Kockläuner, Geschäftsführer Vertrieb und Logistik der Georgsmarienhütte, deutlich, dass sein Unternehmen in der Regel nicht während eines laufenden Vertrages daraus aussteige. Grundsätzlich habe ein Unternehmen, das Produktionsbereiche aus Gründen der Profitabilität aufgeben wolle, seine Kunden darüber rechtzeitig zu informieren, sagte Kockläuner. Er hob hervor, dass die Georgsmarienhütte immer an einer langfristigen Bindung an ihre Kunden interessiert sei und deshalb mit diesen auch Verträge über längere Zeiträume abschließe.

      Dazu merkte Aker Yards-Einkäufer Schnabel an, dass eine solche Langfristperspektive offenbar vielen Stahlherstellern fehle. Er plädierte dafür, dass im Sinne langfristiger Kooperationen die Beteiligten gegebenenfalls auch schon mal ihre Gewinne einfrieren sollten. Andernfalls seien bestimmte Branchen gefährdet, was den Stahlbezug anbetrifft, warnte der Manager.

      Thomas Ludwig, Vorstandschef des Handelshauses Klöckner & Co. AG, grenzte die Möglichkeiten des Stahlhandels insofern ein, als die Unternehmen keine größeren Preisschwankungen abfedern könnten. Sie müssten sich ebenfalls den Marktentwicklungen anpassen, erläuterte Ludwig.

      Er geht im Übrigen davon aus, dass auch zukünftig viele Stahl-Commodities in Europa weiterhin produziert werden, auch wenn sie möglicherweise in anderen Teilen der Welt billiger zu haben sind. So mache es wegen der langen Transportzeiten zum Beispiel keinen Sinn, Stahlbeton aus China zu beziehen, stellte der Experte fest. Daher werde die Produktion von Massenprodukten zukünftig nicht komplett nach China abwandern, so seine Überzeugung. Vielmehr sei damit zu rechnen, dass sich bei einem Großteil dieser Produkte die Herstellung in Europa nur regional verlagern werde.

      Als ein besonders großes Manko im Stahlhandel kritisierte Ludwig das Fehlen von anerkannten Preismechanismen. Daher sei auch ein Hedging, also die Risikoabsicherung über Finanzgeschäfte unmöglich. Nach Ansicht des Experten würde die Einführung etwa eines Future-Kontraktes für Stahl kein Problem darstellen. Er sieht dafür auch ein Bedürfnis im Markt.

      Ludwig wies dazu darauf hin, dass etwa im Gießereigeschäft die Abrechnung langfristiger Kontrakte auf der Basis von indizierten Preisen üblich sei. Warum also nicht auch bei Stahl, fragte er. Für die kommenden 2 bis 3 Jahre müssen sich die Stahlverbraucher nach Aussage Kockläuners darauf einstellen, dass die Konjunktur bei Stahl und auch die Rohstoffknappheit in diesem Bereich anhalten werden. Vor diesem Hintergrund sei mit weiterhin hohen Preisen am Weltmarkt zu rechnen, sagte er.

      http://www.recyclingmagazin.de/rm/news_detail.asp?ID=7834&SI…
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 19:32:22
      Beitrag Nr. 13.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.503.636 von Hercu am 10.09.07 16:27:21

      nee, schwachsinning ist er nicht - er hat bloß den 1:2 split vergessen zu erwähnen :D:D
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 19:19:25
      Beitrag Nr. 13.978 ()
      Wieder über 42€ Realtime-Kurse Datum Zeit Bid Ask
      10.09. 19:17:07 42,10 EUR 42,27 EUR
      Letzte Kursänderung: 19:17:02

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,2400EUR +10,96 %
      JanOne: 700% Chance im Sog von Coinbase, Riot und Marathon?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 17:37:56
      Beitrag Nr. 13.977 ()
      ohoh...unter 42 jetzt!

      langsam wird der CB4STT interessant:)
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 16:37:03
      Beitrag Nr. 13.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.502.748 von Seroblade am 10.09.07 16:01:50warum 30 €? wie kommst du darauf?
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 16:27:21
      Beitrag Nr. 13.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.503.579 von python2004 am 10.09.07 16:25:34die Begründung für 30euro ist, daß er bei 46,xx ausgestiegen ist und so günstig wie möglich wieder kaufen will...ist doch auch 0.k!

      ...aber 30euro ist schwachsinnig:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 16:25:34
      Beitrag Nr. 13.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.503.034 von Seroblade am 10.09.07 16:10:02wie kommt man auf solche haarsträubenden Prognosen???

      Heute sind die gesamten Märkte zurückgegangen....

      Bitte immer auch eine Begründung für Kursziele angeben, wenn man schon welche in den Raum wirft!
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 16:25:07
      Beitrag Nr. 13.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.503.034 von Seroblade am 10.09.07 16:10:02willst wohl wieder rein?:laugh:
      unter 40 könnte es schon gehen-aber 30euro:laugh::laugh::laugh:

      ist scho weng weit hergeholt, oder?:laugh:
      • 1
      • 3224
      • 4622
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,49
      +0,83
      -0,05
      +0,57
      +1,39
      +3,95
      -0,23
      +1,13
      +1,15
      -0,26
      Klöckner&Co auf langfristiger Basis investieren?