Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 6522)

[Thyron24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.041.056 von RealJoker am 24.06.15 14:15:12

Zitat von RealJoker: Den Vereinen nützt das aber wenig, denn die höheren Ablösesummen bedeuten ja auch, dass man für Neuverpflichtungen tiefer in die Tasche greifen muss.

Wieso nützt es nichts? Natürlich werden die Mannschaften automatisch mehr bezahlen müssen aber dennoch werden derart hohe Ablösesummen wohl nur in der Premier League gezahlt.

Gut, dass ein Gündogan nicht verkauft wurde. Wenn er in der nächsten Saison stärker wird dann bekommt man wohl mehr als 30 Mio!

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.041.056 von RealJoker am 24.06.15 14:15:12

Zitat von RealJoker: Den Vereinen nützt das aber wenig, denn die höheren Ablösesummen bedeuten ja auch, dass man für Neuverpflichtungen tiefer in die Tasche greifen muss.

Der BVB Aktie nützt es auf jeden Fall etwas. Wenn man 500 Mio Umsatz hat, wird man höher bewertet als wenn man 300 Mio Umsatz hat.

Auch der Substanzwert ist dann wesentlich höher. Buchwert je Aktie, stille Reserven etc.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.040.924 von Swissmogul am 24.06.15 13:59:17

Den Vereinen nützt das aber wenig, denn die höheren Ablösesummen bedeuten ja auch, dass man für Neuverpflichtungen tiefer in die Tasche greifen muss.

[Swissmogul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.040.087 von Der Tscheche am 24.06.15 12:21:02

Roberto Firmino wechselt für 41 Millionen Euro von Hoffenheim nach Liverpool!

Ich behaupte, dass man für einen Spieler dieser Klasse vor 3-4 Jahren maximal 25 Millionen bekommen hätte. Dadurch, dass nachhaltig extrem viel Geld in das System gepumpt wird, steigen auch die Werte der einzelnen Spieler extrem an, obgleich sie nicht besser kicken als vor einigen Jahren. Und das wird noch viel extremer werden, wenn erst der neue TV-Vertrag in England aktiv wird. Ganz zu schweigen von dem in Deutschland ab der Saison 17/18. Dann werden die Firminos dieser Welt für 60 Millionen und die Reus' und Aubameyangs für 80-100 Millionen über die Ladentheke gehen.

[Der Tscheche]

Du hattest einen Link zum "Hallo"-Wochenblatt (Anzeigenblättchen) als Quelle reingesetzt und nicht die Hannoversche Allgemeine.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.039.133 von Der Tscheche am 24.06.15 11:02:52

Zitat von Der Tscheche: Lustige Quelle, aber ich lasse es mal gelten. Schade.

Twitter nein danke. Mir dreht sich die Welt schon so schnell genug.

Hannoversche Allgemeine ist die seriöseste Quelle aus Hannover, Bittencourt spielt in Hannover.

Zu Twitter: Ich finde es sehr gut, daß einzige was mich generell stört, ist der insgesamt immer größere Zeitaufwand. Wird eher darauf hinauslaufen, daß ich mich von den Foren verabschiede, daß ich hier mit Infos oder Quellen versorgt werde, die ich noch nicht kenne, ist immer seltener der Fall. Stattdessen muss man ständig selber liefern und bekommt dafür meist nur persönliche Anmache von den immer selben Leuten.

Man diskutiert hier mit den immer gleichen Leuten, ich finde es interessanter mit den Leuten von ARD Börse zu diskutieren wenn sie etwas zur BVB Aktie schreiben, oder mit dem Autor des unsäglichen Motley Fool Artikels, oder mit Börse Online, Stefan Mayriedl, der eine Put Empfehlung rausgegebene hat oder mit Gereon Kruse von Börsengeflüster usw. Das ist rein zeitlich extrem begrenzt, ARD Börse schreibt ja nicht jeden Tag über die BVB Aktie, usw.

Im wesentlichen wird da aber gar nicht diskutiert, man bekommt extrem schnell jede relevante Quelle, ohne daß man irgendwas verpasst. Quelle Bittencourt ist schon fast 2 Wochen her, ob das seriös ist oder lustig hätte man vor 2 Wochen diskutieren können.

[Der Tscheche]

Lustige Quelle, aber ich lasse es mal gelten. Schade.

Twitter nein danke. Mir dreht sich die Welt schon so schnell genug.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.038.833 von Der Tscheche am 24.06.15 10:35:34

Zitat von Der Tscheche: Das ist aber auch nicht wirklich eine Quelle, halbgott.

Ich habe bis jetzt durchgängig die Angabe gefunden, dass Bittencourt diesen Sommer zurückgeholt werden kann, z.B. hier:
http://www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/borussia-dortmu…

"Zu Borussia Dortmund wird Bittencourt nicht zurückkehren. Eine Option hätte das möglich gemacht, die Frist hat der BVB laut Kind allerdings verstreichen lassen. In den Planungen des neuen Trainers Thomas Tuchel spielte Bittencourt keine Rolle."

http://www.wochenblaetter.de/hannover/hannover-sport/titel-f…

Erschien so auch in der Hannoverschen Allgemeinen und wurde sehr oft getwittert. Melde Dich einfach bei Twitter an.

[Der Tscheche]

Das ist aber auch nicht wirklich eine Quelle, halbgott.

Ich habe bis jetzt durchgängig die Angabe gefunden, dass Bittencourt diesen Sommer zurückgeholt werden kann, z.B. hier:
http://www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/borussia-dortmu…

[halbgott]

Die Rückkaufklausel für Bittencourt ist verstrichen, dies wurde von Kind bestätigt. Es gab lediglich 2014 und 2015 diese Möglichkeit. 4 Mio hätte es nur gegegeben, wenn er wenig gespielt hätte, aber weil er oft zum Einsatz kam, lag diese Klausel bei 6 Mio. Ein Weiterverkauf wäre nicht möglich gewesen, auch ein Verleihen nur mit Zustimmung des Spielers.

Da Dortmund im Mittelfeld durch die Rückkehr von Hofmann ein Überangebot hat, hätte eine Rückkehr von Bittencourt keinen Sinn gemacht.