Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 6868)

[stompi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.460.171 von Der Tscheche am 30.03.15 23:59:59

Mats ist mit Reus zusammen DAS Gesicht und Aushängeschild des BVB, bei ihm lohnt sich der Sprung aus meiner Sicht viel mehr als bei Gündogan, dem ich von der Grundeinstellung her nicht wirklich über den Weg traue. Ich deute aber die Aussagen von Mats wie schon geschrieben so, dass er auch im Hinblick auf die sich ewig hin ziehenden Vertragsverlängerungsverhandlungen mit Gündogan Druck machen möchte und wenn ich damit leben muss, werde ich halt damit leben.


@Der Tscheche

Es erstaunt mich immer wieder, zu welch unterschiedlichen Einschätzungen man zu einem Spieler kommen kann. Gündogan ist für mich eindeutig der Spieler, der den Unterschied ausmacht. Der bringt dem BVB die Spielkultur..der ist für mich besser, als Kroos und Schweinsteiger zusammen. Was der macht hat Hand und Fuß..der spielt fast keinen Fehlpass und vor allen Dingen, nicht wie Schweinsteiger, einen Querpass nach dem anderen, sondern die Steilpässe, die dem Gegner weh tun. Für mich ein genialer Spieler mit einem ganz feinem Füßchen...wenn der verlängert, dann geht das BVB Märchen weiter..

[ellute79]

Ok...

jambam ist unzufrieden, "wenn auba nicht so stark aufgetrumpft hätte" ist ihm zu wenig.

und mit "katastrophal für den Kurs" ist hier kein Sinken des Kurses gemeint.

Wir sollten hier vor der Diskussion die bedeutung von einzelnen Worten klären. Schlage die im Duden enthaltenen Definitionen vor...

:-)

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.464.176 von Meister2012 am 31.03.15 13:10:32

nö, wieso wird ausgerechnet Auba, der eine herausragende Leistung gebracht hat, so runtergeschrieben ?

Aber bitte, kein Wunder, dass der Verein mit Platz 18 Bekanntschaft gemacht hat, wenn man sich in den Personalien dermassen vertut.

[Der Tscheche]

Nur zur Erläuterung:

Unter "katastrophal für den Kurs" verstehe ich nicht unbedingt einen starken Kursrutsch.
Da ich auch das derzeitige Kursniveau als sehr unbefriedigend empfinde, ist für mich auch jedes Hemmnis auf dem Weg nach oben "katastrophal" und ein Verkauf von Hummels würde den Kurs meiner Meinung nach stark dämpfen auch bei einer Einnahme von 45Mio.

(Wirklich runter ziehen würde ihn meine ich ein Verpassen der EL-Quali.)

[Abspeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.464.005 von ellute79 am 31.03.15 12:57:28

Lieber Gott lass Samstag werden....

Bis Samstag wird der Kurs wieder anspringen....

Das Spiel gegen Bayern kann nur Positives bringen, da jeder mit einer Niederlage rechnet....

Ein Sieg und Dortmund ist wieder wettbewerbsfähig in den Medien. Mit dem Schwung dann ins Pokal- Halbfinale durch einen Sieg gegen Hoffenheim am Dienstag und 10% Kursplus auf ....3,90 sollte drin sein....

Also, Leute wer zu spät kommt....

[Meister2012]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.464.005 von ellute79 am 31.03.15 12:57:28

Gut zusammengefasst, ellute !

[ellute79]

Hummels, Immobile, Micki...

Auf welchem Niveau wird hier eigentlich geklagt?

Die Situation bei Hummels ist einfach nur traumhaft für den BVB.
Ein wertvoller Spieler mit längerer Vertragsrestlaufzeit, keine Ausstiegsklausel.
Ein ehrlicher Mensch, bei dem man weder Verhalten wie von Götze oder gar Calhanoglu befürchten muss, sondern der immer schon offen gesagt hat, dass ihn auchmal etwas anderes reizen könnte, der BVB aber bei einem solchen Wechsel stark profitieren müsste.

Ein Abgang auch bei Rekordablöse in diesdem Sommer wäre katastrophal für den Kurs, meinten hier manche. Was heißt denn eigentlich katastrophal, und von welchem kursniveau ausgehend? Weiteres Abrutschen von 3,55 auf 3,0 ? Also 45 Mio einnehmen und gleichzeitig nochmal rund 45 Mio Marktkapitalisierung verlieren?

Und welchen Plan hat man überhaupt mit den aktuellen IV´s? Sokratis, Subotic, Ginter - sicher alles Spieler, die sich mittelfristig als Stammspieler sehen. Wenn Ginter seinen Freiburger Werdegang bestätigt hätte, wäre es noch viel traumhafter, weil ähnlicher Spielertyp, im Schatten von Hummels aufgebaut und die entstandene Lücke direkt geschlossen. Und wenn er sich eben nicht durchsetzt, wird man schon noch mal aktiv werden können - um jmd hinter Sokratis Subotic zu finden, wohlgemerkt.

Kommende Saison spielt man evt EL, evt nur BuLi. Ganz klares ziel ist die CL-Quali.
Was macht da die Konkurrenz auf der IV?
Wolfsburg hat keinerlei Verletzungspech, Naldo und Knoche (tolles Duo) spielen immer. Es gibt nur einen Backup, Klose, der ist unzufrieden.

Bayer spielt mit Toprak, Spahic, Papadopolous. Letzteren hat man sich kurzfristig geliehen aufgrund Engpass, und zwar bei Schalke.

Die wiederum haben Höwedes, Matip, Nastasic.

Gladbach hofft seit Jahren auf ein weitermachen von Stranzl, ein super Abwehrchef, aber was kommt hier nach Dominguez? Edeljoker Brouwers?

Selbst BVB kam jahrelang mit zwei Stamm-IV aus, Santana sprang gelegentlich ein.

Was ich deutlich machen will: Die Gegner haben diese Positionen auch nicht mit Weltklasseleuten besetzt, und in der Breite schon mal gar nicht.

Wir brauchen Hummels, um bayern hin und wieder zu ärgern oder in der CL mal ins Finale vorzustoßen, aber würde nicht der Verein zusammen brechen bei einem Abgang, schon gar nicht bei einer fetten Ablöse!

Immobile

Okay, er hat bislang enttäuscht. Seine Torqoute ist dennoch sehr gut, und wenn Auba nicht so aufgetrumpft hätte, würde er vermutlich noch merh Einsatzzeit bekommen.
Trotzdem steht im gestrigen Kicker, dass z B Milan interessiert sei, aber Dortmund ihn "wohl nicht deutlich unterhalb 18,5 mio abgeben würde". Wenn es also nur 15 Mio werden - abschreibung hin oder her, dann hat man inklusive Gehalt rund 6-7 Mio ausgegeben, und trotzdem hat ein Immobile seinen anteil am Überstehen der CL-Gruppenphase und dem weiterkommen im Pokal.

Micki:

Da wurden hier ebenfalls die Kosten pro saison nachgerechnet. Es gab Gerüchte dass Juve 30 Mio zahlt. Auch bei PSG würde ich keine Almosen befürchten - und Dortmund muss ja nicht verkaufen! Die wirtschaftliche gute Situation beim BVB macht Einkäufe teurer - aber wenigstens muss man nicht jedes Witzangebot im Verkauf annehmen. Und was mickis Leistung im ersten Jahr angeht: Da hat er sehr zu den sportlichen Erfolgen beigetragen und somit schon einiges von seinen Kosten eingespielt.

Bei Micki ist es sehr schade, dass er offensichtlich psychisch blockiert ist. Wenn Immobile sich durchgesetzt hätte, würden wir bei Auba über einen geringeren Wert sprechen. Und selbst wenn beide abgegeben werden, ist nicht mal ein nennenswerter finanzieller Schaden enstanden, mit Glück macht man sogar noch Gewinn.

Lt Kicker gestern könnte Auba und Ramos als Backup sogar reichen. Bei einem Immobilie-Weggang ist es fraglich: Will man noch nen Star holen, der evt Auba verdrängt? Im MF halte ich von Auba übrigens wenig, da sind mir Kuba etc lieber. Klar, die ganz große Lösung wäre jmd wie Lewa - nie verletzt, kompletter Stürmer etc. Das Geld würden Auba udn Immobile zusammen aufbringen. Aber der Markt gibt eine solche Lösung nicht her!

[Meister2012]

Das Trainer-Fass braucht man jetzt nicht aufmachen.

Löw hat beim DFB bis 2018 verlängert,
vor Katar 2022 wird sich das kein anderer antun, also bleibt Löw voraussichtlich bis 2022,
oder ein anderer aus dem DFB-Stab machts.

Was Klopp in 3 Jahren bei Vertragsende macht, ist aus heutiger Sicht reine Kaffeesatzleserei....

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.460.933 von Freibauer am 31.03.15 08:39:56

als was denn ?

der Trend geht zu immer jüngeren Spielern, dann ist ein Mats mit 29+++
schon richtig alt.

und die Jungen können auch Führungsaufgaben übernehmen, man denke an den jungen Lahm oder jetzt an Draxler

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.463.717 von Der Tscheche am 31.03.15 12:29:06

Guardiola kann ich mir überhaupt nicht vorstellen, mal abgesehen von den 17 Mio, die er anscheinend im Jahr verdient.
Aber genau für dieses Geld kann man schon erwarten, dass er klare Ansagen macht. Stattdessen nuschelt er vor sich hin, wirft das eine oder andere Wortbröckchen in die Runde "wir müssen machen machen machen ..."

und dannn weicht er auf ein paar englische Vokabeln aus.

Wenn er nicht so hochklassige Spieler hätte, die selbst wissen, was zu tun ist, dann würde gar nichts laufen.