EPIGENOMICS N Helden (Seite 1737)
eröffnet am 24.08.06 16:40:24 von
neuester Beitrag 10.06.24 21:38:15 von
neuester Beitrag 10.06.24 21:38:15 von
Beiträge: 52.388
ID: 1.078.825
ID: 1.078.825
Aufrufe heute: 13
Gesamt: 8.316.111
Gesamt: 8.316.111
Aktive User: 0
ISIN: DE000A37FT41 · WKN: A37FT4 · Symbol: ECX
1,0700
EUR
-0,47 %
-0,0050 EUR
Letzter Kurs 14:25:58 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
30.04.24 · wO Newsflash  |
30.04.24 · EQS Group AG |
14.03.24 · wO Newsflash |
14.03.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,9000 | +190,85 | |
| 1,5000 | +48,51 | |
| 1,2200 | +31,76 | |
| 5,3800 | +29,95 | |
| 63,00 | +21,62 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6540 | -21,21 | |
| 0,5250 | -25,53 | |
| 0,6201 | -27,06 | |
| 61,90 | -31,30 | |
| 4,6200 | -55,15 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.641.839 von Mogli3 am 08.11.16 09:09:10frage:wird durch diese K.E. der aktienkurs nicht schon wieder verwässert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.642.241 von olgao am 08.11.16 09:48:34Gute News!
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.641.380 von vorsorgefan am 08.11.16 08:31:02Deine Rechnung zeigt ja einmal mehr das Potential von Epi. Biochain verdient am meisten am Verkauf der eigenen Lizenz-Tests. Die 3 Euro spielen da keine so große Rolle mehr. Die Gefahr einer Übernahme-sofern der Bluttest richtig Fuss fasst- sehe ich eher von der amerikanischen Seite. Deshalb sind mir die 15%, die die Chinesen jetzt halten, ganz recht. Aber so ein Ankeraktionär aus US im Rahmen der chinesischen Beteiligung wäre gut. Denke das kommt mit dem Nasdaq-L.
sorry, das ist ein Witz! Jetzt ist auch klar warum der Kurs hier bei 5€ ist! Findet man in EU keinen der Vertrauen hat!!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.641.380 von vorsorgefan am 08.11.16 08:31:02Auf diese Skepsis und Gefahr habe ich mich schon vor Monaten
geäussert.
Es ist ja nicht das erste Mal, dass die Chinesen versuchen
in deutschen mittelständischen Unternehmen einzukaufen.
Deutsches Knowhow ist und bleibt hoffentlich Spitzenklasse.
Aber vielleicht ist es auch eine Strategie von EPI,
um den amerikanischen Hintermann aus dem
Rückraum zu locken?
Gruß
Paluru
geäussert.
Es ist ja nicht das erste Mal, dass die Chinesen versuchen
in deutschen mittelständischen Unternehmen einzukaufen.
Deutsches Knowhow ist und bleibt hoffentlich Spitzenklasse.
Aber vielleicht ist es auch eine Strategie von EPI,
um den amerikanischen Hintermann aus dem
Rückraum zu locken?
Gruß
Paluru
Ich finde diese KE sicher wichtig und richtig, denn es braucht bestimmt auch viel Geld um in USA richtig Werbung zu machen!
Aber einige Gedanken zu China und insbesondere zu Biochain:
Zitat NewKid vom 11.8.16: "oder Biochain und man das strategische Verhaeltnis ausnutzt um seinen Partner ueber den Tisch zu ziehen."
Es ist schon komisch, dass der Kurs immer vor einer KE (Mai 2016 und gestern) nach meiner Einschätzung "gezielt" nach unten gedrückt wird, um sich anschließend an einer KE zu beteiligen und zwar zu 4,76 und 4,83 Euro.Biochain hatte im Mai 2016 seinen Bestand reduziert (für was auch immer!), um anschließend per KE den alten Bestand wieder herzustellen; vielleicht jetzt auch wieder, denn Biochain hat ja nur sich gering an der KE beteiligt, den grossen Rest ein chin.Partner?.
"China plant, in 31 Provinzen bis 2017 zur Durchführung von sechs Arten von gemeinsamen Krebs frei Screening
Kleine
Big
Scan to Mobile
2014.11.27 07.43.38 Southern Metropolis Daily Kommentar"
In China sind ca. 290 Mio. Menschen vorsorgeberechtigt. Wenn in mittelfristiger Zukunft nur 10 % dieses nutzen, müsste Biochain p.a. 87 Mio. Lizenzgebühr an Epi zahlen (29 Mio. x ca. 3 Euro = ca.6% von angenommenem VK 50 Euro). Die Zahlungen könnte man bei einer Übernahme sparen und der Kaufpreis würde sich sehr schnell amortisieren.
Nach meiner Einschätzung wäre es unbedingt notwendig, in USA einen grossen Investor zu finden, z.B. über Nasdaq-Listing, um ein Gegengewicht zu China zu bekommen.
Das sind nur meine Gedanken, die ich gerne zur Diskussion stellen möchte.
Aber einige Gedanken zu China und insbesondere zu Biochain:
Zitat NewKid vom 11.8.16: "oder Biochain und man das strategische Verhaeltnis ausnutzt um seinen Partner ueber den Tisch zu ziehen."
Es ist schon komisch, dass der Kurs immer vor einer KE (Mai 2016 und gestern) nach meiner Einschätzung "gezielt" nach unten gedrückt wird, um sich anschließend an einer KE zu beteiligen und zwar zu 4,76 und 4,83 Euro.Biochain hatte im Mai 2016 seinen Bestand reduziert (für was auch immer!), um anschließend per KE den alten Bestand wieder herzustellen; vielleicht jetzt auch wieder, denn Biochain hat ja nur sich gering an der KE beteiligt, den grossen Rest ein chin.Partner?.
"China plant, in 31 Provinzen bis 2017 zur Durchführung von sechs Arten von gemeinsamen Krebs frei Screening
Kleine
Big
Scan to Mobile
2014.11.27 07.43.38 Southern Metropolis Daily Kommentar"
In China sind ca. 290 Mio. Menschen vorsorgeberechtigt. Wenn in mittelfristiger Zukunft nur 10 % dieses nutzen, müsste Biochain p.a. 87 Mio. Lizenzgebühr an Epi zahlen (29 Mio. x ca. 3 Euro = ca.6% von angenommenem VK 50 Euro). Die Zahlungen könnte man bei einer Übernahme sparen und der Kaufpreis würde sich sehr schnell amortisieren.
Nach meiner Einschätzung wäre es unbedingt notwendig, in USA einen grossen Investor zu finden, z.B. über Nasdaq-Listing, um ein Gegengewicht zu China zu bekommen.
Das sind nur meine Gedanken, die ich gerne zur Diskussion stellen möchte.
Taapken hatte mal die regelmäßigen Mini-KEs von knapp 5 Mio so erklärte, dass man bei einer KE von weniger als 5 Mio keinen Prospekt benötige, die KE also unkompliziert und mit relativ wenig Gebühren durchführen könne.
Was folgt daraus möglicher Weise (einiges wurde schon geschrieben):
- ein weiterer chinesischer Investor (ein Spezialist für "transformative Unternehmen", was auch immer das heißen soll...)
- der bisherige chinesische Partner macht auch ein bißchen mit (würde er wohl nicht, wenn das China-Geschäft schlecht laufen würde, in Q2 waren die Produktumsätze in China nicht viel geringer als in USA)
- das NASDAQ-Listing kommt wohl nicht schon übermorgen, bis 2018 ist man jetzt durchfinanziert, wäre aus diesem Grund also erstmal nicht nötig, vielleicht hält man den Kurs für zu niedrig?
Was folgt daraus möglicher Weise (einiges wurde schon geschrieben):
- ein weiterer chinesischer Investor (ein Spezialist für "transformative Unternehmen", was auch immer das heißen soll...)
- der bisherige chinesische Partner macht auch ein bißchen mit (würde er wohl nicht, wenn das China-Geschäft schlecht laufen würde, in Q2 waren die Produktumsätze in China nicht viel geringer als in USA)
- das NASDAQ-Listing kommt wohl nicht schon übermorgen, bis 2018 ist man jetzt durchfinanziert, wäre aus diesem Grund also erstmal nicht nötig, vielleicht hält man den Kurs für zu niedrig?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.640.351 von stefan25 am 07.11.16 23:31:00Ich schimpfe nicht !
Hast du dich überhaupt ANSATZWEISE mit der Aktie beschäftigt ?
Antwort: Nein !
Beweis: Deine beiden letzten Postings : "...n den letzten monaten mehr als 13millionen durch ke eingenommen. ich gehe davon aus, dass nich viel mehr davon da ist, ..."
Also dilettantischer geht`s wirklich nicht !
Weitere Diskussion zwecklos, werde nicht darauf antworten .... war eh schon zuviel ....
Hast du dich überhaupt ANSATZWEISE mit der Aktie beschäftigt ?
Antwort: Nein !
Beweis: Deine beiden letzten Postings : "...n den letzten monaten mehr als 13millionen durch ke eingenommen. ich gehe davon aus, dass nich viel mehr davon da ist, ..."
Also dilettantischer geht`s wirklich nicht !
Weitere Diskussion zwecklos, werde nicht darauf antworten .... war eh schon zuviel ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.640.333 von abgemeldet-486279 am 07.11.16 23:21:52
wenn ich aber richtig rechne haben sie in den letzten monaten mehr als 13millionen durch ke eingenommen.
ich gehe davon aus, dass nich viel mehr davon da ist, d.h. sie verbrennen mit hoher geschwindigkeit cash und werden sich wieder ausreden auf anwaltskosten in den USA, Kosten für nicht absehbares nasdaq listing, etc....!!
KE
ja, schimpfe mich, kein problemwenn ich aber richtig rechne haben sie in den letzten monaten mehr als 13millionen durch ke eingenommen.
ich gehe davon aus, dass nich viel mehr davon da ist, d.h. sie verbrennen mit hoher geschwindigkeit cash und werden sich wieder ausreden auf anwaltskosten in den USA, Kosten für nicht absehbares nasdaq listing, etc....!!
Durchsuchen
30.04.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
14.03.24 · wO Newsflash · Epigenomics |
14.03.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
15.02.24 · EQS Group AG · Epigenomics |