Commerzbank ---> Ziel 40 € !!!!!! (Seite 3380)

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.405.463 von Engerl am 24.03.15 10:55:48

Zitat von Engerl:

Frage: Wie sinnvoll wird der Threadtitel bewertet? Hat das Ziel noch Berechtigung?


Der Thread-Titel hatte ein paar Jahre lang keine Berechtigung mehr.

Vielleicht in 2 oder 3 Jahren ja doch wieder ?

Immerhin geht es ja langsam wieder aufwärts mit der Commerzbank Aktie.

[Engerl]

Im Grunde schmeißt Ihr Euch die Brocken um den Kopf, könnt aber nicht ohneeinander!

Frage: Wie sinnvoll wird der Threadtitel bewertet? Hat das Ziel noch Berechtigung?

[Semmel_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.398.638 von madknight am 23.03.15 15:09:39

Du langweilst mich mit deinen monotonen Wiederholungen. Lass' dir doch mal etwas neueres einfallen, als deine fehlinterpretierten, alten Kamellen.

.

[madknight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.396.712 von Semmel_1 am 23.03.15 10:44:49

Zitat von Semmel_1: Dir geht es um Informationsaustausch? Und dadurch entsteht ein „positives Bild“ der Commerzbank?
Beide deiner Aussagen sind im höchsten Maße lächerlich. Auch dir geht es ausschließlich nur darum, für die CoBa vorteilhafte Aussagen hören zu wollen oder zu machen. Kommt jemand daher, der unerfreuliche Dinge über die hübsche Braut berichtet, wird die- oder derjenige sofort und gnadenlos „rund“ gemacht – entweder mit ganz persönlichen Angriffen, Beschimpfungen oder Diffamierungen (Sprüche wie „die wirkt ziemlich überheblich“, „der ist arrogant“, „Das Du ein Fan von Semmel u. Schlaui bist, hast Du ja leider schon mehrfach bewiesen“ oder „von Wirtschaft keine Ahnung“ und „kann nicht mal lesen“) oder aber auch mit „ganz besonderen“ Totschlagargumenten, denen jegliche Basis fehlt – nur um die oder den anderen mundtot machen zu wollen.
...

Weisst Du, so wie Du hier eingefahren bist und ausgeteilt hast, musst Du Dich wirklich nicht wundern. Ich habe Dir Deine Fehler mehrfach aufgezeigt, was Du natürlich grosszügig übersehen hast. Bspw. GB oder aber auch bei unserer kleinen Diskussion über die 300 Mrd., Griechenland usw..
Es geht nicht darum, hier Leute fertig zu machen, weil sie kritisch sind oder auch mal negative Meldungen bringen.
Es geht darum, dass gewisse Leute einfach nicht einsehen können, wenn sie falsch liegen. ("Steht nicht im GB", zwei Posts später beziehen sie sich genau darauf zu dem Thema usw.)
Du solltest mal Deine Posts lesen und Du wirst feststellen, wie viel Polemik darin enthalten ist. Deine Posts stehen inhaltlich teilweise "diametral" zueinander. "Nicht im GB", "Zahlen sind aus dem GB", ja was denn jetzt?
Und nachher auf der Rechtschreibung anderer rumhacken? Das ist doch eher primitiv, findest Du nicht?

[Semmel_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.389.818 von madknight am 21.03.15 15:41:44

Zitat von madknight: [...]
Und es geht hier nicht darum, sich gegenseitig einen runter zu holen, sondern Informationen auszutauschen. Dadurch entsteht für viele nun mal ein positives Bild für die Commerzbank, ...

Dir geht es um Informationsaustausch? Und dadurch entsteht ein „positives Bild“ der Commerzbank?
Beide deiner Aussagen sind im höchsten Maße lächerlich. Auch dir geht es ausschließlich nur darum, für die CoBa vorteilhafte Aussagen hören zu wollen oder zu machen. Kommt jemand daher, der unerfreuliche Dinge über die hübsche Braut berichtet, wird die- oder derjenige sofort und gnadenlos „rund“ gemacht – entweder mit ganz persönlichen Angriffen, Beschimpfungen oder Diffamierungen (Sprüche wie „die wirkt ziemlich überheblich“, „der ist arrogant“, „Das Du ein Fan von Semmel u. Schlaui bist, hast Du ja leider schon mehrfach bewiesen“ oder „von Wirtschaft keine Ahnung“ und „kann nicht mal lesen“) oder aber auch mit „ganz besonderen“ Totschlagargumenten, denen jegliche Basis fehlt – nur um die oder den anderen mundtot machen zu wollen.

Um einen objektiven Austausch geht es dir keinesfalls, denn dann kämen auch (zumindest mal) kritische Anmerkungen – sowohl zu Nutzern, die ansonsten ebenfalls uneingeschränkten Optimismus gegenüber der CoBa verlautbaren lassen und in manch einem Beitrag dennoch nur ganz offensichtlichen Mumpitz reden, als auch zu Meldungen, Beschlüssen oder der Coba selbst, die keinesfalls nur „pro Aktionär“ oder „pro Aktie“ zu sehen sind. Da aber schweigst du – vielleicht aus einem „Fraktionszwang“ zu den Optimisten im Board, vielleicht aus „Loyalität“ zum Engagement selbst oder vielleicht auch deshalb, weil du es selbst nicht besser weißt. Aber tue nicht so scheinheilig mit deinen Einlassungen und Ausführungen.

.

[Semmel_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.384.442 von capitolist am 20.03.15 16:31:29

Zitat von capitolist: [...],ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen,daß jemand dafür stimmt,solange die Dividendenfähigkeit nicht voll hergestellt ist ...

Sieh dir einfach die Stimmenverhältnisse an bzw. wo die -mehrheit liegt, dann brauchst du keine „Vorstellungskraft“ um bereits jetzt zu wissen, welche Beschlüsse durchgewunken werden – auch ohne Dividende.

.

[Semmel_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.384.319 von schlaumeyer am 20.03.15 16:18:19

Zitat von schlaumeyer: auf 200 Prozent des Festgehalts.
http://m.ariva.de/news/HV-Bekanntmachung-COMMERZBANK-Aktieng…

Das finde ich persönlich noch gar nicht mal sooo dramatisch, weil
1. die Höhe der Boni nunmal auf 100% des Fixgehaltes durch die EU gedeckelt sind und nur durch einen Beschluss der Eigentümer und Aktionäre aufgehoben werden kann und
2. in der Summe diese (möglichen) Boni – gemessen am Umsatz oder den faulen Assets – doch eher „Spielkram“ sind.

Da stehen (so mein Empfinden) in der Einladung zur Hauptversammlung viel gravierendere (und für den Aktionär nachteiligere) Beschlussvorlagen drin.

.

[capitolist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.390.460 von Goldsteiger am 21.03.15 18:18:32

Ohne Dividende bleibt es ein Zock,ich glaube für einen Zock ist sie nicht billig,sicher,die Aussichten auf das nächste Geschäftsjahr verbessern sich wieder,aber wir dürfen keinesfalls außer Acht lassen,dass es nicht ewig so weitergehen kann.
Auch wenn wir den Grexit noch einmal abwenden können,worauf sich derzeit die Hoffnungen verstärken,Zeit zum Feiern wird uns kaum gegeben sein,gut,Schrecken ohne Ende klingt ein wenig hart,aber selbst dort werden sich die Probleme nicht von selbst lösen,wir wissen auch,andere nahen,irgendwann will mann Ergebnisse sehen,sonst rinnt die Zeit davon,wenn dann die Erkenntniss kommt,dann ist schnell der Rückwärtsgang drinn,nicht nur hier,sondern auf breiter Front !
Die Volatilität würde bei einem weiterem Anstieg mit Sicherheit noch zunehmen und mit einer Verdoppelung rechne ich keines Falls,das dürfte dann schon etwas holprig aussehen,lassen wir uns überraschen,bei mir überwiegt die Skepsis,kein Kaufdruck vorhanden !

[Moel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.390.460 von Goldsteiger am 21.03.15 18:18:32

...sehen Experten auch realistische Chancen auf 14 Euro und mehr...

http://www.gevestor.de/news/commerzbank-aktie-was-ist-denn-d…

[Goldsteiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.384.442 von capitolist am 20.03.15 16:31:29

Wer braucht denn Dividendenfähigkeit?

Mir reicht es, wenn er dafür sorgt, dass sich der Kurs verdoppelt. Mir ist es egal, ob der Schäuble von der Dividende 25% abzwickt oder vom Kursgewinn! Der verschiebsts eh doch wieder nur in irgendein ominöses Loch!

Meine 5.000 Stimmen hat der Vorstand.