Commerzbank ---> Ziel 40 € !!!!!! (Seite 3459)

[schollbrockhaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.912.980 von sm74 am 28.01.15 17:03:35

JA,wenn endlich mal ein komplett neuer Vorstand kommt.Vorstand jetzt,kannst du vergessen.Ich sag ja die sind nicht fähig,

[sm74]

seit 2008 scheisse...aber irgendwann muss es auch mal vorbei sein.

[schollbrockhaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.911.996 von schollbrockhaus am 28.01.15 16:00:31

Oder Walter Freiwald,der sucht einen Job.:

[reuth]

vor drei Tagen noch bei 11,90 €
Wahnsinnsteil

[schollbrockhaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.911.657 von Semmel_1 am 28.01.15 15:44:15

Diese Aktie ist so geilWenn man sich mal überlegt DAX 10700.COBA bei 10,72.UNFASSBAR,Blessing macht geile Arbeit,Die sollten Lothar Matthäus holen ,der nachts nicht schlechter.

[Semmel_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.903.182 von Durando am 27.01.15 21:22:09

Zitat von Durando: Im September hatte ich die CoBa Aktie auch noch etwas positiver eingeschätzt.
Aber wo ist eigentlich das (dein) Problem ?
Ich habe ja auch damals nur geschrieben, dass ich mir dieses Kursziel von 16€ erhoffen würde.
Die Höhe der Strafzahlungsforderung aus den USA war damals auch noch nicht bekannt.
Außerdem darf man ja wohl seine Kursziele anpassen oder etwa nicht ???
Das machen Analysten und die meisten Investoren ja wohl auch.
Außerdem würde ich ab 14€ mir nur einen Teil-Verkauf meiner Aktien überlegen.
Du solltest vielleicht mal genauer lesen, was ich schreibe.

Du drehst dich wie ein Fähnchen im Wind ... und versuchst auch das noch zu kaschieren.

„... auch noch etwas positiver eingeschätzt“
Es ist vollkommen unerheblich, ob du schreibst „ich hoffe“ oder „ich gehe davon aus“ oder „ich bin sicher“, dass der Kurs am xxx bei xyz € liegen wird. Jeder hier weiß, dass das eine ganz persönliche Erwartung ist und keine „definitive Zusage“, die (zu wie viel Prozent auch immer) eintreffen wird. Das schon allein deswegen, weil niemand in der Lage ist, einen Kurs zu einem bestimmten Zeitpunkt vorauszusagen. Daher dienen deine Floskeln wie „ich hoffe“ oder „ich hatte 'mehr' erwartet“ (ohne dass du dabei jemals konkret geworden wärest) ausschließlich dazu, um dich anschließend hinter dieser Ausflucht verstecken zu können, wenn du (wieder einmal) daneben gelegen hast – mit anderen Worten: Geschwafel!


Strafzahlung USA
Auch hierbei das gleiche Blabla. Die Ermittlungen gegen die CoBa begannen bereits vor einigen Jahren (ich meine, es sei 2010 gewesen). Aus dem Grund hatte die CoBa selbst die Rückstellungen (u.a. für diesen Fall) bereits 2010 drastisch um rund 30% von damals 625 Mio. € auf 808 Mio. € angehoben und diesen Betrag in den Folgejahren bis zum 31.12.2013 auf 932 Mio. € weiter aufgestockt.
Ferner wurde in den vergangenen Jahren in den Medien über die Höhe so viel spekuliert (mit immer höher ausfallenden Schätzungen). Dein Beitrag aber stammt vom 11.09.2014 und zuletzt wurde nur eine Woche vor deinem Beitrag (siehe hier) darüber erneut berichtet, so dass ich nicht glauben kann, dass du das jetzt wirklich als „Argument“ anführen willst, dein Kursziel derart zu senken – zumal bis heute noch immer nicht konkret klar ist, wie viel die CoBa wirklich dafür zu zahlen hat.


Kursziele anpassen
Selbstverständlich kann (und soll) man die Kursziele „anpassen“. Aber ohne eine nachvollziehbare Begründung oder neuerliche Sichtweise wirkt das nicht nur wie ein Stochern im Nebel, sondern ist auch unseriös und unglaubwürdig.
Damit komme ich auch gleich zu deinen letzten Sätzen, in denen du mir unterstellst, dass ich die Beiträge nicht „genau genug lese“. Du musst nicht gleich mit Dreck werfen, denn ich lese schon sehr genau. Und so weiß ich nicht nur deine Beiträge einzuordnen, sondern auch den Beitrag von „haudichblau“, der nur zwei Nachrichten hinter deiner steht. Darin faselt er heute doch tatsächlich etwas von irgendwelchen 6 €, während er vor rund einem ½ Jahr noch Kurse halluzinierte, die bei satten 35 € je Aktie liegen werden (siehe hier).
Das ist genau so ein Blabla und im zuletzt angeführten Beispiel absolut unseriös – wie auch dein Geschwafel unseriös wirkt. Auf den zuletzt genannten Beitrag lohnt es sich nicht einmal mehr einzugehen, denn wer heute etwas von 35 € und sieben Monate später etwas von 6 € faselt, der ist nicht für voll zu nehmen und nicht einmal mehr einer Antwort würdig.
Aber das Beispiel soll dir zeigen, dass ich die Beiträge schon genau genug verfolge und du mir mit deinen Vorwürfen etwas unterstellst, was (wieder einmal) nicht zutrifft. Aber okay, wenn es dir hilft mit Dreck zu werfen, dann mache das ruhig.

.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.907.334 von trbes1971 am 28.01.15 10:46:02

Anders versteh es ja viele nicht!

Blessing schwappelt,schnurrt ja nur so und bläst den Leuten Zucker in den Allerwertesten.

Und, die meisten glaubens auch noch, weil er ja soooooooo "blessingt"!

[trbes1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.906.911 von petersylvester am 28.01.15 10:17:19

Ein bisschen rustikal formuliert, aber im Kern zutreffend.

[schollbrockhaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.906.911 von petersylvester am 28.01.15 10:17:19

Hab ich doch gesagt.Da kommt morgen was dickes von der DB,Ich denke am 1,1,15 bei 9,60,Meine Einschätzung,

[StockCruncher]

Wie ich schon öfters sagte: Unter 10€ kann man hier wieder für eine Trade rein. Die Banken sind dermaßen schwach, da kommt noch was negatives..