MS Industrie AG (Seite 229)

[MIRU]

Unfassbar, was hier abgeht.

Reines Zockerpapier mittlerweile.

Deswegen habe ich mal ein paar Stück zum Zocken gekauft und noch einen Abstauber gelegt.

[die_tochter_der_o]

VORSICHT: SATIRISCHE VERSE

"... ich wußte gar nicht, daß wir in den letzten jahren derart überbewertet waren."



"sie sind der meinung, das war ..."

[VeuveClicquot]

Hallo Leute!

Was läuft denn hier gerade ab? Ewig nicht mehr GCI angeschaut,
heute zufällig wieder gesehen, nachdem ich die Performance des Sektors durchgehen wollte.

[biogasfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.999.874 von toschio am 30.04.08 10:35:21

siehe bordmail.......

[toschio]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Nord_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.998.326 von gate4share am 30.04.08 01:43:13

Günstig Firmen in Schieflage aufkaufen, um sie dann zu sanieren und mit Gewinn zu verkaufen kann ein lohnendes Geschäft sein.

Die Herren haben über die tolle Idee hinaus nur vergessen, sich zu erkundigen, wie man solche Firmen auch wieder auf die Sonnenseite bringt.

Mal ehrlich, was ist denn Deine "konservative Schätzung" für Firmenwerte von Unternehmen, für die man Jahr für Jahr nur draufzahlen muss.

Aber hast Recht, ein wenig Substanz ist ja auch vorhanden. Wie bereits zuvor gesagt: Bei 2 Euronen werde ich mir die Beteiligungen noch mal genauer ansehen. Im Moment gibt es aber nicht einen einzigen Grund, einzusteigen (einige der Gründe hast Du gerade genannt).

[Thorsten73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.998.326 von gate4share am 30.04.08 01:43:13

Naja, ich glaube Pfaff kann noch was bringen, rechnet man nur 3 Euro je Aktie, wären dies über 30 Mio. Euro für GCI, zzgl. Windor ca. 10 Mio. und die anderen neuen Beteiligungen sollte der realisierbare NAV bei mindestens 70 Mio. aktuell liegen, also mehr als 3,5 Euro/Aktie...entwickelt sich Pfaff besser kann es zum Hebel werden. Hat man zB ein Zielkurs von 5 Euro und geht von 14 Mio. Aktien aus, liegt der MarktCap bei 70 Mio., bei dem Umsatz ein durchaus realistischer Wert...mittelfristig, wenn wieder dauerhaft Gewinne gemacht werden, die Produkte sind gut...

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.996.634 von toschio am 29.04.08 19:55:08

Man es hat sich doch noch vor wenigen diese britische Firma ACP oder so, doch massiv eingekauft.

Sie hat doch voll die KE gezeichnet die bei Ausgabe über dem Börsenkurs lag, und wo wohl kaum ein freier Aktionäre mitgemacht hätte.


War der Kurs nicht über 3,60, den die bezahlt haben?

Warum kaufen die denn nicht jetzt nach? Zu diesen günstigen Kursen?

Einen Kurs von unter 2,60 hätte ich nie für möglich gehalten, weil in der Tat viel mehr wert da ist, selbst bei konservativer Rechnunge mehr als der Doppelte.
Aber, dass es so runter geht, keiner, auch die vorstände niht massiv kaufen um sich so günstig einzudecken, macht dann doch sehr skeptisch.

Das 2007 nicht so gut war und unter umständen auch 2008 nicht so der Gewinnbringer wird, finde ich nicht weiter schlimm. Werte aus abgewirtschafteten Firmen zu machen, dauert selbst beim beten Manager Jahre und dann man, bzw. will man da auch noch zum besten Preis absetzen.

Nur, ob doch die ganze Sache schlimmer ist, als erwartet?
Es kann ja durchaus sein, dass PFaff niemals das Potential in sich, in seinen Produkten, in seiner Fertigung hat, um jemals überhaupt Gewinn machen zu können.

Das könnte aber eine ganz massive Belastung werden

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.986.517 von ralfei am 28.04.08 17:17:53

......die Antwort auf alle deine Vermutungen hast du heute wieder gesehen.....da wird seitens GCI mit verdeckten Karten gespielt..und der markt zeigt was er von dieser beschissenen art eine firma zu führen hält.....nämlich NICHTS !!

die verantwortlichen vorstände müssten schon längst ausgetauscht worden sein.......aber der aufsichtsrat......ist blind ! und müsste daher gleich mitgehen..

[toschio]

.....wo ist nur der im januar angekündigte Aktienrückkauf geblieben ?
GCI ist eine tickende Zeitbombe geworden.....ein ganz schlechter witz

hier kann es als Aktionär nur heißen...auf der HV die entlastung des vorstandes und des aufsichtrates zu verweigern !!!!!!

die Betr....... sitzen doch alle im selben boot...