Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 111)
eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
Beiträge: 94.068
ID: 1.099.361
ID: 1.099.361
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 3.536.430
Gesamt: 3.536.430
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 18:26 | 408 | |
| heute 01:57 | 200 | |
| gestern 23:31 | 181 | |
| heute 02:30 | 162 | |
| vor 14 Minuten | 131 | |
| gestern 18:52 | 127 | |
| gestern 19:56 | 119 | |
| gestern 23:40 | 100 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.497,94 | +0,01 | 177 | |||
| 2. | 2. | 178,08 | -0,40 | 71 | |||
| 3. | 14. | 5,5260 | -1,11 | 48 | |||
| 4. | 6. | 4,1500 | +0,24 | 43 | |||
| 5. | 9. | 0,6906 | +12,73 | 38 | |||
| 6. | 4. | 0,1925 | 0,00 | 32 | |||
| 7. | 30. | 0,3340 | +76,72 | 31 | |||
| 8. | 39. | 6,4260 | +1,39 | 30 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.145.252 von Simonswald am 19.03.22 10:42:44Eines muss man Simonswald doch aber wirklich lassen: er zeigt Unternehmen auf, die in dem letzten Jahren eben nicht 500% gestiegen sind und begründet, warum diese IN ZUKUNFT besser performen könnten. Diese ex post Betrachtung von 10 baggern ist ja wirklich etwas banal. das sind dann Unternehmen, auf die vor 10 Jahren komischerweise wenige darauf hingewiesen hatte. Und sind wir ehrlich: ist Unkonstante nicht die einzig wiekliche Konstante an der Börse gewesen? Insofern teile ich die Meinung von simonswald, jetzt nicht als letzter auf fahrende Züge aufzuspringen. Wobei.. einige Züge sind ja inzwischen deutlich ins Stottern geraten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.145.705 von clearasil am 19.03.22 12:04:44
@ Zukunftsaussichten Straumann:
https://www.marketscreener.com/quote/stock/STRAUMANN-HOLDING…
https://www.finanzen.net/schaetzungen/straumann
@ Vergangenheit Straumann:
https://financials.morningstar.com/ratios/r.html?t=0P0000SZL…
dazu vergleichend LOCO - der Unterschied zwischen Wachstum und Stagnation, zwischen profitablen wirtschaften und durchlavieren.
https://financials.morningstar.com/ratios/r.html?t=0P0000KPP…
> COGS steigen an, operativer cf sinkt, operat. Marge sinkt seit Jahren.
und das soll sich unter Kostendruck/ Inflation verbessern???
wer wird in 5 Jahren besser gelaufen sein?
https://www.marketscreener.com/quote/stock/STRAUMANN-HOLDING…
https://www.finanzen.net/schaetzungen/straumann
@ Vergangenheit Straumann:
https://financials.morningstar.com/ratios/r.html?t=0P0000SZL…
dazu vergleichend LOCO - der Unterschied zwischen Wachstum und Stagnation, zwischen profitablen wirtschaften und durchlavieren.
https://financials.morningstar.com/ratios/r.html?t=0P0000KPP…
> COGS steigen an, operativer cf sinkt, operat. Marge sinkt seit Jahren.
und das soll sich unter Kostendruck/ Inflation verbessern???
wer wird in 5 Jahren besser gelaufen sein?
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.145.252 von Simonswald am 19.03.22 10:42:44Alles schön und gut.
Tut mir leid, aber wenn ich mir das ansehe, ist etwas auf mehreren Ebenen strukturell nicht in der Lage mir den Grund zu liefern, wieso ich mich mit Börse befasse.
LOCO seit Börsengang:
> was bedeuten solche Titel für das eigene Depot?
Tut mir leid, aber wenn ich mir das ansehe, ist etwas auf mehreren Ebenen strukturell nicht in der Lage mir den Grund zu liefern, wieso ich mich mit Börse befasse.
LOCO seit Börsengang:
> was bedeuten solche Titel für das eigene Depot?
+
Straumann. interessant. Erstklassiges Unternehmen.
nur weil der Kurs jetzt bald zehn Jahre gestiegen ist (und die Multiples immer ausgedehnter wurden)? um 2010 als sie bald ebenfalls zehn Jahre seitwärtsgedümpelt waren, fand man sie nicht toll, hätte man aber finden sollen.
Gegenargument: Gemischtwarenladen das vom Billigimplantat bis zum "Premium"implantat alles anbietet (bei den BigPharma/Novartis hat man solche Art Gemischtwarenladen zuletzt ausgegliedert). Aber das eigentlich Wachstumsträchtige (Zahnerhaltung) irgendwie nicht bzw kaum.
+
Restaurants haben ständig Margendruck und in inflationärem Umfeld nochmal extra.
Arbeitskräfte so rar und unwillig sind, dass dies Lohn-Druck bedeutet.
Wieso sollen die die Preise nicht überwälzen können? Schmieren sich die Kunden ihre Sandwiches dann wieder selbst? Das glaub ich nicht, eher sparen die Konsumenten irgendwo anders bzw verlangen halt Lohneorhöhungen.
Nicht genug Arbeitskräfte? In einem Land in dem die Bevölkerung nahe 1% pa wächst... bzw in Kalifornien (noch) noch etwas mehr. Oder arbeiten jetzt alle als Softwarespezialist beim Google...oder Immo-Makler (weil Immo-Preise immer nur steigen können)?
+
LOCO ist selbst in guten Zeiten nicht vom Fleck gekommen. Keine Margen, kein Wachstum, kein moat.
Man kann als Investor auch ohne immer nur an Wachstum und Verbesserungen zu denken, gutes Geld verdienen.
Man bekommt ein strukturell profitables Geschäftsmodell fast zum Buchwert. So oft gibts das auch nicht. Und die verdienen um 10% auf den Buchwert. Ob sie das jetzt ausschütten oder thesaurieren ist für den Aktionär erstmal egal.
Ich kauf etwas das 10% auf den Buchwert verdient zum Buchwert. Wie ist da meine Rendite? Oder denk ich da falsch.
Ich find 10% pa erstmal nicht schlecht, auch wenn ich natürlich auch lieber die Renditen von PYPL oder DOCU hätte... aber ich bleib halt konservativ.
Ausserdem darf man hier (mal wieder) Kurs und Fundamentalreihe nicht gleichsetzen. Der Kurs dümpelte, ja. Die Multiples aber schrumpften. Buchwert verdoppelt, Umsatz wohl plus 30 oder 50%.
Wenn sie wollten und aggressiver unterwegs wären, könnten sie Filialanzahl und damit Umsatz zudem noch etwas bis viel schneller erhöhen.
Straumann. interessant. Erstklassiges Unternehmen.
nur weil der Kurs jetzt bald zehn Jahre gestiegen ist (und die Multiples immer ausgedehnter wurden)? um 2010 als sie bald ebenfalls zehn Jahre seitwärtsgedümpelt waren, fand man sie nicht toll, hätte man aber finden sollen.
Gegenargument: Gemischtwarenladen das vom Billigimplantat bis zum "Premium"implantat alles anbietet (bei den BigPharma/Novartis hat man solche Art Gemischtwarenladen zuletzt ausgegliedert). Aber das eigentlich Wachstumsträchtige (Zahnerhaltung) irgendwie nicht bzw kaum.
+
Restaurants haben ständig Margendruck und in inflationärem Umfeld nochmal extra.
Arbeitskräfte so rar und unwillig sind, dass dies Lohn-Druck bedeutet.
Wieso sollen die die Preise nicht überwälzen können? Schmieren sich die Kunden ihre Sandwiches dann wieder selbst? Das glaub ich nicht, eher sparen die Konsumenten irgendwo anders bzw verlangen halt Lohneorhöhungen.
Nicht genug Arbeitskräfte? In einem Land in dem die Bevölkerung nahe 1% pa wächst... bzw in Kalifornien (noch) noch etwas mehr. Oder arbeiten jetzt alle als Softwarespezialist beim Google...oder Immo-Makler (weil Immo-Preise immer nur steigen können)?
+
LOCO ist selbst in guten Zeiten nicht vom Fleck gekommen. Keine Margen, kein Wachstum, kein moat.
Man kann als Investor auch ohne immer nur an Wachstum und Verbesserungen zu denken, gutes Geld verdienen.
Man bekommt ein strukturell profitables Geschäftsmodell fast zum Buchwert. So oft gibts das auch nicht. Und die verdienen um 10% auf den Buchwert. Ob sie das jetzt ausschütten oder thesaurieren ist für den Aktionär erstmal egal.
Ich kauf etwas das 10% auf den Buchwert verdient zum Buchwert. Wie ist da meine Rendite? Oder denk ich da falsch.
Ich find 10% pa erstmal nicht schlecht, auch wenn ich natürlich auch lieber die Renditen von PYPL oder DOCU hätte... aber ich bleib halt konservativ.
Ausserdem darf man hier (mal wieder) Kurs und Fundamentalreihe nicht gleichsetzen. Der Kurs dümpelte, ja. Die Multiples aber schrumpften. Buchwert verdoppelt, Umsatz wohl plus 30 oder 50%.
Wenn sie wollten und aggressiver unterwegs wären, könnten sie Filialanzahl und damit Umsatz zudem noch etwas bis viel schneller erhöhen.
Trading Spotlight
das (für mich) andere große Interview diese Woche - Folker Hellmeyer:
Charlie Munger- wise words.
@ Straumann
interessant. Erstklassiges Unternehmen.
INMD
hier sehe ich value:https://finviz.com/quote.ashx?t=INMD&ty=c&ta=1&p=d
PEG 0.59, ROI 39,60, profit margin 46,10 %, debt 0, sales growth past 5years 73 %, 34 % insiderquote!
Titel sinnfrei ausgebombt, genau wie in 3 /20, damals ging sie von 8 aus 97. 🤠🍻
Durchsuchen
