Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 278)
eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
Beiträge: 94.068
ID: 1.099.361
ID: 1.099.361
Aufrufe heute: 10
Gesamt: 3.536.300
Gesamt: 3.536.300
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 22 Minuten | 4103 | |
vor 18 Minuten | 3780 | |
vor 42 Minuten | 3713 | |
vor 46 Minuten | 2625 | |
heute 14:21 | 2278 | |
vor 38 Minuten | 2220 | |
heute 12:06 | 2001 | |
heute 13:40 | 1256 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.648,29 | -0,02 | 100 | |||
2. | 6. | 14,150 | -2,58 | 60 | |||
3. | 19. | 957,30 | +9,29 | 56 | |||
4. | 7. | 92,00 | -2,59 | 55 | |||
5. | 2. | 9,9400 | -3,50 | 43 | |||
6. | 8. | 2.344,56 | -1,44 | 40 | |||
7. | 16. | 0,2090 | +0,48 | 39 | |||
8. | 4. | 163,70 | -1,72 | 33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
MATW, auch hier dank beherztem Nachkauf jetzt wieder im Plus (Erstkauf war zwischenzeitlich 60% oder 70% im Minus...). Wie bei vielen Value-Titeln auch hier das Aufholpotenzial weitgehend aufgeholt. Vielleicht noch bis 45, max. 50 .
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.301.451 von Diogenes48 am 04.03.21 11:38:50Die liebe Cathie hat massenhaft in recht marktenge, illiquide Werte investiert. Bei vielen hält sie ziemlich hohe Anteile. Sie hat also de facto bei vielen dieser Werte die Kurse zu einem guten Teil selbst gemacht. Das Ergebnis war dann eine wunderbare Performance ihrer Vehikel, was dann zu weiteren, recht massiven Kapitalzuflüssen in ihre ETFs geführt hat. Mit diesen wiederum hat sie vielfach ihre Positionen weiter ausgebaut.
Das ist eine wunderbare Sache, solange die Marktlage gut ist, aber verheerend, wenn der Markt dreht. Und das wissen auch die Shortseller (die bösen). Viele dürften Cathie in der Aufwärtsbewegung sogar unterstützt haben. Unangenehm wird das allerdings, wenn diese Jungs (und Mädchen) anfangen, ihre Positionen zu drehen und sich short positionieren und dann damit beginnen, ihre verbliebenen Restbestände auf den Markt zu kippen.
Das ist bei teils wirklich recht illiquiden Werten eine außerordentlich unangenehme Situation in die man dann gerät. Vor allem wenn Crazy-Cathie vergessen haben sollte, ausreichend Cash vorzuhalten, um Anleger, die aufgrund schwerer Verluste kalte Füße bekommen und abspringen, auszahlen zu können. Denn erzwungene Notverkäufe machen die Lage noch viel, viel misslicher. Ja!
Nun ja, wie auch immer ... da bleibt nur zu hoffen, dass Cathies Stern und ihre Investmentvehikel beim Wiedereintritt in die Erdatmosphäre nicht verglühen.
Heeresgruppen West und Ost (Black Bears und Killer Bears) ... LANGSAM VORRÜCKEN !!
Das ist eine wunderbare Sache, solange die Marktlage gut ist, aber verheerend, wenn der Markt dreht. Und das wissen auch die Shortseller (die bösen). Viele dürften Cathie in der Aufwärtsbewegung sogar unterstützt haben. Unangenehm wird das allerdings, wenn diese Jungs (und Mädchen) anfangen, ihre Positionen zu drehen und sich short positionieren und dann damit beginnen, ihre verbliebenen Restbestände auf den Markt zu kippen.
Das ist bei teils wirklich recht illiquiden Werten eine außerordentlich unangenehme Situation in die man dann gerät. Vor allem wenn Crazy-Cathie vergessen haben sollte, ausreichend Cash vorzuhalten, um Anleger, die aufgrund schwerer Verluste kalte Füße bekommen und abspringen, auszahlen zu können. Denn erzwungene Notverkäufe machen die Lage noch viel, viel misslicher. Ja!
Nun ja, wie auch immer ... da bleibt nur zu hoffen, dass Cathies Stern und ihre Investmentvehikel beim Wiedereintritt in die Erdatmosphäre nicht verglühen.
Heeresgruppen West und Ost (Black Bears und Killer Bears) ... LANGSAM VORRÜCKEN !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.036.755 von Ulf-Imat am 12.07.13 20:33:13
www.coopercos.com
https://investor.coopercos.com/static-files/ef18c70e-45e9-4e…
https://investor.coopercos.com/financial-information/key-rat…
https://markets.ft.com/data/equities/tearsheet/profile?s=coo…
www.macrotrends.net/stocks/charts/coo/cooper/revenue
https://markets.businessinsider.com/stocks/coo-stock
https://financials.morningstar.com/ratios/r.html?t=coo
www.gurufocus.com/term/roic/coo/roic-percentage
www.finanzen.net/schaetzungen/cooper_cos
www.marketbeat.com/stocks/nyse/coo
www.macroaxis.com/competition/coo
www.coopercos.com
https://investor.coopercos.com/static-files/ef18c70e-45e9-4e…
https://investor.coopercos.com/financial-information/key-rat…
https://markets.ft.com/data/equities/tearsheet/profile?s=coo…
www.macrotrends.net/stocks/charts/coo/cooper/revenue
https://markets.businessinsider.com/stocks/coo-stock
https://financials.morningstar.com/ratios/r.html?t=coo
www.gurufocus.com/term/roic/coo/roic-percentage
www.finanzen.net/schaetzungen/cooper_cos
www.marketbeat.com/stocks/nyse/coo
www.macroaxis.com/competition/coo
***
Schirm GIS, WEC, PFE
Guter Punkt! PFE speziell überlegte ich auch. Da hält mich nur (der Klassiker) mal wieder ab dass ich nicht verstehe wieso der Markt sie immer tiefer fällen lässt.
***
SDGR t tiefroten
Das Risiko nach unten sollte man immer auch im Auge haben, nicht nur die fantastischen Fantasien nach oben.
Individuelle Chance-Risiko-Abwägung.
Manche präferieren einen potenziellen 2-Bagger mit geringem Risiko nach unten.
Andere suchen den 10-Bagger, akzeptieren (temporäre?) Halbierungen nach unten.
Beispiel: Begrenzte Chance nach oben (2Bagger/5 Jahre ?), aber eben auch kaum Risiko nach unten (charttechnisch, aber auch fundamental/bewertungsseitig): SFM
Schirm GIS, WEC, PFE
Guter Punkt! PFE speziell überlegte ich auch. Da hält mich nur (der Klassiker) mal wieder ab dass ich nicht verstehe wieso der Markt sie immer tiefer fällen lässt.
***
SDGR t tiefroten
Das Risiko nach unten sollte man immer auch im Auge haben, nicht nur die fantastischen Fantasien nach oben.
Individuelle Chance-Risiko-Abwägung.
Manche präferieren einen potenziellen 2-Bagger mit geringem Risiko nach unten.
Andere suchen den 10-Bagger, akzeptieren (temporäre?) Halbierungen nach unten.
Beispiel: Begrenzte Chance nach oben (2Bagger/5 Jahre ?), aber eben auch kaum Risiko nach unten (charttechnisch, aber auch fundamental/bewertungsseitig): SFM
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.321.632 von Rastelly am 05.03.21 09:57:46SORRY,
da habe ich scheinbar den Abschlag übersehen,
Chart natürlich ungültig!!
Gruss RS
da habe ich scheinbar den Abschlag übersehen,
Chart natürlich ungültig!!
Gruss RS
Schrodinger Inc SDGR mit tiefroten Abschlag
Q4 2020 Earnings Call Transcript
SDGR-Gewinnaufforderung für den Zeitraum bis zum 31. Dezember 2020
https://www.fool.com/earnings/call-transcripts/2021/03/04/sc…
Auszüge:
Der Gesamtumsatz belief sich auf 108,1 Mio. USD, eine Steigerung von 26% gegenüber dem Vorjahr.
Die strategische Zusammenarbeit mit Bristol-Myers Squibb:
Die Vereinbarung stellte Schrödinger im Voraus 55 Millionen US-Dollar zur Verfügung, und wir sind berechtigt, bis zu 2,7 Milliarden US-Dollar an präklinischen, entwicklungsbezogenen, regulatorischen und kommerziellen Meilensteinen zu erhalten.
Davon wurden allerdings nur 1 Mill. verbucht ??
Für das Gesamtjahr belief sich der Gesamtumsatz auf 108,1 Mio. USD, eine Steigerung von 26% gegenüber 2019. Der Umsatz mit Software belief sich auf 92,5 Mio. USD, ein Anstieg von 39% gegenüber 2019, wobei sowohl in den Biowissenschaften als auch in den Materialwissenschaften ein starkes Wachstum zu verzeichnen war. Die Discovery-Einnahmen beliefen sich auf 15,6 Mio. USD gegenüber 18,8 Mio. USD im Jahr 2019. Wie bereits erwähnt, schwanken die Discovery-Einnahmen von Periode zu Periode, da dies vom Zeitpunkt der Projektmeilensteine abhängt. Darüber hinaus wirken sich Discovery-Einnahmen auf den Zeitpunkt und die Umsatzrealisierung bestimmter Transaktionen aus, z. B. der BMS-Vereinbarung.
Das Unternehmen gab eine Umsatzprognose von 124 bis 142 Millionen US-Dollar heraus, verglichen mit der Konsens-Umsatzschätzung von 177,25 Millionen US-Dollar.
https://www.marketbeat.com/stocks/NASDAQ/SDGR/
Der Markt zeigt die Bewertung an.
Allerdings noch hält der Widerstand.
Meine Anteile verbleiben im Depot - ein Aufstocken - der Markt wird es zeigen!
Gruss RS 😎
Q4 2020 Earnings Call Transcript
SDGR-Gewinnaufforderung für den Zeitraum bis zum 31. Dezember 2020
https://www.fool.com/earnings/call-transcripts/2021/03/04/sc…
Auszüge:
Der Gesamtumsatz belief sich auf 108,1 Mio. USD, eine Steigerung von 26% gegenüber dem Vorjahr.
Die strategische Zusammenarbeit mit Bristol-Myers Squibb:
Die Vereinbarung stellte Schrödinger im Voraus 55 Millionen US-Dollar zur Verfügung, und wir sind berechtigt, bis zu 2,7 Milliarden US-Dollar an präklinischen, entwicklungsbezogenen, regulatorischen und kommerziellen Meilensteinen zu erhalten.
Davon wurden allerdings nur 1 Mill. verbucht ??
Für das Gesamtjahr belief sich der Gesamtumsatz auf 108,1 Mio. USD, eine Steigerung von 26% gegenüber 2019. Der Umsatz mit Software belief sich auf 92,5 Mio. USD, ein Anstieg von 39% gegenüber 2019, wobei sowohl in den Biowissenschaften als auch in den Materialwissenschaften ein starkes Wachstum zu verzeichnen war. Die Discovery-Einnahmen beliefen sich auf 15,6 Mio. USD gegenüber 18,8 Mio. USD im Jahr 2019. Wie bereits erwähnt, schwanken die Discovery-Einnahmen von Periode zu Periode, da dies vom Zeitpunkt der Projektmeilensteine abhängt. Darüber hinaus wirken sich Discovery-Einnahmen auf den Zeitpunkt und die Umsatzrealisierung bestimmter Transaktionen aus, z. B. der BMS-Vereinbarung.
Das Unternehmen gab eine Umsatzprognose von 124 bis 142 Millionen US-Dollar heraus, verglichen mit der Konsens-Umsatzschätzung von 177,25 Millionen US-Dollar.
https://www.marketbeat.com/stocks/NASDAQ/SDGR/
Der Markt zeigt die Bewertung an.
Allerdings noch hält der Widerstand.
Meine Anteile verbleiben im Depot - ein Aufstocken - der Markt wird es zeigen!
Gruss RS 😎
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.313.223 von Simonswald am 04.03.21 19:39:21Kommt drauf an was man noch so als value betrachtet. Habe noch auf meinem Schirm GIS, WEC, PFE etc. Da sind wir fast beim Corona Tief.
Etliche blasige Aktien am Luftablassen. NVDA, PYPL, TSLA, ANSS (25% vom Hoch Mitte Februar runter!), CMG... ist wohl kein einzeltitelspezifisches sondern ein segmentweites Problem.
Umgekehrt aber auch die Value-Titel kaum noch unter Vor-Corona-Niveau, nicht selten sogar schon höher.
Blasen-Sektoren schwächeln, Value-Sektoren haben Aufwärts-Potenzial auch schon gut aufgeholt und mit kaum noch Aufwärtspotenzial.
Das ergibts insgesamt eine marktbreite Korrektur. DiMü könnte mit seiner roten Ampel noch Recht behalten.
Umgekehrt aber auch die Value-Titel kaum noch unter Vor-Corona-Niveau, nicht selten sogar schon höher.
Blasen-Sektoren schwächeln, Value-Sektoren haben Aufwärts-Potenzial auch schon gut aufgeholt und mit kaum noch Aufwärtspotenzial.
Das ergibts insgesamt eine marktbreite Korrektur. DiMü könnte mit seiner roten Ampel noch Recht behalten.
Bangemachen gilt nicht - Teil 2 -
https://de.investing.com/analysis/dax-dow-jones-crash-2021--…
schaun mer mal....
https://de.investing.com/analysis/dax-dow-jones-crash-2021--…
schaun mer mal....
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.296.789 von Simonswald am 04.03.21 08:25:29Bangemachen gilt nicht oder ?
Cathie Wood schlägt wieder zu: Diese 3 Aktien wandern in ihre ARK-ETFs
https://de.investing.com/analysis/cathie-wood-schlagt-wieder…
schaun mer mal...
Cathie Wood schlägt wieder zu: Diese 3 Aktien wandern in ihre ARK-ETFs
https://de.investing.com/analysis/cathie-wood-schlagt-wieder…
schaun mer mal...