Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 571)

[winefreak]

Habt Ihr alle Euch das am Beispiel ITM eingeprägt, wie die Profis das machen? :

Die Aktien, die sie haben wollen, gierig zu melken . . . und so viele haben geschmissen, was das Zeug hielt!!!!!

Ich habe dafür überhaupt kein Verständnis . . . muss ich auch nicht haben, soll jeder alleine klarkommen . . .

Doch diese Schisserigkeit kotzt mich schon an!!

Spekulieren wir hier ernsthaft, oder machen wir Schippchen und Eimer-Spiele, bis die Hose feucht wird??

GLTA!

[winefreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.976.374 von anyway am 10.06.20 21:08:02

Und, anyway:

Bin ein alter Sack von 59 . . . (nur zur Info, womit ich sozialisiert hätte sein können, hinsichtlich dessen, was Du aufzähltest)

[winefreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.976.374 von anyway am 10.06.20 21:08:02

Sehe ich genauso wie Du!

Es tut mir leid, das ich von Euch gefühlt "nur als Neugieriger" rübergekommen bin.

Und: Ja, ich hätte meine Firmen-Erwähnungen näher erklären können/sollen . . .

Zu meinen Gunsten möchte ich jedoch sagen, anyway:
Wenn ich hier und da gefragt habe, was Ihr von dem ein oder anderen Unternehmen haltet, hatte ich dieses fast immer schon längst im Depot, und wollte lediglich Anregungen - vielleicht auf eine zu zurückhaltende Weise!? - geben, und Eure Meinung dazu natürlich hören respektive eine gedeihliche Diskussion in Gang bringen.

Ums mal auf den Punkt zubringen: Die einzige Aktie, die ich aus Timburgs Thread "geschnorrt" habe, ist Appen (die ich nach dem charttechnischen "Pseudo-Ausbruch" vor ein paar Tagen wieder erstmal verkauft habe, da ich nicht verstand, warum sie sich so verhielt in einem positiven ASX--Gesamtumfeld)

Nehme jede Entgegnung mit Interesse und Respekt und manchmal auch mit Freude an!

Und: Mag selbst im Pprinzip auch nicht meine kurzangebundene Schreibe . . . ;o)

Danke!

[winefreak]

Tschuldigung, habe auch beschämend dumme Seiten . . .

Hätte 2011 3 Bitcoins für 50 Euronen erwerben können. Waren das damals symbolische "Münzen"?

Oder "echte" Kryptowährung, die der Wertentwicklung seitdem entsprochen hätten . . . ?

Anders gefragt: Kann man(n) mit physisch existenten Bitcoins zahlen? Oder ist das eine zwar reale, doch vollständig virtuell-digitale Währung . . .

Danke für Eure Almosen . . . :o)

[anyway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.970.623 von winefreak am 10.06.20 14:44:27

@winefreak

Das ist wohl auch ein kleiner Generationenkonflikt. Die meisten Mitstreiter sind ohne Internet, Smartphone, SMS, FB, Whatsapp, Twitter, Instagram aufgewachsen ( letztere 4 nutze ich bis heute nicht) und bevorzugen ganze Sätze mit Subjekt, Prädikat und Objekt. Ich persönlich schätze auch die Verwendung von Satzzeichen wie Punkt und Komma, weil das die Leserlichkeit erheblich fördert.

Grundsätzlich besteht das Leben aus Geben und Nehmen (man beachte die Reihenfolge) oder wie @investival sagen würde "there's no free lunch". Deshalb ist es kaum zielführend, einfach nur kurz anzufragen "Was haltet Ihr von der Aktie xyz?", ohne eigene Gedanken oder Researchergebnisse dazu preiszugeben.

[winefreak]

These:

Gold wird nicht die Protagonisten der Megatrends der kommenden Jahre wertmäßig schlagen!!

Wenn wieder eine Beruhigung in den Markt kommt, und allmählich der Spread zwischen Börsenbewertung und Mikroökonomie der einzelnen Unternehmen kleiner wird, kann ich auch nach reiflicher Überlegung nicht erkennen, warum Gold einen riesigen Zulauf bekommen sollte. Nicht zuletzt, da ich auch nicht sehe, dass der Markt mit Schotter geflutet wird.

Habt Ihr Euch schon mal klargemacht, was es heisst, dass zum Beispiel die FED 6 Billionen spendiert? Werden sie getzt an alle Haushalte verteilt, auf dass die Inflation erwachsen würde??

Wenn an Wertpapiermärkten der Welt Billionen vernichtet wurden, wen schert´s, wenn diese Billionen wieder auftauchen durch Neudruck? Und das, was beim Way-Down durch frühzeitige Verkäufe bei Investoren hängenblieb, ist größtenteils wieder gebunden in denselben Wert-Anlagen (was auch zum höheren KGV wesentlich beiträgt! ;o) )

Es ist aktuell noch eine ziemliche Nervosität in den Märkten. Wenn der Dow sich räuspert, geht die zweite Reihe im S&P 500 schon mal vorsichtshalber in die Knie, aus Angst, tot umzufallen. Und der Goldpreis steigt nicht mehr . . . ei, warum?

Um Anti-These(n) wird inständig gebeten . . .

Grüße!

[winefreak]

An alle:

Wer von Euch, die Ihr noch unsicher seid, glaubt im Ernst, dass die Nasdaq am Ende einer Bärenmarkt-Rallye fünfstellig wird, weil es so geil ist, um dann wieder Richtung 7000 abzutauchen?

Wo ist/bleibt Euer Selbstbewusstsein, welches durch Ratio und tagtäglicher Erkenntnis gestützt würde?

N.B.: Ein gewisses Rückschlagpotenzial ist allemol da, klar!

Viel Glück! :o)

Und: Lasst Euch bloss nicht verarschen: Die richtig Großen sind schon lange drin . . . Ihr wisst; Die größte List des Teufels ist, die Menschen glauben zu lassen, dass es ihn nicht gebe . . . ! ;o)

[winefreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.972.177 von clearasil am 10.06.20 16:22:43

By the way, cleara: Bin im niedrig fünfstelligen Bereich in Wasserstoff investiert:

ITM, NEL, Powercell. Plus 1000 Stücke Hexagon.

BLDP sind ein notorischer Underachiver, gut im Geldverbrennen, schon immer gewesen!

McPhy ist unübersichtlich, ums mal kurz und bündig zu fassen; auch charttechnisch mit zuviel Rückschlag-Potential (habe diesen Play erst relativ spät registriert!).

Linde, wenn sie nicht vollkommen pennen, und auch Air Liquide werden aufholen, bieten sich jedoch aktuell wegen Wasserstoffs mir zumindest nicht an . . .

LG!

[winefreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.972.177 von clearasil am 10.06.20 16:22:43

Hi cleara!

+++ an den Empfänger richten. Egal ob ein paar, viele oder nur einer.

Bei einem kurzen Post kann JEDER selbst schnell entscheiden, ob´s ihn interessierte . . .

+++ Zitat voranstellen (ich mach das in fett, man kann auch die zitatfunktion benutzen), auf was sich das post bezieht.

OK.!

+++ Einfach mc phy hinklatschen, und nix dazu, und am Tag darauf über h2s generell zu klagen, finde ich uncool.

Ich habe nicht über Wasserstoff geklagt, sondern mich nur über die unselige, scheinbar in Stein gemeisselte Verbindung mit Batterie-Antrieb echauffiert . . .

+++ Das ist mehr "in eine Falle locken."

Warum könnte oder sollte ich Euch in eine Falle locken . . .? Dafür haue ich zu viele Anregungen raus, oder?

+++ wenn es um eine gezielte Aktie geht, nicht nur Frage raushauen, sondern etwas dazuschreiben, was man selbst davon hält, was man gezielt eingeschätzt haben möchte, wieviel sie in 9 Jahren wert sein wird.

Mache ich!! Hätte jedoch vorne gerne gewusst, ob sich Leudde dafür interessieren. Kam bislang eher spärlich rüber . . . auch nicht durch Likes.

+++ eine neue Aktie mit ein paar links, Zitaten und eigener Einschätzung vorstellen. Dies ist kein reiner takeaway.

Ich fasse diverse Foren auch nicht als Bedienung auf, cleara! Dafür habe ich mehr als genug Ideen . . . aber die Anregung ist angekommen!

+++ das hält lesbarer und übersichtlicher - drüben, dort und hier.

Hast recht!

+++ nicht gleich alles persönlich nehmen.

Mach ich auch nicht! Bin nur erstaunt, wie wenig Rückkopplung bislang kommt. Bin mit meinem Depot 50% im Plus, sozusagen Alltime-High, kann nicht jeder von sich behaupten; nehme mich dabei selbst nicht zu wichtig . . . scheine jedoch ja nicht viel verkehrt zu machen (OHNE OPTIONEN!!)

+++ etwas Spass verstehen.

Ja, gerne!!

Zum Schluss: Danke!

GLTA!

[winefreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.970.857 von linkshaender am 10.06.20 14:59:21

Genau 👍