Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 574)
eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
Beiträge: 94.068
ID: 1.099.361
ID: 1.099.361
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 3.536.298
Gesamt: 3.536.298
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 3161 | |
| vor 41 Minuten | 2701 | |
| vor 40 Minuten | 2436 | |
| vor 36 Minuten | 2224 | |
| vor 1 Stunde | 1659 | |
| heute 12:06 | 1540 | |
| vor 55 Minuten | 1316 | |
| vor 41 Minuten | 943 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.740,14 | +0,48 | 100 | |||
| 2. | 6. | 15,096 | +3,94 | 60 | |||
| 3. | 7. | 94,45 | 0,00 | 53 | |||
| 4. | 19. | 935,40 | +6,79 | 53 | |||
| 5. | 2. | 10,020 | -2,72 | 43 | |||
| 6. | 8. | 2.367,92 | -0,46 | 40 | |||
| 7. | 4. | 167,30 | +0,44 | 33 | |||
| 8. | 16. | 0,2140 | +2,88 | 32 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.961.743 von Simonswald am 09.06.20 20:21:04
Zitat von Simonswald: **
bin sowieso All-In (standardmäßig).
Hut ab. Wie hat sich das am Tief für dich angefühlt? Insbesondere falls dein Depot überproportional verloren haben sollte .
Joa, das war natürlich voll der Schock - gab's in der Geschwindigkeit vorher noch nicht. Ich hab's überlebt 😉👍 und mein Depot mittlerweile (hoffentlich) krisenfester angepasst. Ist halt ungünstig, wenn man 1 Tag vor dem Crash XOM und HeidelbergCement in der charttechnischen Verfassung von damals kauft... 🛐
@clearasil:
Aktuelles Video von Markus Koch schon gesehen? Es wird auch NKLA erwähnt - Kollege von mir ist (nicht wegen dem Koch-Video) schon teilweise ausgestiegen.
https://youtu.be/yGn6_p22E0U
Ca. Minute 4-6
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.931.772 von clearasil am 07.06.20 14:05:31Was hältste von McPhy, Cleara?
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.933.729 von clearasil am 07.06.20 18:13:03Hi, Cleara!
Gute Entscheidung!
Bekam sie am 01.04.2020 für 7,91 Euro (500 Stücke! immerhin). Hatte sie behalten, bis der Papp-Kopp von CEO was faselte von drohendem Bankrott vor einigen Wochen . . . verkaufte dann noch mit Gewinn bei 10,30 oder so . . .
Nicht etwa, weil ich Schiss bekam, sondern weil ich sowas von Firmenlenkern total scheisse finde, und dann können mich ihre Anteilsscheine mal am Arsche . . .
GLTA!
Gute Entscheidung!
Bekam sie am 01.04.2020 für 7,91 Euro (500 Stücke! immerhin). Hatte sie behalten, bis der Papp-Kopp von CEO was faselte von drohendem Bankrott vor einigen Wochen . . . verkaufte dann noch mit Gewinn bei 10,30 oder so . . .
Nicht etwa, weil ich Schiss bekam, sondern weil ich sowas von Firmenlenkern total scheisse finde, und dann können mich ihre Anteilsscheine mal am Arsche . . .
GLTA!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.933.555 von vostock am 07.06.20 17:46:20Darf ich´s mal krass ausdrücken:
Was will der Mob im Urlaub?
Sonne, Fressen, Saufen, Vö . . . , Entertainment, die Welt sehen . . . !!
Wer befriedigt diese Sehnsüchte?
Nein, nicht Elon Musk mit SpaceX . . .
Unn: CCL hat Kreuzfahrt-Schiffe für jede Völkchen, von der altehrwürdigen Cunard-Line bis hin zu hippen Koks-Booten . . . !
Was will der Mob im Urlaub?
Sonne, Fressen, Saufen, Vö . . . , Entertainment, die Welt sehen . . . !!
Wer befriedigt diese Sehnsüchte?
Nein, nicht Elon Musk mit SpaceX . . .
Unn: CCL hat Kreuzfahrt-Schiffe für jede Völkchen, von der altehrwürdigen Cunard-Line bis hin zu hippen Koks-Booten . . . !
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.938.775 von supernova1712 am 08.06.20 10:47:32Nicht, wenn die Transformation der kostenlosen Sonnen- und Windenergie geschickt auf die Wettbewerbsfähigkeit des Wasserstoff als Antriebsenergie abgestimmt wird . . . kann allerdings noch was dauern . . . ist natürlich auch abhängig vom Ölpreis . . .
Ich fände es jedoch schon mal genial, wenn der Kreislauf von erzeugter bis genutzter Energie so wenig wie möchlich Resourcen verschlänge (e.g. Materialien für Photovoltaik-Paneele, Windkraft-Aufbauten und -Transformatoren, Brennstoffzellen-Ausstattung). Alles andere ist Hoch-Projektion der Anzahl der Energie-Erzeugungs- und -Umwandlungs-Anlagen, die es benötigte, um Wirtschaftlichkeit auf Dauer zu garantieren . . .
GLTA!
Ich fände es jedoch schon mal genial, wenn der Kreislauf von erzeugter bis genutzter Energie so wenig wie möchlich Resourcen verschlänge (e.g. Materialien für Photovoltaik-Paneele, Windkraft-Aufbauten und -Transformatoren, Brennstoffzellen-Ausstattung). Alles andere ist Hoch-Projektion der Anzahl der Energie-Erzeugungs- und -Umwandlungs-Anlagen, die es benötigte, um Wirtschaftlichkeit auf Dauer zu garantieren . . .
GLTA!
Trading Spotlight
FAAMG:
Historisch trauten sich Regierungen früher oder später solche Giganten zu regulieren. Irgendwann wird das die Bevölkerung auch heute wieder verlangen. Bereits heute sind Forderungen wie "aufspalten" oder "regulieren" häufiger zu hören als vor Jahren. In die Richtung geht's weiter.
Allein AMZN: um deren MCap zu rechtfertigen müssten sie irgendwann so hohe Margen erzielen dass auch wieder anderen Konkurrenten Markteintritt schaffen können (und sooo viel effizienter als klassischer Handel sind sie nicht, wenn überhaupt, ausserdem überhaupt kein positives Einkaufserlebnis/ irgendwann wird klassischer Handel wieder mit AMZN konkurrieren können) (und AMZN ist Handel, die jüngste Hausse wird ja auch mit ihrem ecommerce begründet, nicht mit ihrer cloud)
Historisch trauten sich Regierungen früher oder später solche Giganten zu regulieren. Irgendwann wird das die Bevölkerung auch heute wieder verlangen. Bereits heute sind Forderungen wie "aufspalten" oder "regulieren" häufiger zu hören als vor Jahren. In die Richtung geht's weiter.
Allein AMZN: um deren MCap zu rechtfertigen müssten sie irgendwann so hohe Margen erzielen dass auch wieder anderen Konkurrenten Markteintritt schaffen können (und sooo viel effizienter als klassischer Handel sind sie nicht, wenn überhaupt, ausserdem überhaupt kein positives Einkaufserlebnis/ irgendwann wird klassischer Handel wieder mit AMZN konkurrieren können) (und AMZN ist Handel, die jüngste Hausse wird ja auch mit ihrem ecommerce begründet, nicht mit ihrer cloud)
**
bin sowieso All-In (standardmäßig).
Hut ab. Wie hat sich das am Tief für dich angefühlt? Insbesondere falls dein Depot überproportional verloren haben sollte .
**
Corona ist ein exogener Schock
Der sich nach und nach vorarbeitet.
mit zunehmendem Ungemach im Unternehmenssektor rechnen…
https://www.cashkurs.com/wirtschaftsfacts/beitrag/us-insolve…
***
c-technik stand heute auf 1929 anzuwenden, halte ich für absolut untauglich.
***
@investival: Ich bewundere deine argumentative Ausdauer (ehrlich). Dagegen will ich nicht mehr ankommen. Lassen wirs dabei dass wir da nicht zusammenkommen?
Nur eine Frage: Hast du so auch Mitte März gedacht? Oder hat sich deine Einschätzung danach verändert?
Meinem Eindruck nach war damals nahezu das ganze politische Spektrum in "Schockstarre" und trugen die Massnahmen mit. Zumindest in der Schweiz.
bin sowieso All-In (standardmäßig).
Hut ab. Wie hat sich das am Tief für dich angefühlt? Insbesondere falls dein Depot überproportional verloren haben sollte .
**
Corona ist ein exogener Schock
Der sich nach und nach vorarbeitet.
mit zunehmendem Ungemach im Unternehmenssektor rechnen…
https://www.cashkurs.com/wirtschaftsfacts/beitrag/us-insolve…
***
c-technik stand heute auf 1929 anzuwenden, halte ich für absolut untauglich.
***
@investival: Ich bewundere deine argumentative Ausdauer (ehrlich). Dagegen will ich nicht mehr ankommen. Lassen wirs dabei dass wir da nicht zusammenkommen?
Nur eine Frage: Hast du so auch Mitte März gedacht? Oder hat sich deine Einschätzung danach verändert?
Meinem Eindruck nach war damals nahezu das ganze politische Spektrum in "Schockstarre" und trugen die Massnahmen mit. Zumindest in der Schweiz.
***
MSFT wird mit den nächsten Q-Zahlen vermutlich nach oben ausbrechen,
Man hat fast nur noch die Wahl zwischen Nullprozentanleihen und ziemlich überteuren Aktien die langfristig von diesen Niveaus aus auch bescheidene Renditen bringen müssten (irgendwann kommen EPS-Enttäuschungen und KGV-Schrumpfung). Gab es das schonmal dass die marktschwersten Aktien so hohe KGVs hatten bzw so viel teurer als der Gesamtmarkt waren...? Historisch waren das eher Ausnahmen.
***
aktuell bereits wieder Rolle Richtung Gesundheit>>
Fast letzter Bereich der vernünftig bewertet scheint. (Das kann einen stutzig machen)
***
immer im Elend value zu vermuten???
Weil das halt die Value-Idee ist. Nur in solchem Umfeld gibt's Value-Aktien. aber nicht jedes Elend ist Value.
Es gibt keine preiswerten Aktien bei denen Sonnenschein herrscht. Preiswert gibt's nur wenn momentane Probleme vorhanden sind, die sich aber in Zukunft auflösen (können/ value traps muss man meiden) und dann gibt's Höherbewertung. Aber nicht jedes momentane Elend wird irgendwann besser. Value Fallen muss man meiden, das musste ich lernen.
***
Wie stellt ihr eigentlich eure Screening-Parameter ein, dass MATW ausgespuckt wird?
Sehr guter Punkt.
Nahezu alle screenen nach positiven Parametern. Nahezu alle wollen (intuitiv) gute oder sehr gute Paramter ihrer Unternehmen haben. Aber wie hoch müssen dann die Bewertungen bereits gestiegen sein, wenn sich fast die gesamte Nachfrage auf die eher wenigen sehr guten Unternehmen stürzt?
Wer sucht den bewusst nach "schlechten" Unternehmen (mit Verbesserungspotenzial).? Intuitiv tut man das nicht, sondern nur wenn man Studien über die Value-Idee gelesen hat.
Ziemlich sicher suchen heute nochmals viel weniger nach solchen Parametern als früher schon.
Ein Teil des Marktes kostet KGV30, ein anderer KGV 10. Wundert das denn keinen ausser mir ob das so richtig ist?
Konkret zu MATW: War mal eine der besten Langfristaktien. Daher kenne ich sie. Am Topp liebten sie alle. Heute nach Drittelung mag sie keiner mehr...
***
Nur 1/3 der Energie kann aktuell genutzt werden
Es setzt sich nicht immer das Wirtschaftlichere durch. Sondern nicht selten das Praktischere.
MSFT wird mit den nächsten Q-Zahlen vermutlich nach oben ausbrechen,
Man hat fast nur noch die Wahl zwischen Nullprozentanleihen und ziemlich überteuren Aktien die langfristig von diesen Niveaus aus auch bescheidene Renditen bringen müssten (irgendwann kommen EPS-Enttäuschungen und KGV-Schrumpfung). Gab es das schonmal dass die marktschwersten Aktien so hohe KGVs hatten bzw so viel teurer als der Gesamtmarkt waren...? Historisch waren das eher Ausnahmen.
***
aktuell bereits wieder Rolle Richtung Gesundheit>>
Fast letzter Bereich der vernünftig bewertet scheint. (Das kann einen stutzig machen)
***
immer im Elend value zu vermuten???
Weil das halt die Value-Idee ist. Nur in solchem Umfeld gibt's Value-Aktien. aber nicht jedes Elend ist Value.
Es gibt keine preiswerten Aktien bei denen Sonnenschein herrscht. Preiswert gibt's nur wenn momentane Probleme vorhanden sind, die sich aber in Zukunft auflösen (können/ value traps muss man meiden) und dann gibt's Höherbewertung. Aber nicht jedes momentane Elend wird irgendwann besser. Value Fallen muss man meiden, das musste ich lernen.
***
Wie stellt ihr eigentlich eure Screening-Parameter ein, dass MATW ausgespuckt wird?
Sehr guter Punkt.
Nahezu alle screenen nach positiven Parametern. Nahezu alle wollen (intuitiv) gute oder sehr gute Paramter ihrer Unternehmen haben. Aber wie hoch müssen dann die Bewertungen bereits gestiegen sein, wenn sich fast die gesamte Nachfrage auf die eher wenigen sehr guten Unternehmen stürzt?
Wer sucht den bewusst nach "schlechten" Unternehmen (mit Verbesserungspotenzial).? Intuitiv tut man das nicht, sondern nur wenn man Studien über die Value-Idee gelesen hat.
Ziemlich sicher suchen heute nochmals viel weniger nach solchen Parametern als früher schon.
Ein Teil des Marktes kostet KGV30, ein anderer KGV 10. Wundert das denn keinen ausser mir ob das so richtig ist?
Konkret zu MATW: War mal eine der besten Langfristaktien. Daher kenne ich sie. Am Topp liebten sie alle. Heute nach Drittelung mag sie keiner mehr...
***
Nur 1/3 der Energie kann aktuell genutzt werden
Es setzt sich nicht immer das Wirtschaftlichere durch. Sondern nicht selten das Praktischere.
Hallo
Neues zu Idorsia:
Das Biotech-Start-up benötigt in Allschwil mehr Platz
Der Hauptsitz soll aufgestockt und erweitert werden, sodass bis zu 300 weitere Mitarbeitende Platz fänden -> Baubeginn nächstes Jahr
https://www.bzbasel.ch/basel/baselbiet/mehr-platz-fuer-300-w…
gruß
Sam
Neues zu Idorsia:
Das Biotech-Start-up benötigt in Allschwil mehr Platz
Der Hauptsitz soll aufgestockt und erweitert werden, sodass bis zu 300 weitere Mitarbeitende Platz fänden -> Baubeginn nächstes Jahr
https://www.bzbasel.ch/basel/baselbiet/mehr-platz-fuer-300-w…
gruß
Sam
!
Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Doppelposting
Durchsuchen
