checkAd

    Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 8837)

    eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
    neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
    Beiträge: 94.068
    ID: 1.099.361
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.536.290
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 8837
    • 9407

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 12:54:01
      Beitrag Nr. 5.708 ()
      @space: Aegon besser als AIG?
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 12:51:16
      Beitrag Nr. 5.707 ()
      simonswald ich stimme dir 100% zu!
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 12:48:20
      Beitrag Nr. 5.706 ()
      @space: Dachte, ich hätte schon zu DIS geschrieben. Für mich von der Markenstärke und der Diversikation der interessante BlueChip-Medientitel. Zumal zu diesem Preis.


      @Nach meiner Währungsanalyse von vorgestern neige ich heute sogar dazu, wenn ich in einer Branche den europäischen und den us BlueChip vergleichbar gut finde, im Zweifel für den US-Titel zu entscheiden. Wegen des vom heutigen Niveau vermutlich langfristig ca. 1%p.a. zusätzlichen Währungsgewinns. 1% langfristig ist schon viel.


      zu Dow-Prognose: Ich mach das mittlerweile ähnlich wie Fisher/Grünberg. Die schauen, was die Masse der Fondsmanager so tippen und gehen dann davon aus, dass das schon mal auf gar keinen Fall eintritt. Und Fisher macht dann einen Außenseiter-Tipp weit außerhalb des Mainstream. Liegt damit oft ganz gut.
      Die Masse der Fondsmanager tippt meist so ca +10% fürs nächste Jahr. +10% sind recht selten. Meist ist die Performance der Indizes +20-30% und in schlechten Jahren -20%.
      Ich überleg mir also, ob ich kommendes Jahr für nen gutes erwarte (dann tippe ich +20%) oder nen schlechtes (dann tippe ich -20%). Ich glaub an nen gutes Jahr also +20%. Wobei Dow ein Kursindex, deswegen die DivR abziehen von den 20%
      DOW 2008: 16.000
      Dollar-Euro: 1,20


      Ein Euro/USD von 1,15 ist ja wohl Wunschdenken. Ich bin schon froh wenn es auf dem Niveau bleibt.
      @benny: Ich war mir früher auch unsicher. Aber mir scheint es sehr logisch, dass wenn Währungen unterbewertet sind (im Sinne der Kaufkraft) Marktteilnehmer dies erkennen und dann vermehrt in diesem Währungsraum investieren. Dadurch steigt Nachfrage nach dieser Währung, ergo Kurs steigt wieder Richtung fairer Bewertung. Das erwarte ich auch für den Dollar.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 12:25:30
      Beitrag Nr. 5.705 ()
      achso ich finde sap auch zur zeit für das was sie bieten noch recht teuer...
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 12:22:02
      Beitrag Nr. 5.704 ()
      porsche hat die besten zeiten gesehen, da sie eine so tolle optionsscheinaktion nicht nochmal bieten können, rechnet man die raus ist der kgv viel zu hoch.
      pontius, space, danke das ihr so denkt wie ich, da sehe ich zumindestens, dass ich nicht der einzige bin und wohl wahrscheinlich wieder nicht ganz verkehrt liege ;)

      hab übrigens echt nochmal ne gute aktie in deutschland gefunden! vivacon ein immobilienunternehmen aus köln. klasse bewertet zur zeit ein absolutes schnäppchen, ist unter wert zu haben, man bekommt ihren immobilienbestand sogar noch kostenlos dazu geschenkt ;) und was keiner weiss sie haben keine immobilien in den usa sind deshalb total zu unrecht geprügelt worden. ist kein wert für 100 jahre, aber um in den nächsten 4-6 jahren mal ordentlich gewinn zu machen sicherlich nicht schlecht. was meint ihr dazu?

      hab gestern 3 stunden mit dem chefanalyst von delbrück gesprochen, das war mal sehr interessant, werde bei gelegenheit mal darüber berichten muss aber jetzt arbeiten...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1150EUR 0,00 %
      Neues Jahreshoch auf News – wie es jetzt weiter geht!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 12:15:17
      Beitrag Nr. 5.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.611.256 von anton7 am 29.11.07 11:58:22Ich habe noch keinen Mitarbeiter in den Nutzerfirmen gesehen, der mit Stolz gesagt hätte - toll wir haben SAP. Die Benutzer klagen sich eher über die komplexe Bedienung und teure Anpassungen. Wenn man auf die Daten dran will, z.B. als externes Unternehmen wird man zur Kasse gebeten. Neuliche Preiserhöhung für die Schnittstellenzertifizierung ist aus meiner Sicht recht dreiste Selbstbedienung der Firma, obgleich ich davon nicht betroffen bin.

      so isses, anton, absolut richtig! Ich kenne auch 3 Bekannte, die mit SAP arbeiten und mehr rumfluchen als sich freuen, dass sie damit arbeiten können.
      Zudem die Preispolitik: Die Updates sind dermassen teuer, dass es den Nutzern granatenmässig stinkt. Zudem, wenn man z.B. ein kleines Programm geschrieben hat, um bei der SAP-Software eine Erweiterung oder Anpassung vorzunehmen, ist dieses Progrämmchen beim nächsten update fürn Müll, kann man wieder neu machen. Dies läuft trotz schon seit Jahren so ohne diesen Lapsus seitens SAP abzustellen. Freut natürllcih den SAP-Kunden ganz besonders...

      ORCL ist nicht nur Datenbank, sondern mit seinen Übernahmen jetzt der größte Widersacher von SAP bei Unternehmenssoftwareund in den USA siehts gar aktuell so aus, als ob sie Anteile gegenüber SAP dazu gewinnen.

      Gruss space
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 12:05:52
      Beitrag Nr. 5.702 ()
      Wobei meine Wahl nicht aus betriebswirtschaftlichen Gründen fallen würde, sondern aus der Sicht der Usability und Unternehmenspolitik.

      Ich habe noch keinen Mitarbeiter in den Nutzerfirmen gesehen, der mit Stolz gesagt hätte - toll wir haben SAP. Die Benutzer klagen sich eher über die komplexe Bedienung und teure Anpassungen. Wenn man auf die Daten dran will, z.B. als externes Unternehmen wird man zur Kasse gebeten. Neuliche Preiserhöhung für die Schnittstellenzertifizierung ist aus meiner Sicht recht dreiste Selbstbedienung der Firma, obgleich ich davon nicht betroffen bin.


      wie manschön sieht schlagen sich bessere produkte auch im betriebswirtschaftlichen erfolg nieder;)
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 12:02:26
      Beitrag Nr. 5.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.610.930 von benny_m am 29.11.07 11:35:12

      Am Ende zählen immer harte Arbeit und die Zahlen... nicht die großen Sprüche von irgendwelchen Elliots.


      Allerdings zaählen die Fakten und die sind klar auf der Seite von ORCL besser. Ob man Elli mag oder nicht, aber von seinem Geschäft versteht er was, das dürfte absolut außer Frage stehen. Und Visionen hat er auch. Der Hopp hat es bei SAP auch verstanden, nur das was dann nach kam, hat nie mehr die Qualität von Herrn Hopp gehabt.

      Aber ich denke, es bringt nichts weiter drauf rum zu hacken....benny überzeugen wir nicht, genau so wenig, dass daimler seine besten zeiten gehsehen hat im Kurs und wohl auch ne Porsche.

      Gruss space
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 11:58:22
      Beitrag Nr. 5.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.610.584 von Simonswald am 29.11.07 11:09:49@Simonswald
      Mit Medienbranche kenne ich mich nicht wirklich aus. Ich bin in der IT, Datenaufbereitung, Analyse und Programmierung tätig.

      Firmen kann ich so direkt nicht empfehlen, da ich danach nicht aktiv suche und in den typischen Kennzahlen auch nicht besonders versiert bin. Deshalb bin ich auch sehr froh über solche Threads wie dieser hier, wo mehrere Leute sich aktiv mit Unternehmenszahlen beschäftigen, vergleiche ziehen usw. Dann lese ich das alles durch und überlege mir, wie ich dazu stehe und die Produkte / Geschichte glaubwürdig erscheinen. Meine Beurteilung basiert aktuell auf meinem Wissensstand und der Beobachtung meiner Mitmenschen. Somit werde ich auch wohl kaum einen zukünftigen Trend erkennen.

      An Meiden / IT halte ich selbst aktuell nur zwei Werte - Vi(z)rt 926501 und Cenit AG (540710). Auf letztere bin ich durch better-Thread aufmerksam geworden, bin aber nicht wirklich überzeugt. Vi(z)rt halte ich schon ein paar Jahre, bei dem neulichen Rückgang, hab' etwas zu früh aufgestockt, denke, dass die Aussichten hier gut sind.

      Was die aktuelle SAP / Oracle-Geschichte angeht, so hätte ich eher Oracle vorgezogen. Wobei meine Wahl nicht aus betriebswirtschaftlichen Gründen fallen würde, sondern aus der Sicht der Usability und Unternehmenspolitik.

      Ich habe noch keinen Mitarbeiter in den Nutzerfirmen gesehen, der mit Stolz gesagt hätte - toll wir haben SAP. Die Benutzer klagen sich eher über die komplexe Bedienung und teure Anpassungen. Wenn man auf die Daten dran will, z.B. als externes Unternehmen wird man zur Kasse gebeten. Neuliche Preiserhöhung für die Schnittstellenzertifizierung ist aus meiner Sicht recht dreiste Selbstbedienung der Firma, obgleich ich davon nicht betroffen bin.

      Natürlich ist das eine kaum weg zu denkende Branchensoftware und das andere in erster Linie nur eine Datenbank, was nicht vergleichbar ist. Aber wenn ich persönlich zwischen den beiden wählen müsste, hätte ich klar Oracle genommen, weil diese Datenbank noch den Status des "Elitären" hat und für Qualität steht, zumindest wird das im Studium vermittelt und auch im Berufsleben bestätigt. Darüber hinaus engagiert sich Oracle beim Entwurf von Java-APIs und anderen Projekten. Die Firma ist stets an guten Stellen in der IT präsent.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 11:57:18
      Beitrag Nr. 5.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.611.127 von Pontiuspilatus am 29.11.07 11:48:45na pontius, da haben wir ja parallel mehr oder minder das gleiche zusammengebastelt zu SAP/ORCL....sogar auch noch den gleichen Chart eingestellt....

      Habe mich auch gerade mal in den SAP-Fanclub Thread: SAP - Der Koloss wankt eingeschaltet, was man da so alles liest....:eek:

      Mit BEA Systems schaltet Elli den nächsten vielversprechenden Coup. Die passen optimal, ist eben ne Preisfrage...

      Gruss space
      • 1
      • 8837
      • 9407
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040