Evotec 566480, wohin geht die Reise??? (Seite 5778)
eröffnet am 12.01.07 11:23:52 von
neuester Beitrag 25.05.24 14:49:29 von
neuester Beitrag 25.05.24 14:49:29 von
Beiträge: 82.303
ID: 1.104.790
ID: 1.104.790
Aufrufe heute: 1.523
Gesamt: 16.308.686
Gesamt: 16.308.686
Aktive User: 2
ISIN: DE0005664809 · WKN: 566480 · Symbol: EVT
8,9500
EUR
-2,08 %
-0,1900 EUR
Letzter Kurs 24.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
22.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
| Evotec Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
12:00 Uhr · HSBC Zertifikate Anzeige |
08:00 Uhr · wO Chartvergleich |
Kurs dreht ins Plus!: Evotec: Gewinn sackt ab, strategische Neuausrichtung sorgt für HoffnungsschimmerWerte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6220 | +108,03 | |
| 2,1100 | +64,33 | |
| 55,50 | +36,03 | |
| 1,7870 | +28,56 | |
| 1,0500 | +23,53 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7000 | -31,17 | |
| 2,6200 | -43,04 | |
| 0,7340 | -45,63 | |
| 1,0200 | -53,64 | |
| 3,7600 | -66,73 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
http://www.more-ir.de/d/12041.pdf.
schönen Abend
schönen Abend
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.706.985 von Songbird am 26.03.14 15:05:17Laut der detaillierten Montega-Analyse von der EVT-homepage (sehr empfehlenswert zu lesen!!!) hat Diapep einen angenommenen Projektwert von 56 Mio EUR => sollte das Projekt scheitern, so würde der Kurs also mindestens 10 % fallen. Wie hoch die immaterielle Abschreibung wäre, weiss ich nicht, da das Projekt ja durch Übernahme von EVT erworben wurde.
Mit jedem neuen Projekt und entsprechenden Kursentwicklungen ändert sich das natürlich alles ...
Mit jedem neuen Projekt und entsprechenden Kursentwicklungen ändert sich das natürlich alles ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.703.759 von Ginseng64 am 26.03.14 09:43:20Also Altlasten, danke, hatte ich so nicht auf dem Schirm. Aber eine Zusatzfrage, Wie sieht es mit Diapep aus, auch ein Altvorhaben ? Wie hoch wird dann hier ( wenn Altvorhaben ) die Abschreibung sein wenn es ein Flopp wird. Ist ja nicht ausgeschlossen. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.703.855 von Ginseng64 am 26.03.14 09:53:22hi ginseng,
hast du ganz toll erklärt, danke von hier aus !!!
Man weiß nicht so genau was die vom Aktien schreck bezwecken wollen und warum die so ein diffamierendes Geschreibsel hinlegen,- furchbar diese Schreiberling
gruss
hast du ganz toll erklärt, danke von hier aus !!!
Man weiß nicht so genau was die vom Aktien schreck bezwecken wollen und warum die so ein diffamierendes Geschreibsel hinlegen,- furchbar diese Schreiberling
gruss
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.703.647 von Songbird am 26.03.14 09:30:01EVT hat vor W.L. (d.h. vor 2009) die Entwicklung selbst getragen (andres Modell: volles Risiko, aber auch voller Gewinn bei Erfolg), insofern sind die 20 Mio auf EVT 103-Janssen Abschreibungen aus der Vergangenheit (wenn man so will, aus damaligen Kapitalerhöhungen etc. finanziert), die natürlich dann in die aktuelle Wertberichtigung aufgenommen werden müssen. Ab 2009 ist das Modell komplett anders: Cash-Bilanzen im Jahr ca. +/- 0, d.h. die Forschung wird durch Execute sowie die Partner im wesentlichen getragen, dafür fällt aber auch die potentielle Erfolgsbeteiligung jetzt geringer aus. Ohne den Geschäftsmodellwechsel hat EVT reales Geld verbrannt und wäre damals pleite gegangen (bei Kurs < 1,00 EUR kann man irgendwann keine Kapitalerhöhung mehr lancieren 
), dies ist aktuell wohl kaum zu befürchten (bei > 90 Mio Cash und deutlich verringertem finanziellen Risiko)
=> Fazit: Aktiencheck nutzt hier die Naivität mancher Leser schamlos aus, die den Modell-Wechsel nach 2009 sowie die Konsequenzen vorher/nachher, auch im Hinblick auf immaterielle Abschreibungen, nicht verstehen ...
), dies ist aktuell wohl kaum zu befürchten (bei > 90 Mio Cash und deutlich verringertem finanziellen Risiko)=> Fazit: Aktiencheck nutzt hier die Naivität mancher Leser schamlos aus, die den Modell-Wechsel nach 2009 sowie die Konsequenzen vorher/nachher, auch im Hinblick auf immaterielle Abschreibungen, nicht verstehen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.703.277 von submersus am 26.03.14 08:57:59Die haben eigentlich recht. Warum muss man auf den Jansen Deal 20 Mio. abschreiben. Ich habe bis jetzt auch gedacht das Geschäftsmodell beruht darauf, dass wenn etwas schief geht, die Kosten der Auftraggeber bezahlt. Der Hinweis auf das bezahlen der Fixkosten ist nicht aus der Luft gegriffen.Das gibt schon zu denken.
http://www.daf.fm/video/evotec-mit-bionamics-kommt-zusammen-…
will nicht so richtig aber jetzt
will nicht so richtig aber jetzt
Aktien schreck riecht betrug: " Evotec-Aktie: Da stimmt was nicht - Geschäftsmodell oder Bilanzierungsmethoden?"
die haben doch echt ein rad ab !!!
die haben doch echt ein rad ab !!!
Durchsuchen
12:00 Uhr · HSBC Zertifikate · CTS EventimAnzeige |
08:00 Uhr · wO Chartvergleich · ABB |
24.05.24 · wO Newsflash · American Express |
24.05.24 · BörsenNEWS.de · Advanced Micro Devices |
23.05.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |
23.05.24 · kapitalerhoehungen.de · Evotec |
22.05.24 · dpa-AFX · Analog Devices |
22.05.24 · dpa-AFX · Analog Devices |