checkAd

    LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen (Seite 3251)

    eröffnet am 09.02.07 13:14:18 von
    neuester Beitrag 24.05.24 08:35:09 von
    Beiträge: 57.652
    ID: 1.110.967
    Aufrufe heute: 235
    Gesamt: 9.817.055
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,8000+566,67
    24,390+20,33
    0,5500+14,58
    0,6500+14,04
    0,9100+10,98
    WertpapierKursPerf. %
    0,5350-6,55
    14,843-8,77
    9,7737-10,82
    0,6500-13,79
    177,10-21,98

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3251
    • 5766

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 12:34:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 12:21:43
      Beitrag Nr. 25.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.000.194 von 4now am 04.04.12 12:03:51... also würdest du auf einem unbelegtem und unbestätigtem Posting basierend deine GWMG-Aktien schmeißen?

      Mach dich doch nicht lächerlich - sonst nutzt das noch jemand aus und du wirst genau sowas in deinem Thread bald lesen, woraufhin du deine Shares schmeißt!

      ... übrigens nicht von mir - da kommen andere!

      Ein wenig Paranoia darf hier durchaus angebracht sein - zumal before mit seiner Anmeldung im November 2011 - und seinem allgemeinen biherigen Auftreten bei mir persönlich nicht das höchste "reliability rating" besitzt.

      ... genauso wie du bei 95% der ganzen Pro-Lynasianern hier!

      MfG, FaxenClown
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 12:08:29
      Beitrag Nr. 25.150 ()
      Zitat von 4now: ... Da es bei einem negativem Entscheid um Minuten gehen kann wo mam ebentuell 1000endeEuro verlieren oder gewinnen kann...


      genauso ist es. "nur" das es bei mir ggfs. um hunderttausende euro oder aus$ (verlust oder gewinn) geht.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 12:03:51
      Beitrag Nr. 25.149 ()
      Aehh user before hat vor allen Zeitungen den korrekten Ausgang des Gerichtstages hier ins Forum gestellt. Da es bei einem negativem Entscheid um Minuten gehen kann wo mam ebentuell 1000endeEuro verlieren oder gewinnen kann bin ich fuer das einstellen von solchen Berichten aus erster Hand schon dankbar. Es bleibt dann jedem selbst ueberlassen ob er hamdelt oder lieber auf eine Pressemeldung wartet. Wie man sieht wird die Bestaetigung ja ohnehin ein paar stunden spaeter nachgeliefert. Der Herr Blockwart hat dann immer noch die Moeglichkeit die Loeschung zu beantragen. Wenn wir nur noch Zitate aus Pressemeldungen austauschen duerfen wird ein Diskussionsforum sinnlos bzw erfordert die Benutzung dann eines Rechtsanwaltes.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 12:00:02
      Beitrag Nr. 25.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.999.632 von Before am 04.04.12 10:43:05bist ja ein ganz schlauer - ich verlass mich auf belegbare quellen

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1930EUR -4,93 %
      Neuer Rekord – Innocan Pharma ver-4-facht den Quartalsumsatz! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 11:59:57
      Beitrag Nr. 25.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.999.964 von websin am 04.04.12 11:26:35wer seit 2001 in bei w:o liest und schreibt (unter wechselden namen) weiss, wo der frosch die locken hat :laugh: :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 11:40:16
      Beitrag Nr. 25.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.999.964 von websin am 04.04.12 11:26:35... na, das war ja mal eine schöne "Gerüchte-Informations-Farce" mit den ersten "Infos" über die Anhörung ... für jemanden, der sich folgendermaßen Zitieren lässt:

      Zitat von Before: dennoch: schreiben sie ruhig weiterhin fakten und unterlassen sie bitte unterstellungen, beleidigungen und fakes. thx


      ... keine Quelle, nix belegbares, aber hier die große Welle machen! ... und dann noch auf´s Internet verweisen



      Da ist man - ohne Quellenbeleg und lapidarem Hinweis auf´s "Internet" schnell mal hier gelandet:

      wallstreet:online Boardregeln
      2. Verbotenes Verhalten
      [...]
      Falsche Tatsachenbehauptungen;
      [...]
      Informationen, die einzeln oder gemeinsam mit anderen Informationen dazu bestimmt sind, Kurse zu manipulieren.


      Mal so als Denkanstoß gedacht!

      MfG, FaxenClown
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 11:26:35
      Beitrag Nr. 25.145 ()
      wenn man die grundregeln eines forums wie dieses nicht kennt - ist das bedenklich. :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 11:15:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 11:10:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      • 1
      • 3251
      • 5766
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen