checkAd

    LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen (Seite 3256)

    eröffnet am 09.02.07 13:14:18 von
    neuester Beitrag 24.05.24 08:35:09 von
    Beiträge: 57.652
    ID: 1.110.967
    Aufrufe heute: 228
    Gesamt: 9.817.048
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,8000+566,67
    22,400+19,47
    0,5500+14,58
    15,530+9,99
    0,5700+9,62
    WertpapierKursPerf. %
    0,5350-6,55
    14,843-8,77
    9,7737-10,82
    0,6500-13,79
    177,10-21,98

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3256
    • 5766

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 14:21:03
      Beitrag Nr. 25.102 ()
      China plays truant with rare earth metals

      Kunal Bose / Apr 03, 2012, 00:12 IST

      http://www.business-standard.com/india/news/china-plays-trua…
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 14:10:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 13:37:30
      Beitrag Nr. 25.100 ()
      Zitat von zopa: Ein Tritt auf die Euphoriebremse aus HC:

      i interpret this as: that the manipulators, probably "bankers", know that there is going to be significant delays, in accordance with their position.
      perhaps they can even infulence the decision some way.

      can't see any other reason as to why the shorting is so strong.
      would you be shorting millions of dollars worth, if you had the slightest doubt that a court decision was going to go against your position?
      [...]



      Eine knappe, möglicherweise falsche Antwort wäre: Wenn ich gierig wäre, würde ich als Bankster Millionen verwetten. Gab ja auch schon Fälle von Milliardenverlusten durch Fehlzocke. Andererseits hat die Frage natürlich ihre Berechtigung.

      Ich versuche gerade, mir einen Reim auf die morgige Anhörung zu machen.

      Offenbar ist ja das Hauptargument, dass ein EIA notwendig gewesen wäre, bevor irgendeine Lizenz oder irgendwas hätte vergeben werden können. Lynas sagt ja nun, dies sei nicht erforderlich gewesen.
      Die Kläger wiederum berufen sich auf den "Environmental Quality Act von 1974". Dort stünde (und das wird in verschiedenen Berichten unterschiedlich zitiert), dass ein EIA bei Mining-Aktivitäten und ähnlichem vorgeschrieben sei.

      Dazu habe ich aber im entsprechenden Text des Environmental Quality Act nur folgende passende Stelle gefunden:

      Section 34A. Report on impact on environment resulting from prescribed
      activities.


      (1) The Minister, after consultation with the Council, may by order prescribe any activity which may have
      significant environmental impact as prescribed activity.

      (2) Any person intending to carry out any of the prescribed activities shall, before any approval for the
      carrying out of such activity is granted by the relevant approving authority, submit a report to the Director
      General. The report shall be in accordance with the guidelines prescribed by the Director General and
      shall contain an assessment of the impact such activity will have or is likely to have on the environment
      and the proposed measures that shall be undertaken to prevent, reduce or control the adverse impact on
      the environment.
      [...]

      Quelle: http://www.doe.gov.my/v2/files/legislation/a0127.pdf


      Für mich liest sich das so, als müssten ganz bestimmte Aktivitäten spezifiziert werden, die eines EIA bedürfen und nur für eben diese Aktivitäten ist ein solcher EIA notwendig, nicht aber generell für alle Aktivitäten.
      Leider konnte ich dort keine genauen Infos finden, welches nun die speziellen Aktivitäten sind. Es bleibt also die Frage, ob Lynas nun eine solche Aktivität durchführt (eigentlich sind sie ja nur eine "Chemiefabrik" in einem ausgewiesenen Industriegebiet) oder eben nicht.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 13:25:00
      Beitrag Nr. 25.099 ()
      Could Investigation into Rare Earth Quotas be Just What the Market Needed?

      Resource Investing News | Apr. 2, 2012, 7:15 AM
      By Adam Currie
      http://www.businessinsider.com/could-investigation-into-rare…
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 13:23:05
      Beitrag Nr. 25.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.994.692 von minimoa am 03.04.12 13:14:12Danke für den Link.
      Dabei sollte man aber folgendes beachten:

      MCA = Malaysian Chinese Association. Die Interessenlage der Chinesen dürfte langsam klar sein.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1965EUR -3,91 %
      Neuer Rekord – Innocan Pharma ver-4-facht den Quartalsumsatz! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 13:14:12
      Beitrag Nr. 25.097 ()
      Hallo,

      ich glaube den link gab es hier auch noch nicht,
      aktuelles MCA statement:

      Statement by MCA President Datuk Seri Dr Chua Soi Lek on the controversial Lynas Advanced Material Plant in Gebeng, Kuantan, Pahang
      http://www.mca.org.my/en/statement-by-mca-president-datuk-se…

      Gruß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 13:00:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Moderatiosentscheidungen bitte nicht im Thread thematisieren
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 12:59:33
      Beitrag Nr. 25.095 ()
      Zitat von speculantius: Moin,
      hier wohl ein verspäteter aprilscherz ... :D

      http://www.themalaysianinsider.com/sideviews/article/lynas-a…


      Lynas: A most important point appears forgotten — tctai

      April 03, 2012

      Die importierte "Erde" (das in Australien bereits mehrfach bearbeitete Konzentrat!!!) könne doch lebende organismen, insekten, pilze und sporen enthalten, ... :laugh::laugh::laugh:

      Dazu fällt mir nichts mehr ein :confused:

      specu :cool:


      nein, das ist mit sicherheit kein aprilscherz, denn die anlandenden container sind ja nicht versiegelt und vorher einer harten gammabestrahlung ausgesetzt worden.

      z.b. ist es auch - oder sollte man lieber schreiben, gerade - in australien sehr restriktiv, wenn man sporen, samen, pflanzenteile, lebensmittel... einfuehren will. sind sie schon mal mit dem flugzeug eingereist und haben versucht z.b. keimfaehigen samen einzufuehren? wenn der samen auf der roten liste steht, muessen sie diesen entweder abgeben bzw. zur vernichtung freigeben oder der samen wird einer harten bestrahlung ausgesetzt, damit 1. die keimfaehigkeit nicht mehr gegeben ist und 2. moegliches kleingetier auf jeden fall tot ist.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 12:49:34
      Beitrag Nr. 25.094 ()
      Zitat von Manaserv: Wie wird der Kurs der Aktie sich bewegen wenn in Gebeng produziert wird aber sich die Verzögerungen der Produktionsaufnahme sich widerspiegelt?


      Kannst Du das bitte umformulieren ?
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 12:34:53
      Beitrag Nr. 25.093 ()
      Moin,
      hier wohl ein verspäteter aprilscherz ... :D

      http://www.themalaysianinsider.com/sideviews/article/lynas-a…


      Lynas: A most important point appears forgotten — tctai

      April 03, 2012

      Die importierte "Erde" (das in Australien bereits mehrfach bearbeitete Konzentrat!!!) könne doch lebende organismen, insekten, pilze und sporen enthalten, ... :laugh::laugh::laugh:

      Dazu fällt mir nichts mehr ein :confused:

      specu :cool:
      • 1
      • 3256
      • 5766
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen