LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen (Seite 3903)

[websin]

sheep is still hungry, but don't feed it.

[dialoger]

Deutsche Bank Securities stuft Lynas auf buy

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3206814-deutsche-b…

03.08.2011

"Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Levi Spry, Analyst von Deutsche Bank Securities, stuft die Aktie von Lynas (ISIN AU000000LYC6/ WKN 871899) unverändert mit "buy" ein. Das Kursziel werde von 2,60 auf 2,59 Australische Dollar gesenkt."

[FaxenClown]

Zitat von DIE_GERECHTIGKEIT: @julia: Was ich geschrieben habe, meine ich auch ... für mich ist es "really worst case" und Ende.

Jetzt wirst Du aber irrational und bockig.

Wie lustig ... irrational. Wer im Glashaus sitzt, sollte seine Notdurft tunlichst im Keller verrichten... sonst steht man mit heruntergelassener Hose in der Öffentlichkeit! Ich habe mir einfach mal das recht rausgenommen meine Meinung - dass beide Rechnungen nicht zu einem realistischen Ergebnis führen werden - kundgetan. Ich lass mir keine Diskussion aufdrängen, deren Ende ich kenne und deren Verlauf mir nicht gefällt. Da fehlt es mir eindeutig an Masochismus.

Es geht nicht um "Wahrscheinlichkeitsdiskussionen von rein approximierten Berechnungen in Abhängigkeit der aktuellen Investmentpositionierung", sondern um ein konkretes Risiko.

Dieses Risiko besteht darin, dass sich die Regierung Malaysias aus politischen bzw. populustischen Erwägungen heraus dazu entschließt, die Genehmigung für die umstrittene LAMP erst nach den Wahlen zu erteilen und im Wahlkampf noch ein wenig den besorgten Landesvater spielt. Das ist leider business as usual in vielen Demokratien.

Hier mal ein Artikel über die Chancen der Opposition, der Euch vielleicht verdeutlicht, dass ein möglicher politischer Wandel nicht einfach aus der Luft gegriffen ist.

http://www.thejakartaglobe.com/commentary/does-malaysias-new…

... ich habe nie behauptet, dass Lynas oder ein anderer Explorer ein risikofreies Invest ist, oder? Können bestimmt mehrere hier bestätigen. Solch politische, wirtschaftliche, kontrete oder nebulöse Risiken (z.B. Black Swan´s) sind diesen Unternehmen einfach "inherent!" - was man draus macht ist doch jedem selbst überlassen.

Ich denken, dass Foren dazu da sind, nicht nur die Chancen, sondern auch die Risiken eines Investments zu diskutieren! Und ausgerechnet Du - der sich stets lautstark für die Ausgewogenheit von Meinungen in diesem Forum einzusetzen scheint - möchtest jetzt ein Risiko, das ganz erhebliche Auswirkungen auf die Entwicklung von Lynas haben würde mit einem "Basta" unter den Tisch kehren?

Nein, ich habe es relativiert, um die von dir angesprochene Ausgeglichenheit zu fördern! Damit ist der Tatbestand einer Diskussion eindeutig geben. Dir passt nur meine Antwort nicht.

strange indeed, my friend!

Prost
Julia

Meine antwort in grün

MfG, FC

[JoJo49]

- Mal ein bischen Futter für D_G weil sie hier so fleißig zu ihrer Sicherheit postet.

Grüsse JoJo



http://www.firstonline.info/a/2011/08/03/la-cina-alla-guerra…
03/08/2011 11:44di Roberto Capezzuoli

La Cina alla guerra delle terre rare

Fino a pochi anni fa erano elementi chimici sconosciuti ai più. Oggi lantanio, ittrio e disprosio sono materie prime indispensabili in moltissime industrie "moderne", come quella delle auto ibride. Una trasformazione che ha fornito a Pechino una formidabile arma commerciale. Al punto da spingere alcune compagnie minerarie occidentali a tornare a scavare.
...
...

Googleübersetzt: http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=it&tl=de&u=htt…

[sailor888]

Natürlich stecken auch in LYC Risiken - wie in jeder Aktie. Sonst hätte der Kurs die Performance und Volatilität eines Postsparbuches (eine Anlageform, die ich D_G bei ihren Panikattacken nur ans Herz legen kann).

[jrsh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.885.057 von snoopie am 03.08.11 13:54:39

ihr begreift es einfach nicht....

ihr geht es nicht ums argumentieren und quantifizieren, auf Grund ihrer short Position gehts ihr nur um die permanente Darstellung möglichst negativer Szenarien und jegliche Reaktion darauf animiert sie nur zu weiteren Ergüssen.

[snoopie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.885.009 von DIE_GERECHTIGKEIT am 03.08.11 13:45:42

dann quantifiziere doch mal das Risiko konkret !
Es besteht auch das Risiko, dass der Asteroid Toutatis einschlägt,
oder ein Tsunami die Industriezone Gebeng wegspült etc pi pa po ...

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.884.975 von schniddelwutz am 03.08.11 13:41:08

bitte wie?

Möchtest Du bestreiten, dass dieses Risiko besteht?

Hast Du eigene Berechnungen und Überlegungen angestellt bez. der Erträge dieses 4 Milliarden USD-Explorers?

nur zu, bitte sehr..

[sailor888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.884.798 von FaxenClown am 03.08.11 13:17:07

.. hmmm, meinste nicht, dass irgendwann übers Jahr die Preise (egal ob FOB oder CN) um durchschnittlich 3000t / 90.000t = ca. 3% weniger gestiegen sind, als ohne die MCP-Mengen? Was, wenn die Preise außerhalb und innerhalb Chinas gleich wären - und die Exportquote - die den Preisanstieg bei den LREO´s begünstigt - nicht existieren würde?

Die Quoten und taxes existieren aber nun mal. Und sie werden auch existieren, wenn LYC 11000 tpa macht - mindestens solange der RE-Bedarf von ROW nicht von ROW-Produzenten gedeckt wird. Vermutlich werden sie elementweise festgelegt werden. Und bei La und Ce könnten die Preise zuerst deutlich zurückgehen, aber nicht schon während LYC noch im ramp up steckt.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.884.843 von DIE_GERECHTIGKEIT am 03.08.11 13:23:42

julia--bitte