LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen (Seite 4950)
eröffnet am 09.02.07 13:14:18 von
neuester Beitrag 10.05.24 12:30:52 von
neuester Beitrag 10.05.24 12:30:52 von
Beiträge: 57.649
ID: 1.110.967
ID: 1.110.967
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 9.815.806
Gesamt: 9.815.806
Aktive User: 0
ISIN: AU000000LYC6 · WKN: 871899
4,2920
EUR
-0,88 %
-0,0380 EUR
Letzter Kurs 22.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
21.05.24 · inv3st.de Anzeige |
18.04.24 · Der Aktionär TV  |
23.01.24 · kapitalerhoehungen.de |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 11.294,00 | +30,57 | |
| 0,7500 | +27,12 | |
| 0,7750 | +20,16 | |
| 0,7700 | +16,67 | |
| 1,2800 | +15,32 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5700 | -10,94 | |
| 1,0600 | -11,67 | |
| 0,6873 | -14,09 | |
| 178,20 | -19,37 | |
| 48,50 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.100.886 von aktien_research am 04.09.10 16:26:52zu 1. aus meiner sicht schliessen die die minen, um sie besser kontrollieren zu können. die umweltdramatik wird hier lange nicht so versucht in den griff zu bekommen wie china es uns erzählt.
zu 2. sie wollen sie schonen, um länger davon etwas zu haben, nicht um die umwelt zu schonen.
die anderen punkte würde ich auch so unterschreiben.
gruss
caphis
zu 2. sie wollen sie schonen, um länger davon etwas zu haben, nicht um die umwelt zu schonen.
die anderen punkte würde ich auch so unterschreiben.
gruss
caphis
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.101.817 von aktien_research am 05.09.10 01:05:38ich denke nicht vergleichen.. china hat in afrika mittlerweile viel an einfluss gewonnen,kann mir eben nicht vorstellen das china dutzende kleine minen kauft-auch im fremdland und diese verstaatlicht 
china wird keine weltherrschaft anstreben-die grenzen dicht machen und eigene flugzeuge am boden zerstören,nein nein china möchte sich nur die mit teuersten rohstoffe sichern
china wird keine weltherrschaft anstreben-die grenzen dicht machen und eigene flugzeuge am boden zerstören,nein nein china möchte sich nur die mit teuersten rohstoffe sichern
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.101.693 von Optimist_ am 04.09.10 22:40:43Wie kommt man eigentlich darauf, Afrika mit China zu vergleichen?
Vollkommen quer...
Vollkommen quer...
für die preiskurve für REOs würde ich mir ein ähnliches kurvenverhalten für die zukunft wünschen ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.101.787 von Alkanivorax am 05.09.10 00:24:07hehe - ok!
wieder was gelernt:
2700+730+200=3630 in 2007
5000+4000+3000=12000 in 2010
brauchen die inder und die russen das zeug eigentlich nicht selbst? selbst schuld....
mit 60% liegt lynas dann immer noch besser als die opec mit ihrem anteil am öl... ;-)
wieder was gelernt:
2700+730+200=3630 in 2007
5000+4000+3000=12000 in 2010
brauchen die inder und die russen das zeug eigentlich nicht selbst? selbst schuld....
mit 60% liegt lynas dann immer noch besser als die opec mit ihrem anteil am öl... ;-)
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.101.236 von aktien_research am 04.09.10 19:02:08"Und danke für den einen- oder anderen in Ansätzen interessanten Beitrag!"
Danke, gleichfalls!
Nun ja, wenn China z.Zt. 95-97% der REOs fördert, müssen die restlichen 3-5% wohl woanders gefördert werden!
Ich habe zwar gerade keine "unabhängigen" aktuellen Zahlen gefunden (www.raremetalmining.com/?p=269), aber 2007 kamen 2700 t aus Indien, 730 t aus Brasilien und 200 t aus Malaysia zu den 120000 aus China (also ca 3% nicht-chinesische Produktion damals, bzw. ca. 15% der nicht-chinesischen Produktion, wenn LYC dabei wäre). Lynas kommt für 2010 sogar auf 15000 t Nicht-China-REOs (http://www.lynascorp.com/content/upload/files/Presentations/…): 5000 t aus Recycling, 4000 t aus Russland, je 3000 t aus Indien und Mountain Pass; also würden Lynas REOs später 60% der nicht-chinesischen REOs ausmachen, wenn´s dabei bliebe...
15000 t sind übrigens 15000000000 Gramm, bißchen mehr als 1 Gramm
.
Gute Nacht!
Danke, gleichfalls!
Nun ja, wenn China z.Zt. 95-97% der REOs fördert, müssen die restlichen 3-5% wohl woanders gefördert werden!
Ich habe zwar gerade keine "unabhängigen" aktuellen Zahlen gefunden (www.raremetalmining.com/?p=269), aber 2007 kamen 2700 t aus Indien, 730 t aus Brasilien und 200 t aus Malaysia zu den 120000 aus China (also ca 3% nicht-chinesische Produktion damals, bzw. ca. 15% der nicht-chinesischen Produktion, wenn LYC dabei wäre). Lynas kommt für 2010 sogar auf 15000 t Nicht-China-REOs (http://www.lynascorp.com/content/upload/files/Presentations/…): 5000 t aus Recycling, 4000 t aus Russland, je 3000 t aus Indien und Mountain Pass; also würden Lynas REOs später 60% der nicht-chinesischen REOs ausmachen, wenn´s dabei bliebe...
15000 t sind übrigens 15000000000 Gramm, bißchen mehr als 1 Gramm
. Gute Nacht!
und um auf nummer sicher zu gehen:
DIE VIELEN VIELEN VIELEN VIELEN KLEINEN UNTERNEHMEN!!
VIELEN VIELEN VIELEN VIELEN VIELEN VIELEN VIELEN VIELEN
DIE VIELEN VIELEN VIELEN VIELEN KLEINEN UNTERNEHMEN!!
VIELEN VIELEN VIELEN VIELEN VIELEN VIELEN VIELEN VIELEN
damit den kern der problematik DU auch wirklich kappierst, hier nochmal:
vielen kleinen Unternehmen!!!
vielen kleinen Unternehmen!!!
"...dass es für kleine und kleinste REO-Minen neue Atomkraftwerke braucht."
Das habe ich niemals gesagt. Scheint so zu sein, dass man als Optimist wohl nicht nur dazu neigt die Dinge zu optimistisch zu sehen, sondern auch so, wie man sie gerne hätte...?!
Ich sagte, dass China neue Atomkraftwerke braucht und ein Energieproblem hat. Und ein Teil der Lösung ist, die enorme Energieverschwendung zu reduzieren - dazu gehört es unter anderem illegale Minen zu schließen. Gleiches gilt für die Resourcenverschwendung und den Raubbau an der Umwelt. Darüber hinaus stellt für die Umweltzerstörung, die Resourcen- und Energieverschwendung auch nicht EINE illegale Mine das Problem dar, sondern die Minen in ihrer Gesamtheit!
Ich zitiere nochmals Dietmar Siebholz: "Die chinesische Regierung ist stocksauer auf ihre vielen kleinen Unternehmen in China, die Seltene Erden produzieren, und dies mit erheblich gestiegenem Energieverbrauch und einer enormen Umweltbelastung."
Das habe ich niemals gesagt. Scheint so zu sein, dass man als Optimist wohl nicht nur dazu neigt die Dinge zu optimistisch zu sehen, sondern auch so, wie man sie gerne hätte...?!
Ich sagte, dass China neue Atomkraftwerke braucht und ein Energieproblem hat. Und ein Teil der Lösung ist, die enorme Energieverschwendung zu reduzieren - dazu gehört es unter anderem illegale Minen zu schließen. Gleiches gilt für die Resourcenverschwendung und den Raubbau an der Umwelt. Darüber hinaus stellt für die Umweltzerstörung, die Resourcen- und Energieverschwendung auch nicht EINE illegale Mine das Problem dar, sondern die Minen in ihrer Gesamtheit!
Ich zitiere nochmals Dietmar Siebholz: "Die chinesische Regierung ist stocksauer auf ihre vielen kleinen Unternehmen in China, die Seltene Erden produzieren, und dies mit erheblich gestiegenem Energieverbrauch und einer enormen Umweltbelastung."
Ich weiss ja nicht, aber seit JoJo nicht mehr da ist übernehmen hier seltsame Gestalten das Wort, die wirklich unhöflich sein können. So wird auf den Abschiedsgruss "Danke,ich wünsch auch ein schönes wochenende " neuerdings als Antwort der Ignore-Knopf benutzt...alles nicht sehr freundlich....
..wie dem auch sei...wir haben dafür einen Experten für illegale REO-Minen in China gewonnen, der daran festhält, dass es für kleine und kleinste REO-Minen neue Atomkraftwerke braucht. Das ist ja auch nicht zu verachten und sehr unterhaltsam.
Also vielleicht noch einmal etwas zur Aufklärung. Ausser ein paar Pumpen, Brechern, Rührern und Filtern braucht es vor allem Chemikalien.
http://www.pbs.org/newshour/bb/asia/july-dec09/china_12-14.h…
Aus The New York Times:
http://www.nytimes.com/2009/12/26/business/global/26rare.htm…
Earth-Friendly Elements, Mined Destructively
Man hat nicht unter Kontrolle was diese kleinen Minen machen, aber Energienotstand herrscht deshalb noch lange nicht. Zur Not kann man gediegene Metalle ganz in Handarbeit herstellen, so wie es vor 150 Jahren noch gemacht wurde und heute in Afrika noch gemacht wird.
Gute Nacht!
..wie dem auch sei...wir haben dafür einen Experten für illegale REO-Minen in China gewonnen, der daran festhält, dass es für kleine und kleinste REO-Minen neue Atomkraftwerke braucht. Das ist ja auch nicht zu verachten und sehr unterhaltsam.
Also vielleicht noch einmal etwas zur Aufklärung. Ausser ein paar Pumpen, Brechern, Rührern und Filtern braucht es vor allem Chemikalien.
http://www.pbs.org/newshour/bb/asia/july-dec09/china_12-14.h…
Aus The New York Times:
http://www.nytimes.com/2009/12/26/business/global/26rare.htm…
Earth-Friendly Elements, Mined Destructively
Man hat nicht unter Kontrolle was diese kleinen Minen machen, aber Energienotstand herrscht deshalb noch lange nicht. Zur Not kann man gediegene Metalle ganz in Handarbeit herstellen, so wie es vor 150 Jahren noch gemacht wurde und heute in Afrika noch gemacht wird.
Gute Nacht!
Durchsuchen
23.01.24 · kapitalerhoehungen.de · BASF |
22.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Lynas Rare Earths |
08.08.23 · nebenwerte ONLINE · Lynas Rare Earths |
21.06.23 · Konstantin Oldenburger · Lynas Rare Earths |