LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen (Seite 5309)
eröffnet am 09.02.07 13:14:18 von
neuester Beitrag 10.05.24 12:30:52 von
neuester Beitrag 10.05.24 12:30:52 von
Beiträge: 57.649
ID: 1.110.967
ID: 1.110.967
Aufrufe heute: 94
Gesamt: 9.814.434
Gesamt: 9.814.434
Aktive User: 0
ISIN: AU000000LYC6 · WKN: 871899 · Symbol: LYI
4,1710
EUR
-0,57 %
-0,0240 EUR
Letzter Kurs 14:27:17 Tradegate
Neuigkeiten
18.04.24 · Der Aktionär TV  |
23.01.24 · kapitalerhoehungen.de |
22.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 0,5020 | +34,58 | |
| 0,8500 | +26,87 | |
| 9,0560 | +11,34 | |
| 0,6280 | +10,56 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5001 | -9,07 | |
| 1,5500 | -9,94 | |
| 0,6100 | -12,86 | |
| 0,5582 | -14,12 | |
| 46,85 | -98,02 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.990.785 von DIE_GERECHTIGKEIT am 16.09.09 14:21:50Warum sollte es rechtliche Schritte seitens der Chinesen geben, falls die FIRB ablehnt. Auch die Chinesen wissen, dass bei so einem Deal a.) die FIRB und b.) die Shareholder ein Wörtchen zur Entscheidung mit zureden haben.
"The transaction is subject to the conditions set out in the Attachment, which include Australian and Chinese regulatory approvals as well as Lynas shareholders’ approval at a special meeting anticipated to be held in 3 to 4 months time."
Kannst du gerne auf Seite zwei hier nachlesen: http://www.lynascorp.com/content/upload/files/Announcements/…
Also mach bitte das Treiben nicht verrückter, als es sowieso schon ist!
"The transaction is subject to the conditions set out in the Attachment, which include Australian and Chinese regulatory approvals as well as Lynas shareholders’ approval at a special meeting anticipated to be held in 3 to 4 months time."
Kannst du gerne auf Seite zwei hier nachlesen: http://www.lynascorp.com/content/upload/files/Announcements/…
Also mach bitte das Treiben nicht verrückter, als es sowieso schon ist!
starker Handel in USA, zZ 0,72US$ = 0,827A$
Der Mann kennt sich ja aus!
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_380362
Hoffentlich hat er Recht!!
think_about
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_380362
Hoffentlich hat er Recht!!
think_about
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.991.032 von DIE_GERECHTIGKEIT am 16.09.09 14:50:42Was ihr hier momentan diskutiert ist IHMO nichts weiter als (sorry) Kaffeesatzleserei.
Wartet doch einfach ein paar Wochen ab dann dürfte die Entscheidung (so oder so) gefallen sein.
Allerdings möchte ich hier mal ein paar grundsätzliche Argumente zum Thema aufführen.
Die FIRB wird sicher nicht gegen das nationale Interesse ihres Landes oder gegen das Interesse eines australischen Unternehmens handeln und wenn sich die FIRB gegen den Deal ausspricht wird es weder Prozesse geben noch wird Lynas dadurch handlungsunfähig werden. Der chinesische Investor könnte sich höchsten mit der FIRB und mit der australischen Regierung anlegen, aber das wars dann auch.
Einer der wenigen Fälle wo sich die FIRB gegen den Investor ausgesprochen hat war der nicht genehmigte Aktienzukauf bei Rio Tinto in Höhe von ca. 20 Mill.$ was dann nicht zu Pozessen sondern zu Unstimmigkeiten zwischer der chinesischen und australischen Regierung führte.
In den allermeisten Fällen, wie beim zweigrößten Zinkproduzenten der Welt OZ Minerals, ging es recht schnell, dabei ist China Minmetals bei seinen Übernahmebemühungen der OZ Minerals auf die australische Regierung zugegangen und sich dann schnell zu einer einvernehmlichen Einigung gekommen.
Denn es ist nicht im nationalen Interesse der australischen wie der chinesischen Regierung Schwierigkeiten aufzubauen weil dabei keine Seite etwas gewinnen sondern nur verlieren würde.
So hat sich auch im Fall Rio Tinto der Australien's Resourccen Minister Martin Ferguson geäußert indem er u.a. Sinngemäß folgendes anführt:
"Chinas Interessen in den australischen Ressourcen sind nichts anders wie in früheren Jahren die Interesse aus Japan...
Australien ermutigt ausländische Investitionen und bei den Entscheidungen über die Fortescue Metals, und Minmetals und Oz Minerals erwies sich jede Investitionseinigung auf Verdienste der einzelnen Länder wobei nicht gegen die nationalen Interessen und Kriterien entschieden wurde."
Australia's Resources Minister Martin Ferguson backed stronger investment links with China on Thursday, as Australia considers China's $19.5 billion tie up with Anglo-Australian miner Rio Tinto.
Two opinion polls in the past week point to growing public concern in Australia about China buying into its resource firms, while Greens, independent and rural-based National Party politicians have also spoken out against growing Chinese influence.
But Ferguson cautioned against a retreat to protectionist policies.
"This is no time for a retreat to protectionism or xenophobia," Ferguson said in a speech to the mining industry in the southern city of Melbourne on Thursday, adding Australia's industry needed to prepare for a return of global growth.
Ferguson was backed by Assistant Treasurer Chris Bowen, who on Thursday said most foreign investment from China was in Australia's national interest.
"As a country rich in resources, we need some foreign investment to develop those resources," Bowen wrote in an opinion piece in Thursday's Sydney Morning Herald newspaper.
"Most foreign investment, including that from China, is in our national interest, especially at a time like this. It creates jobs," he said, adding China's economic rise was good for both China and countries which engage with China.
Treasurer Wayne Swan is considering whether to approve Rio's link up with China's state-owned Chinalco, which includes Chinalco taking an 18 percent stake in the global miner.
Swan last week gave foreign investment approval to a $438 million Chinese investment in iron ore miner Fortescue Metals, but rejected on national security grounds an investment by another state-owned Chinese firm, Minmetals, in Australian miner OZ Minerals.
A revised Minmetals deal with OZ which addresses those national security concerns is now being considered by the government.
A poll of 890 people by Canberra-based private firm Essential Research on Monday found 57 percent believed Australia should resist Chinese investment in mining companies.
A Newspoll in The Australian newspaper on Tuesday found 59 percent opposed Chinalco's planned investment in Rio Tinto, with 31 percent supporting the deal.
Ferguson said China's interests in Australian resources were no different to previous interest from Japan, Australia's largest export market.
He said Australia encouraged foreign investment, and the decisions on Fortescue Metals, and on Minmetals and Oz Minerals, proved each investment proposal was decided on its individual merit against national interest criteria.
© Thomson Reuters 2009.
http://www.mining-journal.com/finance/fortescue-shares-rise-…
20 Apr 2009
Fortescue Metals Ltd has had discussions with a range of parties on future investment and finance opportunities, though the talks were preliminary and incomplete, the iron-ore producer said on Monday.
http://www.jungewelt.de/2009/04-16/009.php?sstr=Australien
16.04.2009 / Kapital & Arbeit / Seite 9
Australische Schnäppchen
Down Under im Griff der globalen Krise. Chinesische Investoren nutzen die Chance und kaufen sich bei großen Minengesellschaften ein
http://www.theaustralian.news.com.au/business/story/0,28124,…
THE DIRT: Robin Bromby | August 20, 2009
Article from: The Australian
IT looks very much like China is trying to put Australia in its place - that is, as Beijing clearly sees it, Australia as its new economic colony.
http://uk.reuters.com/article/idUKSP49424620090828
TIMELINE-Major China resources deals so far this year
Fri Aug 28, 2009 8:45am BST
DIFFICULT FOR CHINA TO FIGHT IN ISOLATION
Rio Tinto-China tensions may jeopardize 2010 iron ore negotiations
Since Rio Tinto broke off talks with Chinese steelmakers just two months before the 2010 round of negotiations was slated to begin, it could put them at risk.
Author: Mineweb Reporter
Posted: Thursday , 10 Sep 2009
After Rio Tinto recently suspended iron ore talks with Chinese steelmakers, next year's negotiations over iron ore prices may be jeopardized.
Yu Liangui, director of the research center at Mysteel Consultancy said, "The three top miners and the Chinese buyers are unlikely to achieve an agreement this year as both sides are intransigent. However, negotiations for next year also bristle with difficulties."
Complicating matters is the fact the head of Rio's Chinese iron ore operations in China, is now jailed after being charged with industrial espionage. And three other Rio employees are also being detained.
Without a contract, Chinese mills are now being forced to buy iron ore at the benchmark prices, which China is refusing to accept.
Yu told China Daily the most difficult part of the next round of negotiation was whether and how China would insist on a "Chinese mechanism."
Earlier this year, The Chinese Iron and Steel Association (CISA) agreed a deal with Fortescue Metals, whereby it would receive a 35% discount on iron ore for all Chinese clients in exchange for $6 billion of financing from Chinese lenders.
CISA has said that China would apply this "Chinese mechanism" with Billiton, Vale and Rio in the hopes of lowering prices.
"The China mechanism is just a rough concept without a clear-cut framework," Yu said.
He explained the CISA lacks communication with other international competitors such as Japanese and Korean steel makers. "It will be difficult for Chinese negotiators to fight in isolation."
Yu said China needs to reduce its reliance on BHP, Rio and Vale and also accelerate overseas investment and operations.
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/chinesen-a…
17.02.2009
China
Chinesen auf Rohstoff-Schnäppchenjagd
von Andreas Hoffbauer und Regine Palm
Für rund 1,3 Milliarden Euro will der chinesische Metallhändler Minmetals den zweigrößten Zinkproduzenten der Welt OZ Minerals übernehmen. Mit solchen Deals sichert sich China systematisch weltweit den Zugang zu Rohstoffen vor Ort. Zur Zeit gibt es den ein oder anderen Einstieg zum Schnäppchenpreis.
Grüsse JoJo
PS: Posting ohne Rechtschreibprüfung und ich hoffe ich habe damit nicht all zu vielen auf den Schlipps getreten, ist nur m.M. zum Thema
Wartet doch einfach ein paar Wochen ab dann dürfte die Entscheidung (so oder so) gefallen sein.
Allerdings möchte ich hier mal ein paar grundsätzliche Argumente zum Thema aufführen.
Die FIRB wird sicher nicht gegen das nationale Interesse ihres Landes oder gegen das Interesse eines australischen Unternehmens handeln und wenn sich die FIRB gegen den Deal ausspricht wird es weder Prozesse geben noch wird Lynas dadurch handlungsunfähig werden. Der chinesische Investor könnte sich höchsten mit der FIRB und mit der australischen Regierung anlegen, aber das wars dann auch.
Einer der wenigen Fälle wo sich die FIRB gegen den Investor ausgesprochen hat war der nicht genehmigte Aktienzukauf bei Rio Tinto in Höhe von ca. 20 Mill.$ was dann nicht zu Pozessen sondern zu Unstimmigkeiten zwischer der chinesischen und australischen Regierung führte.
In den allermeisten Fällen, wie beim zweigrößten Zinkproduzenten der Welt OZ Minerals, ging es recht schnell, dabei ist China Minmetals bei seinen Übernahmebemühungen der OZ Minerals auf die australische Regierung zugegangen und sich dann schnell zu einer einvernehmlichen Einigung gekommen.
Denn es ist nicht im nationalen Interesse der australischen wie der chinesischen Regierung Schwierigkeiten aufzubauen weil dabei keine Seite etwas gewinnen sondern nur verlieren würde.
So hat sich auch im Fall Rio Tinto der Australien's Resourccen Minister Martin Ferguson geäußert indem er u.a. Sinngemäß folgendes anführt:
"Chinas Interessen in den australischen Ressourcen sind nichts anders wie in früheren Jahren die Interesse aus Japan...
Australien ermutigt ausländische Investitionen und bei den Entscheidungen über die Fortescue Metals, und Minmetals und Oz Minerals erwies sich jede Investitionseinigung auf Verdienste der einzelnen Länder wobei nicht gegen die nationalen Interessen und Kriterien entschieden wurde."
Australia's Resources Minister Martin Ferguson backed stronger investment links with China on Thursday, as Australia considers China's $19.5 billion tie up with Anglo-Australian miner Rio Tinto.
Two opinion polls in the past week point to growing public concern in Australia about China buying into its resource firms, while Greens, independent and rural-based National Party politicians have also spoken out against growing Chinese influence.
But Ferguson cautioned against a retreat to protectionist policies.
"This is no time for a retreat to protectionism or xenophobia," Ferguson said in a speech to the mining industry in the southern city of Melbourne on Thursday, adding Australia's industry needed to prepare for a return of global growth.
Ferguson was backed by Assistant Treasurer Chris Bowen, who on Thursday said most foreign investment from China was in Australia's national interest.
"As a country rich in resources, we need some foreign investment to develop those resources," Bowen wrote in an opinion piece in Thursday's Sydney Morning Herald newspaper.
"Most foreign investment, including that from China, is in our national interest, especially at a time like this. It creates jobs," he said, adding China's economic rise was good for both China and countries which engage with China.
Treasurer Wayne Swan is considering whether to approve Rio's link up with China's state-owned Chinalco, which includes Chinalco taking an 18 percent stake in the global miner.
Swan last week gave foreign investment approval to a $438 million Chinese investment in iron ore miner Fortescue Metals, but rejected on national security grounds an investment by another state-owned Chinese firm, Minmetals, in Australian miner OZ Minerals.
A revised Minmetals deal with OZ which addresses those national security concerns is now being considered by the government.
A poll of 890 people by Canberra-based private firm Essential Research on Monday found 57 percent believed Australia should resist Chinese investment in mining companies.
A Newspoll in The Australian newspaper on Tuesday found 59 percent opposed Chinalco's planned investment in Rio Tinto, with 31 percent supporting the deal.
Ferguson said China's interests in Australian resources were no different to previous interest from Japan, Australia's largest export market.
He said Australia encouraged foreign investment, and the decisions on Fortescue Metals, and on Minmetals and Oz Minerals, proved each investment proposal was decided on its individual merit against national interest criteria.
© Thomson Reuters 2009.
http://www.mining-journal.com/finance/fortescue-shares-rise-…
20 Apr 2009
Fortescue Metals Ltd has had discussions with a range of parties on future investment and finance opportunities, though the talks were preliminary and incomplete, the iron-ore producer said on Monday.
http://www.jungewelt.de/2009/04-16/009.php?sstr=Australien
16.04.2009 / Kapital & Arbeit / Seite 9
Australische Schnäppchen
Down Under im Griff der globalen Krise. Chinesische Investoren nutzen die Chance und kaufen sich bei großen Minengesellschaften ein
http://www.theaustralian.news.com.au/business/story/0,28124,…
THE DIRT: Robin Bromby | August 20, 2009
Article from: The Australian
IT looks very much like China is trying to put Australia in its place - that is, as Beijing clearly sees it, Australia as its new economic colony.
http://uk.reuters.com/article/idUKSP49424620090828
TIMELINE-Major China resources deals so far this year
Fri Aug 28, 2009 8:45am BST
DIFFICULT FOR CHINA TO FIGHT IN ISOLATION
Rio Tinto-China tensions may jeopardize 2010 iron ore negotiations
Since Rio Tinto broke off talks with Chinese steelmakers just two months before the 2010 round of negotiations was slated to begin, it could put them at risk.
Author: Mineweb Reporter
Posted: Thursday , 10 Sep 2009
After Rio Tinto recently suspended iron ore talks with Chinese steelmakers, next year's negotiations over iron ore prices may be jeopardized.
Yu Liangui, director of the research center at Mysteel Consultancy said, "The three top miners and the Chinese buyers are unlikely to achieve an agreement this year as both sides are intransigent. However, negotiations for next year also bristle with difficulties."
Complicating matters is the fact the head of Rio's Chinese iron ore operations in China, is now jailed after being charged with industrial espionage. And three other Rio employees are also being detained.
Without a contract, Chinese mills are now being forced to buy iron ore at the benchmark prices, which China is refusing to accept.
Yu told China Daily the most difficult part of the next round of negotiation was whether and how China would insist on a "Chinese mechanism."
Earlier this year, The Chinese Iron and Steel Association (CISA) agreed a deal with Fortescue Metals, whereby it would receive a 35% discount on iron ore for all Chinese clients in exchange for $6 billion of financing from Chinese lenders.
CISA has said that China would apply this "Chinese mechanism" with Billiton, Vale and Rio in the hopes of lowering prices.
"The China mechanism is just a rough concept without a clear-cut framework," Yu said.
He explained the CISA lacks communication with other international competitors such as Japanese and Korean steel makers. "It will be difficult for Chinese negotiators to fight in isolation."
Yu said China needs to reduce its reliance on BHP, Rio and Vale and also accelerate overseas investment and operations.
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/chinesen-a…
17.02.2009
China
Chinesen auf Rohstoff-Schnäppchenjagd
von Andreas Hoffbauer und Regine Palm
Für rund 1,3 Milliarden Euro will der chinesische Metallhändler Minmetals den zweigrößten Zinkproduzenten der Welt OZ Minerals übernehmen. Mit solchen Deals sichert sich China systematisch weltweit den Zugang zu Rohstoffen vor Ort. Zur Zeit gibt es den ein oder anderen Einstieg zum Schnäppchenpreis.
Grüsse JoJo
PS: Posting ohne Rechtschreibprüfung und ich hoffe ich habe damit nicht all zu vielen auf den Schlipps getreten, ist nur m.M. zum Thema
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.991.301 von supernova1712 am 16.09.09 15:18:41klar doch! 
Im Übrigen bin ich selbst bei LYC investiert.
Im Übrigen bin ich selbst bei LYC investiert.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.991.032 von DIE_GERECHTIGKEIT am 16.09.09 14:50:42Qualität messe ich an meinem Depotwert und der steigt schon im dritten Jahr dreistellig (in Prozenten)
RESPEKT!
Klingelst Du für uns rechtzeitig vor dem Ausstieg?
Freundliche Grüße
supernova
RESPEKT!
Klingelst Du für uns rechtzeitig vor dem Ausstieg?
Freundliche Grüße
supernova
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.991.231 von DIE_GERECHTIGKEIT am 16.09.09 15:12:13danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.991.032 von DIE_GERECHTIGKEIT am 16.09.09 14:50:42soll heissen:
Schau mal nach, wer Im Frühjahr 2007 bei ARU zum Ausstieg geraten hat und wann ich wieder long gegangen bin.
@anski
der Kurs wird primär in Australien "gemacht".
Hohe Volumes an anderen Börsen können jedoch den
australischen Kurs sehr wohl beeinflussen.
Schau mal nach, wer Im Frühjahr 2007 bei ARU zum Ausstieg geraten hat und wann ich wieder long gegangen bin.
@anski
der Kurs wird primär in Australien "gemacht".
Hohe Volumes an anderen Börsen können jedoch den
australischen Kurs sehr wohl beeinflussen.
hi
weiß jemand ob der kurs von den amis beeinflusst wird
oder wird der eigentlich nur in australien gemacht???
weiß jemand ob der kurs von den amis beeinflusst wird
oder wird der eigentlich nur in australien gemacht???
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.990.928 von close_the_gap am 16.09.09 14:38:15Danke für das Kompliment! 
Qualität messe ich an meinem Depotwert und der steigt schon im dritten Jahr dreistellig (in Prozenten)
Schau mal nach, wer Im Frühjahr bei ARU zum Ausstieg geraten hat und wann ich wieder long gegangen bin.
BTW: wir diskutieren hier über eine Aktie.
Es geht nicht darum, irgendwen zu verunsichern.
Und: Kennst Du den Vertrag? Oder die "Ausschließungsklauseln"?
Vielleicht wirbt man so heftig, weil da etwas fehlt.
Die Gefahr, dass im Falle einer FIRB-Ablehnung die Juristen
tätig werden ist doch nicht von der Hand zu weisen.
Warum seid ihr bloß immer so naiv?
Qualität messe ich an meinem Depotwert und der steigt schon im dritten Jahr dreistellig (in Prozenten)
Schau mal nach, wer Im Frühjahr bei ARU zum Ausstieg geraten hat und wann ich wieder long gegangen bin.
BTW: wir diskutieren hier über eine Aktie.
Es geht nicht darum, irgendwen zu verunsichern.
Und: Kennst Du den Vertrag? Oder die "Ausschließungsklauseln"?
Vielleicht wirbt man so heftig, weil da etwas fehlt.
Die Gefahr, dass im Falle einer FIRB-Ablehnung die Juristen
tätig werden ist doch nicht von der Hand zu weisen.
Warum seid ihr bloß immer so naiv?
Durchsuchen
23.01.24 · kapitalerhoehungen.de · BASF |
22.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Lynas Rare Earths |
08.08.23 · nebenwerte ONLINE · Lynas Rare Earths |
21.06.23 · Konstantin Oldenburger · Lynas Rare Earths |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 10:04 Uhr |