Barrick Gold -- KURSEXPLOSION ERWARTET !!! (Seite 1953)
eröffnet am 15.03.07 21:19:48 von
neuester Beitrag 15.06.24 10:13:52 von
neuester Beitrag 15.06.24 10:13:52 von
Beiträge: 21.515
ID: 1.118.975
ID: 1.118.975
Aufrufe heute: 61
Gesamt: 3.317.998
Gesamt: 3.317.998
Aktive User: 0
ISIN: CA0679011084 · WKN: 870450 · Symbol: ABR
15,904
EUR
+3,66 %
+0,562 EUR
Letzter Kurs 20:47:06 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
06:06 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
19.06.24 · Sharedeals |
18.06.24 · axinocapital.de Anzeige |
18.06.24 · Der Finanzinvestor |
Comeback in Vorbereitung?: Barrick Gold, Newmont & Co. konsolidieren vielversprechendWerte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,1400 | +19,31 | |
| 5,5500 | +11,00 | |
| 0,9400 | +7,43 | |
| 1,0800 | +6,93 | |
| 0,5500 | +6,80 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5450 | -7,63 | |
| 0,6100 | -8,27 | |
| 1,4160 | -8,53 | |
| 20,100 | -8,64 | |
| 46,89 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
werde heute einsteigen, sollte Gold sich stabilisieren. Ist aber nur die Hoffnung auf eine schnelelr Gegenbewegung bei den Miner. sichere hier mit engem SL ab
Ich selber bin zur Zeit in Barrick Gold und Newmont Mining investiert. Was mir bei dem Vergleich beider Geschäftsberichte aufgefallen ist, ist das Barrick Gold mit einem durchschnittlichen Goldpreis von 1.700 USD kalkuliert, während Newmont Mining für das Jahr 2013 mit 1.500 USD rechnet.
Je nachdem wie sich der Goldpreis in den nächsten Monaten entwickelt, dürfte das durchaus Einfluss auf die Prognose haben.
Je nachdem wie sich der Goldpreis in den nächsten Monaten entwickelt, dürfte das durchaus Einfluss auf die Prognose haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.222.923 von Keilfleckbarbe am 06.03.13 21:38:11Ja, du hast recht! Spott und Häme über mich. Ist normalerweise nicht meine Art irgendwo einzusteigen, ohne vorher einen gründlichen Research gemacht zu haben.
Habe mir aber gestern Abend noch ein wenig Zeit genommen um die positiven Perspektiven zu beleuchten:
- Kosteneinsparungen in 2013 in Höhe von 100 Mio. $ geplant (man hat die Zeichen der Zeit erkannt)
- notwendige Abschreibungen wurden in 2012 verbucht um zukünftige Ergebnisse sauber zu halten
- Produktion wird konzentriert und es wird mehr auf Profitabilität als auf Quantität gesetzt (in meinen Augen der wichtigste Punkt)
- EPS in 2013 wird dtl. über 4$ liegen, wenn Gold, Silber und Kupfer nicht zu stark an Wert ggü. 2012 verlieren
- das neue MM scheint einen Philosiphiewechsel im Unternehmen herbeizuführen - dauert halt, bis verkrustete Strukturen aufgebrochen sind
Negativ sehe ich die Kosten für die Kupferproduktion. Die sind für mich einfach zu hoch. Bin auch bei einem anderen Kupferproduzenten investiert, der in Finnland fördert. Die Kosten liegen dort um knapp 30% unter denen von Barrick. Da muss ich mich noch tiefer einlesen, woran das liegt. Ich vermute geringe Grade und hohe Overheadkosten, verbunden mit miserabler Infrastruktur.
Gruß
Fatalis
Habe mir aber gestern Abend noch ein wenig Zeit genommen um die positiven Perspektiven zu beleuchten:
- Kosteneinsparungen in 2013 in Höhe von 100 Mio. $ geplant (man hat die Zeichen der Zeit erkannt)
- notwendige Abschreibungen wurden in 2012 verbucht um zukünftige Ergebnisse sauber zu halten
- Produktion wird konzentriert und es wird mehr auf Profitabilität als auf Quantität gesetzt (in meinen Augen der wichtigste Punkt)
- EPS in 2013 wird dtl. über 4$ liegen, wenn Gold, Silber und Kupfer nicht zu stark an Wert ggü. 2012 verlieren
- das neue MM scheint einen Philosiphiewechsel im Unternehmen herbeizuführen - dauert halt, bis verkrustete Strukturen aufgebrochen sind
Negativ sehe ich die Kosten für die Kupferproduktion. Die sind für mich einfach zu hoch. Bin auch bei einem anderen Kupferproduzenten investiert, der in Finnland fördert. Die Kosten liegen dort um knapp 30% unter denen von Barrick. Da muss ich mich noch tiefer einlesen, woran das liegt. Ich vermute geringe Grade und hohe Overheadkosten, verbunden mit miserabler Infrastruktur.
Gruß
Fatalis
Zitat: " Die Kosten pro Unze sind doch mit um die 600$ recht überschaubar "
LIES DIR DIE QUARTAlSZAHLEN DURCH !
LIES DIR DIE QUARTAlSZAHLEN DURCH !
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.221.088 von Fatalis am 06.03.13 15:56:07Keine Ursache 
Charttechnisch gesehen könnten wir heute bei Barrick Gold ein bullish engulfing sehen. Das wäre erstmal positiv zu werten und sollte Auftrieb für die nächsten Tage geben
Charttechnisch gesehen könnten wir heute bei Barrick Gold ein bullish engulfing sehen. Das wäre erstmal positiv zu werten und sollte Auftrieb für die nächsten Tage geben
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.221.045 von Kalusha9 am 06.03.13 15:47:09Vielen Dank für die Aufklärung!
Gruß
Fatalis
Gruß
Fatalis
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.220.994 von Fatalis am 06.03.13 15:39:54Die Kosten je geförderter Unze liegen derzeit bei ca. 1.000 - 1.200 USD.
Du musst hier unterscheiden zwischen den Cash Costs und den All-In Sustainings Cash Costs.
Du musst hier unterscheiden zwischen den Cash Costs und den All-In Sustainings Cash Costs.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.220.751 von Keilfleckbarbe am 06.03.13 14:54:38Ich weiß nicht wo du das hernimmst mit der Kostenexplosion. Kostensteigerung in den letzten Jahren ja! Aber völlig normal, da überall die Standards steigen und die Förderkosten damit insgesamt. Da ist ja Barrick nun kein Einzelfall. Die Kosten pro Unze sind doch mit um die 600$ recht überschaubar. Ich sehe zwar die Gefahr, dass der Goldpreis noch weiter korrigiert, aber um 1000$? Eher unwahrscheinlich.
ABX hat die notwendige Größe um kostengünstig zu produzieren und um auch eine Kriese zu überleben. Es handelt sich ja hier nicht um ein Unternehmen wie Nokia oder Apple, wo die Marktbewertung eng mit dem Marketing zusammenhängt. Wie schnell ein Großkonzern fallen kann sieht man in den trendigen Industriebereichen. Dieser Gefahr sehe ich Barrick nicht ausgesetzt. Und das aus Fehlern gelernt wird, setzte ich mal voraus.
Gruß
Fatalis
ABX hat die notwendige Größe um kostengünstig zu produzieren und um auch eine Kriese zu überleben. Es handelt sich ja hier nicht um ein Unternehmen wie Nokia oder Apple, wo die Marktbewertung eng mit dem Marketing zusammenhängt. Wie schnell ein Großkonzern fallen kann sieht man in den trendigen Industriebereichen. Dieser Gefahr sehe ich Barrick nicht ausgesetzt. Und das aus Fehlern gelernt wird, setzte ich mal voraus.
Gruß
Fatalis
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.220.620 von Durando am 06.03.13 14:29:09Wir werden es sehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.220.567 von Keilfleckbarbe am 06.03.13 14:20:07Natürlich hat das Projekt in Südamerika erst einmal sehr viel Geld gekostet.
Aber ab diesem Jahr wird Barrick Gold die Früchte dafür in Form von Goldnuggets einfahren.
Außerdem soll in der Pascua Lama Mine sehr viel Silber vorhanden sein.
Kann ja jeder mal auf der Website recherchieren.
Aber ab diesem Jahr wird Barrick Gold die Früchte dafür in Form von Goldnuggets einfahren.
Außerdem soll in der Pascua Lama Mine sehr viel Silber vorhanden sein.
Kann ja jeder mal auf der Website recherchieren.
Durchsuchen
06:06 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
19.06.24 · Sharedeals · Barrick Gold Corporation |
18.06.24 · Der Finanzinvestor · Barrick Gold Corporation |
16.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
15.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 20:16 Uhr |