checkAd

    MLP Massenflucht der \"Wiesloecher\"? (Seite 180)

    eröffnet am 03.07.07 10:43:18 von
    neuester Beitrag 06.06.24 13:29:27 von
    Beiträge: 4.589
    ID: 1.129.731
    Aufrufe heute: 16
    Gesamt: 946.833
    Aktive User: 0

    MLP
    ISIN: DE0006569908 · WKN: 656990 · Symbol: MLP
    6,3700
     
    EUR
    +1,43 %
    +0,0900 EUR
    Letzter Kurs 19:01:41 Tradegate

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    0,5800+37,44
    12,000+33,33
    3,2950+22,04
    7,0000+20,97
    23,790+12,99

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 180
    • 459

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 16:31:34
      Beitrag Nr. 2.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.584.981 von interna am 16.07.09 13:42:27Der MLP- Berater ist rechtlich die ärmste Sau, nämlich Einfirmenvertreter nach § 92a Abs. 1 HGB und dies bestreitet noch nicht mal MLP!

      Deswegen ist auch in vielen Prozessen die Zuständigkeit des Arbeitsgerichts gegeben, § 5 Abs. 3 Satz 1 ArbGG
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 13:42:27
      Beitrag Nr. 2.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.584.118 von DonCaprisco am 16.07.09 11:53:46DonCaprisco,

      wo ordnest Du den MLP-Berater ein:


      Einfachagent
      Mehrfachagent
      Handelsvertreter
      Makler

      und warum?


      Grüße - interna
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 11:53:46
      Beitrag Nr. 2.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.583.241 von stokxmaster am 16.07.09 10:12:48Du hast den Unterschied zwischen Vertreter und Makler schlichtweg nicht verstanden.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 10:12:48
      Beitrag Nr. 2.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.579.887 von DonCaprisco am 15.07.09 19:14:41#DonCaprisco

      Nur zur Richtigstellung:

      Ich bin kein Hadcore-Vertriebler und
      Du hast den Unterschied zwischen Vertreter und Makler schlichtweg nicht verstanden.

      Müssen wir von mir hier gar nicht besprechen, da es andernorts hinreichend vertieft wurde.
      Vielleicht können wir uns auf Folgendes einigen: Je größer der Vertrieb, desto eher und desto mehr Vertriebssteuerungsmassnahmen. Letztere sollen im Regefall das Unternehmen stärken und gehen oft zu Lasten des Unternehmens.
      Deshalb würde ich folgendes raten: Finger weg von Großvertrieben in der Finanzdienstleistungsbranche. Die Chance hier als Kunde nur zweiter Sieger zu sein ist groß.
      Der Handelsvertreter eines als Makler auftretenden Großvertriebs unterleigt in voller Ausprägung der jeweiligen Vertriebssteuerung und ist entsprechend nicht unabhängig.

      Das Gespräch suchen mit einem Makler, der nach bestem Wissen und Gewissen und mit der richtigen technischen Ausstattung nach der richtigen Lösung für den Kunden sucht. Der kann insbesondere dann, wenn er Einkaufsgemeinschaften nutzt und sich regelmäßig weiterbildet, der Partner der Wahl in Finanzdienstleistungsdingen sein.

      stokxmaster
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 23:23:33
      Beitrag Nr. 2.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.580.244 von DonCaprisco am 15.07.09 19:59:42DonCaprisco, stokxmaster,

      Ihr habt beide gute Argumente. Wie können wir diese verwenden, um "Fluchtwilligen" mehr zu helfen!

      Einmal zeigt stokxmaster auf, daß es ein Leben danach gibt! Das gibt "Fluchtwilligen" Mut!

      DonCaprisco zeigt auf, daß Kunden mitdenken und bereit sind, für eine gute Beratung auch ordentlich zu zahlen!

      -------------------------------------------------------------------

      Hallo MLPler, das Thema Beratungsdokumentation könnte vielen von Euch das Genick brechen! Die Presse steht schon auf der Matte! Oder wollt Ihr wirklich alle behaupten, keine Geisterdokumentationen erstellt zu haben?


      Kündigen, Kunden treffen, alles glattziehen (sprich aktuelle Dokumentation) und neues Leben starten!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1770EUR +0,85 %
      InnoCan Pharma: Wichtiges FDA-Update angekündigt!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 19:59:42
      Beitrag Nr. 2.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.579.691 von stokxmaster am 15.07.09 18:44:21Ach ja, habe ich gerade noch vergessen:

      Aufm Platz wird das Spiel entschieden und dabei muss das Runde in das Eckige.

      Bei wem muss der Ball ins Eckige? Spielen Vertreter und Kunde in einer Mannschaft?? Seien wir doch mal ehrlich: Du meinst doch den Geschäftsabschluss aus Vertretersicht, oder nicht ;)

      Dass erinnert mich an einen alter Vertreter, dessen Spitzname war OLGA:

      OLGA = Ohne langes Gerede abschließen!
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 19:14:41
      Beitrag Nr. 2.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.579.691 von stokxmaster am 15.07.09 18:44:21OK, Du bist also ein Hardcore- Vertriebler.

      Also pass auf, ich arbeite nicht in der FDL- Branche. Wenn ich aber in einer Branche arbeiten würde, die selbst im Volksmund einen so schlechten Ruf hat, dass solche Zeilen entstehen

      Wer nichts wird, wird Wirt
      und ist ihm dieses nicht gelungen,
      so macht er in Versicherungen


      dann hätte ich ein Interesse mich abzusetzen. Die FDL im weitesten Sinne sollte Interesse haben, sich einen so seriösen Ruf zu erarbeiten, wie er bei Freiberuflern (RÄ, Steuerberater, Ärzte) herrscht. Dass würde nämlich der objektiven Bedeutung der FDL- Branche entsprechen. Aber in Deiner Branche ist das Misstrauen des Kunden gegenüber dem Vertreter der Regelfall! Hier liegt ja gerade aus Kundensicht das Versagen von MLP (nur in der Vergangenheit??), dass es das eigene Geschäftsmodell verraten und sich wie die üblichen Strukkibuden verhalten hat. Wenn Akademiker merken, dass sie verarscht wurden, können sie sich wehren. Das hat MLP übersehen.

      Also, würdest Du zu einem RA, Steuerberater oder Arzt gehen, der so lobpreiserisch sich präsentiert und die Unabhängigkeit des Maklers rühmt, nachdem er sechs oder sieben Jahre als HV gearbeitet hat. Das sieht doch - wie Du selbst zu Recht sagst -, nach Marketing aus, aber nicht nach einem Bewußtseinwandel. Wenn der aber nicht vorliegt, dann ist die Maklertätigkeit nichts anderes als "alter Wein in neuen Schläuchen".

      Schade finde ich immer nur, dass ich mir als Außenstehender mehr Gedanken mache als die Angehörigen der FDL- Branche und das spricht wiederum Bände!!!
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 18:44:21
      Beitrag Nr. 2.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.578.638 von DonCaprisco am 15.07.09 16:47:52Nun, dann deren Website halt heute ein paar mehr hits.

      Ich verstehe die Bemerkung trotzdem nicht. Die beiden gehen doch einer gewerblichen Tätigkeit nach und das ist doch in der Regel mit einer Gewinnerzielungsabsicht verbunden.

      Das ist doch schon mal in Ordnung. Und über die Art und Weise oder die Qualität der Beratung muss man sich dann wohl, wie sonst auch, im persönlichen Gespräch überzeugen.

      Andere schreiben:

      a) "Starke Angebote auf der einen Seite kombiniert mit kompetenter Beratung und hervorragend ausgebildeten Mitarbeitern auf der anderen Seite sind die Grundlage...."

      b) "Das neue Private Banking ist unabhängig, es ist fair und es ist transparent. Und das Beste daran: Es rechnet sich für Sie und Ihr Vermögenswachstum!"

      c) "Es entspricht unserer Geschäftsphilosophie, individuelle Lösungskonzepte für jeden einzelnen Kunden zu entwickeln. „Für Wenige Besonderes leisten“ lautet daher der Anspruch, dem das Haus und seine Mitarbeiter sich jederzeit verpflichtet fühlen.
      "

      Wer es noch nicht herausbekommen hat:
      a) Deutsche Bank
      b) Quirin Bank
      c) Lampe-Bank

      Was dem einen Recht ist kann dem anderen billig sein.

      Wo ist das Problem? Website ist Werbung und ein wenig Info und sonst nichts. Aufm Platz wird das Spiel entschieden und dabei muss das Runde in das Eckige.

      stokxmaster
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 16:47:52
      Beitrag Nr. 2.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.574.588 von stokxmaster am 15.07.09 09:42:08Du hast die Namen unnötigerweise öffentlich gemacht, damit kann jede typisierende Erklärung meinerseits automatisch als ein persönlicher Angriff aud die beiden Ex- MLPler gewertet werden

      Das ist von mir aber nicht gewollt und die beiden interessieren mich auch nicht. Ich frage mich nur generell, wenn altgediente Berater MLP verlassen, gehen sie nur um ihre Provisioneinnahmen zu optimieren oder mutieren sie wirklich vom Verkäufer zum Berater!

      Die Läuterung wäre zu begrüßen, aber "Gier frißt Hirn" gilt nicht nur für Anleger ;)
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 10:46:42
      Beitrag Nr. 2.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.574.588 von stokxmaster am 15.07.09 09:42:08Keiner sollte dicker auftragen als er ist! Das gilt für MLPler, EXMLPler und Nicht-MLPler.

      Das ist mir zu sehr von MLP abgekupfert (ich war mal auf der Seite)!

      Bei diesen Aussagen sind die Ansprüche hoch! Ich hoffe, die beiden Herren können diese vollumfänglich erfüllen!

      -------------------------------------------------------------------

      Nun bitte ich noch um eine Aktualisierung der aktuellen Beraterzahl - danke!
      • 1
      • 180
      • 459
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,66
      +2,54
      +0,71
      0,00
      -0,33
      -4,05
      +0,63
      +0,13
      +1,35
      +0,83

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      181
      118
      67
      58
      52
      43
      39
      37
      36
      35
      MLP Massenflucht der \"Wiesloecher\"?