Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 10671)

[curacanne]

!

Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.608.704 von charliebraun am 02.11.16 21:58:33

Zitat von charliebraun: Ja, DHT war daneben. Q3-Tankerraten waren mies. Ist zwar Anfang Q4 schon deutlich besser geworden, trotzdem ist DHT weg bei mir.
Zahlen waren auch vor Impairment nicht gut und die Tagesratenabhängigkeit ist sehr hoch.
TNK bleib ich treu, hat auch mehr längerlaufende Verträge.

das ist sicherlich ein vorteil. DHT hat halt eine recht neue flotte im schnitt 7,5 jahre. allerdings paar ganz neue und auch ein paar recht alte. zudem geht´s einigermassen von der debt-seite.

impairment wär ok gewesen, ...aber dein fazit ist das gleiche.... war im übrigen kein gesetzter stop-loss. mit automatik hab ich´s nicht so. zahlen gecheckt und dann weg...
aussichten ja auch wenig erfreulich. ich konnt darin nix gutes finden. da hätt glaub nicht mal ne flasche whiskey was geändert
STNG (Scorpio Tankers) wollt ich mir auch mal genauer anschauen.
aber ich lass die tanker jetzt erstmal paar monate dümpeln

[Schwarzer_Peter]

!

Dieser Beitrag wurde von MagicMOD moderiert. Grund: Beleidigung

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.606.253 von Popeye82 am 02.11.16 16:22:39

Zitat von Popeye82: Seeeeehr geEHRTER Wuscheler,

Haben Sie eigentlich auch AGs die kein Teufelswerk, nicht dem Tode geweiht(……………………………………………………………………………………………………………..……………………………), sind?

Die Sie, mindestens, mit „AA“ bewerten?


Ich möchte nur Ihre Planlosigkeit näher eingrenzen(die DIMENSION),
ob Ihnen Hopfen +Malz echt ALLES geklaut wurde,
oder die Versicherung KEINEN Totalverlust aufzunehmen hat?

Kannst du das bitte mal auf alkoholfreiem Deutsch formulieren?

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.604.417 von Zeitblom am 02.11.16 13:34:46

Zitat von Zeitblom: Ich bin schon seit längerer Zeit der Ansicht und hatte dies auch hier öfter gepostet,dass aus "Europa" nichts werden wird - leider.Denn ich hatte immer den Wunsch,dass sich der Staatenbund EU zu einem Bundesstaat EU weiter entwickeln sollte, mir ist aber schon lange klar,dass dieser Wunsch sich nicht verwirklichen lässt,da sich in den meisten Mitgliedsnationen dafür keine Mehrheiten finden lassen.

Wunderschöne Phrase.

Hast du dir auch mal Gedanken gemacht, WARUM sich dafür in den meisten Mitgliedsnationen dafür keine Mehrheiten finden lassen?

Was macht die Schweiz seit 500 Jahren richtig, was die EU noch nie hinbekommen hat und augenscheinlich auch gar nicht hinbekommen will?

Wenn ich Typen wie Juncker und Schulz sehe (hmmm, wer hat die eigentlich gewählt?), dann ist für mich das Thema durch. Die würde ich nicht einmal für umme meine Schuhe putzen lassen.
Ich bin ein glühender Verfechter der europäischen Einigung, gerade bei den heutigen Herausforderungen, aber DIESER EU mit ihren zentralistischen Nichtsnutzen wünsche ich den schnellsten Abgang, den man nur irgendwie friedlich hinbekommen kann.

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.604.171 von Zeitblom am 02.11.16 13:06:25

Zitat von Zeitblom: Sollte Hillary Clinton die US-Präsidentschaftswahlen am 8. November gewinnen, werden die USA möglicherweise einen deutlich härteren Kurs gegenüber Russland fahren: "Hillary Clinton wird wegen des Verhaltens Russlands in Syrien und in der Ukraine aber auch wegen der Cyberattacken Moskaus auf die USA härter gegen Putin vorgehen", sagte Richard Haass, Präsident des Council on Foreign Relations, dem "Handelsblatt" (Mittwochsausgabe). Der ehemalige Sicherheitsberater von US-Präsident George W. H. Bush fordert militärische Hilfe des Westens für die Ukraine und hält auch neue Wirtschaftssanktionen gegen Moskau für denkbar. Vor einer Lockerung der Sanktionen, wie sie etwa von Außenminister Frank-Walter Steinmeier ins Spiel gebracht wird, hält Haass nichts: "Man belohnt niemanden dafür, damit er aufhört, sich schlecht zu benehmen. Solange Moskau seinen aggressiven Kurs in der Ukraine oder im Mittleren Osten beibehält, gibt es keinen Grund für Belohnungen."

Richard Haass: "Clinton wird härter gegen Russland vorgehen" | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9029955-richard-ha…

Für Europa ist diese Entwicklung der sich abzeichnende Super-GAU.
Mit Diplomatie versucht es das Clinton gar nicht erst.
Aber einen (in letzter Konsequenz Atom-)Krieg mit Russland kann niemand auf der Welt wirklich wollen.
Wir können nur hoffen, dass das amerikanische Volk die Konsequenzen seiner anstehenden Wahl begreift.

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.608.623 von Boersiback am 02.11.16 21:46:13

Ja, DHT war daneben. Q3-Tankerraten waren mies. Ist zwar Anfang Q4 schon deutlich besser geworden, trotzdem ist DHT weg bei mir.
Zahlen waren auch vor Impairment nicht gut und die Tagesratenabhängigkeit ist sehr hoch.
TNK bleib ich treu, hat auch mehr längerlaufende Verträge.

[Boersiback]

DHT

nun doch mit gruselzahlen (auch abgesehen vom impairment charge of $76.6 million)
mich hats mal rausgeschmissen...
ich schau mir die tanker in nem halben jahr wieder neu an.
http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=U-z10165911-U%3…

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.603.280 von d0bbi am 02.11.16 11:16:09

Zitat von d0bbi: Venezuela, 700% Teuerungsrate in diesem Jahr.

https://www.welt.de/kmpkt/article159194370/In-Venezuela-werd…

CNBC schreibt für 2017 von Teuerungsraten von über 1500%
Mal weiter beobachten das ganze...

Den Sozialismus in seinem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf.
Natürlich nicht, denn Ochs und Esel haben den Sozialismus ja erst installiert!
Der Sozialismus ist erst dann am Ende, wenn ihm das Geld der anderen ausgegangen ist. Da arbeiten die Granden gerade dran - nicht nur in Venezuela.

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.601.591 von Japan12 am 02.11.16 08:20:33

Zitat von Japan12:

Zitat von wuscheler: Wenn sie ihn nicht kaufen oder erpressen können, dann killen sie ihn.

Das eine Person, die FED (die selber von sich sagt, sie stehe über der Regierung) ändern kann, ist nur ein Traum und sehr lebensverkürzend. Der letzte war JFK. Danach waren nur noch Marionetten im Amt. Wie war das mit Lincoln und dem Krieg? Er wollte 400 Mio haben. Die Banken sagten, ja zu 25% Zins.
Alle Präsidenten, die die Macht des Geldes in Zweifel zogen, bekamen Stress.
Es wird irgendwann vom Volk kommen.
Menschen, die Gotteswerk tun, die dürfen Alles. Und wenn ein Kameltreiber (Email von GS Banker), dann lässt man sich dieses Geld nicht entgehen. Die Akt. Regierung will das Geld wiederhaben, jedoch kommt man irgendwie nicht zusammen.

Thomas Jefferson, US Gründungsvater, sagte schon damals:

"Wenn das amerikanische Volk jemals privaten Banken die Kontrolle
über das Ausstellen des Geldes gibt, werden die Banken und Unternehmen,
die um sie herumwachsen, erst durch Inflation und dann durch Deflation,
die Leute all ihres Besitzes berauben, bis ihre Kinder obdachlos erwachen
auf dem Kontinent, den ihre Väter eroberten."

Die Amerikaner haben 1913 privaten Banken die Kontrolle über das Ausstellen des Geldes gegeben.
Die Prophezeihung erfüllt sich gerade.