Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 10899)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 15.06.24 23:39:47 von
neuester Beitrag 15.06.24 23:39:47 von
Beiträge: 348.230
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 30
Gesamt: 19.342.047
Gesamt: 19.342.047
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.096,50
PKT
+0,31 %
+56,50 PKT
Letzter Kurs 09:05:52 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
08:51 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
08:53 Uhr · SG Zertifikate Anzeige |
08:35 Uhr · BNP Paribas Anzeige |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.303.874 von 57-er am 19.09.16 13:45:42
Ja, ist so eine Sache.
Die 12% beziehen sich auf den Anteil der faulen Bankenkredite in Italien in Relation zum Gesamtkreditvolumen. Damit ist keinesfalls 12% von 900 Mrd € gemeint.
Kleine Rechenaufgabe für Dich: Wenn 12% aller Bank-Kredite in Italien 360 Mrd € sind, wie groß ist dann das Gesamtkreditvolumen?
Zitat von 57-er: Banken in der Eurozone schieben faule Kredite mit einem Volumen von 900 Milliarden Euro vor sich her. Bei den 129 Großbanken, die von der EZB beaufsichtigt werden, sind rund sieben Prozent aller Darlehen ausfallgefährdet. In Italien liegt die Quote bei 12 Prozent, in Portugal bei 15 Prozent und in Griechenland bei 47 Prozent. Deutschland kommt lediglich auf zwei Prozent. Hier sind die Vorgaben nur für einzelne Geldhäuser wie die HSH Nordbank relevant. Sie leidet unter vielen ausfallgefährdeten Schiffskrediten und wurde von der EZB deshalb bereits vor einiger Zeit aufgefordert, auszumisten.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/09/13/ezb-ni…
Man kommt jetzt bei den faulen Krediten bereits in die Billionenbereiche.
Aber es jucket offenbar niemanden.
Auch mit dem Zusammenrechnen ist das so eine Sache. 12% von 900 Mrd. (=108 Mrd. €) fauler Kredite sollen Italiens Banken nur haben. So der offizielle Tenor. Also nur 108 Mrd. statt 360 Mrd.?
Ja, ist so eine Sache.
Die 12% beziehen sich auf den Anteil der faulen Bankenkredite in Italien in Relation zum Gesamtkreditvolumen. Damit ist keinesfalls 12% von 900 Mrd € gemeint.
Kleine Rechenaufgabe für Dich: Wenn 12% aller Bank-Kredite in Italien 360 Mrd € sind, wie groß ist dann das Gesamtkreditvolumen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.303.568 von carrincha am 19.09.16 12:40:51Aktuell 360 Mrd. faule Kredite auf Italiens Banken.
Mindestens.
Denn das ist die Summe, die sie offen zugegeben haben.
Der Stresstest wird nun endgültig zur Lachnummer.
Aber die EZB hat die Zügel gelockert (...eigentlich völlig losgelassen):
Die Europäische Zentralbank (EZB) verschafft den europäischen Banken etwas Luft. Die Institute müssen sich Ziele setzen, welches Level an ausfallgefährdeten Darlehen sie in einem und in drei Jahren erreichen wollen, wie die EZB am Montag mitteilte. Diese Ziele sind allerdings nicht bindend. Die EZB will nur eingreifen, wenn Banken die angepeilten Werte deutlich überschreiten. Besonders italienische Geldhäuser können damit aufatmen. Sie hatten im Fall von bindenden Obergrenzen befürchtet, zu Notverkäufen von Portfolien gezwungen zu werden.
Banken in der Eurozone schieben faule Kredite mit einem Volumen von 900 Milliarden Euro vor sich her. Bei den 129 Großbanken, die von der EZB beaufsichtigt werden, sind rund sieben Prozent aller Darlehen ausfallgefährdet. In Italien liegt die Quote bei 12 Prozent, in Portugal bei 15 Prozent und in Griechenland bei 47 Prozent. Deutschland kommt lediglich auf zwei Prozent. Hier sind die Vorgaben nur für einzelne Geldhäuser wie die HSH Nordbank relevant. Sie leidet unter vielen ausfallgefährdeten Schiffskrediten und wurde von der EZB deshalb bereits vor einiger Zeit aufgefordert, auszumisten.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/09/13/ezb-ni…
Man kommt jetzt bei den faulen Krediten bereits in die Billionenbereiche.
Aber es jucket offenbar niemanden.
Auch mit dem Zusammenrechnen ist das so eine Sache. 12% von 900 Mrd. (=108 Mrd. €) fauler Kredite sollen Italiens Banken nur haben. So der offizielle Tenor. Also nur 108 Mrd. statt 360 Mrd.?
http://www.deutschlandfunk.de/italien-vor-dem-banken-stresst…
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken-versicherunge…
Die EZB (als Bankenaufseher) hat nun also offiziell erklärt, dass sie das alles nicht interessiert.
Die einzige Bank, die wirklich aktuell am Absaufen ist, ist die schöne DEUTSCHBANK.
Gibt hier Merkel Geld?
Das setzt zweierlei voraus:
1. Die Deutsche Bank bittet um Hilfe.
2. Der Bund springt ein. Verstaatlichung ist in solch einem Fall nahezu zwingend.
Übernimmt der Bund diesen 50-Billionen-€ Derivate-Hedgefonds?
Beides (1. und 2.) liegen nicht vor.
Deutsche Bank kann US-Strafe nicht zahlen
Deutsche Wirtschafts Nachrichten | Veröffentlicht: 18.09.16 02:44 Uhr
In ihrer aktuellen Verfassung könnte die Deutsche Bank die von der US-Regierung avisierte Milliarden-Strafe nicht zahlen. Auch ein geringerer Betrag würde der Bank enorm zu schaffen machen. Eine Lösung könnte die Verstaatlichung der Bank sein.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/09/18/deutsc…
Mindestens.
Denn das ist die Summe, die sie offen zugegeben haben.
Der Stresstest wird nun endgültig zur Lachnummer.
Aber die EZB hat die Zügel gelockert (...eigentlich völlig losgelassen):
Die Europäische Zentralbank (EZB) verschafft den europäischen Banken etwas Luft. Die Institute müssen sich Ziele setzen, welches Level an ausfallgefährdeten Darlehen sie in einem und in drei Jahren erreichen wollen, wie die EZB am Montag mitteilte. Diese Ziele sind allerdings nicht bindend. Die EZB will nur eingreifen, wenn Banken die angepeilten Werte deutlich überschreiten. Besonders italienische Geldhäuser können damit aufatmen. Sie hatten im Fall von bindenden Obergrenzen befürchtet, zu Notverkäufen von Portfolien gezwungen zu werden.
Banken in der Eurozone schieben faule Kredite mit einem Volumen von 900 Milliarden Euro vor sich her. Bei den 129 Großbanken, die von der EZB beaufsichtigt werden, sind rund sieben Prozent aller Darlehen ausfallgefährdet. In Italien liegt die Quote bei 12 Prozent, in Portugal bei 15 Prozent und in Griechenland bei 47 Prozent. Deutschland kommt lediglich auf zwei Prozent. Hier sind die Vorgaben nur für einzelne Geldhäuser wie die HSH Nordbank relevant. Sie leidet unter vielen ausfallgefährdeten Schiffskrediten und wurde von der EZB deshalb bereits vor einiger Zeit aufgefordert, auszumisten.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/09/13/ezb-ni…
Man kommt jetzt bei den faulen Krediten bereits in die Billionenbereiche.
Aber es jucket offenbar niemanden.
Auch mit dem Zusammenrechnen ist das so eine Sache. 12% von 900 Mrd. (=108 Mrd. €) fauler Kredite sollen Italiens Banken nur haben. So der offizielle Tenor. Also nur 108 Mrd. statt 360 Mrd.?
http://www.deutschlandfunk.de/italien-vor-dem-banken-stresst…
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken-versicherunge…
Die EZB (als Bankenaufseher) hat nun also offiziell erklärt, dass sie das alles nicht interessiert.
Die einzige Bank, die wirklich aktuell am Absaufen ist, ist die schöne DEUTSCHBANK.
Gibt hier Merkel Geld?
Das setzt zweierlei voraus:
1. Die Deutsche Bank bittet um Hilfe.
2. Der Bund springt ein. Verstaatlichung ist in solch einem Fall nahezu zwingend.
Übernimmt der Bund diesen 50-Billionen-€ Derivate-Hedgefonds?
Beides (1. und 2.) liegen nicht vor.
Deutsche Bank kann US-Strafe nicht zahlen
Deutsche Wirtschafts Nachrichten | Veröffentlicht: 18.09.16 02:44 Uhr
In ihrer aktuellen Verfassung könnte die Deutsche Bank die von der US-Regierung avisierte Milliarden-Strafe nicht zahlen. Auch ein geringerer Betrag würde der Bank enorm zu schaffen machen. Eine Lösung könnte die Verstaatlichung der Bank sein.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/09/18/deutsc…
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.303.568 von carrincha am 19.09.16 12:40:51
Die Bemerkung zeigt ein nicht totzukriegendes Mißverständnis, das sich quer durch alle Threads dieses Forums zieht.
Diese "traumhaften Konditionen" sind nicht gleichzusetzen sind mit der durchschnittlich zu zahlenden Zinslast (auch Zinslastquote genannt) auf die bestehenden Staatsschulden Italiens.
Gegenwärtige Renditen von Staatsanleihen sind lediglich indikativ für den Zins, den Staaten bei Schulden-Neuemissionen jetzt anzubieten haben.
Der aktuell von Italien zu bezahlende durchschnittliche Zins dürfte bei etwa 4 Prozent liegen, wird aber natürlich bei Fortbestehen der günstigen Finanzierungsbedingungen weiter langsam sinken (mit jeder Refinanzierung alter Schulden zu günstigeren neuen Konditionen).
Zitat von carrincha: Selbst bei diesen traumhaften Konditionen ist eine Rückführung des Verschuldungsniveaus vollig ausgeschlossen!
http://pigbonds.info/
Zehnjährige liegen bei 1,32 Prozent!!
Die Bemerkung zeigt ein nicht totzukriegendes Mißverständnis, das sich quer durch alle Threads dieses Forums zieht.
Diese "traumhaften Konditionen" sind nicht gleichzusetzen sind mit der durchschnittlich zu zahlenden Zinslast (auch Zinslastquote genannt) auf die bestehenden Staatsschulden Italiens.
Gegenwärtige Renditen von Staatsanleihen sind lediglich indikativ für den Zins, den Staaten bei Schulden-Neuemissionen jetzt anzubieten haben.
Der aktuell von Italien zu bezahlende durchschnittliche Zins dürfte bei etwa 4 Prozent liegen, wird aber natürlich bei Fortbestehen der günstigen Finanzierungsbedingungen weiter langsam sinken (mit jeder Refinanzierung alter Schulden zu günstigeren neuen Konditionen).
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.303.313 von nullcheck am 19.09.16 12:07:32
Dir geht es wie vielen anderen hier: Wären sämtliche Deiner Zockereien positiv - wie Du das erhofft hattest - ausgegangen und auch alle anderen Börsengeschäfte - bei einigen hier auch noch aus den Zeiten des Neuen Marktes -, wären alle zufrieden mit der "Dreckspolitik" der regierenden Parteien und mit dem System insgesamt!
Zitat von nullcheck: Der Verlust ist zwar ärgerlich,bringt mich aber nicht um.Anders ist es mit der Dreckspolitik der regierenden Parteien,ob mich aber meine Philharmoniker retten können
Dir geht es wie vielen anderen hier: Wären sämtliche Deiner Zockereien positiv - wie Du das erhofft hattest - ausgegangen und auch alle anderen Börsengeschäfte - bei einigen hier auch noch aus den Zeiten des Neuen Marktes -, wären alle zufrieden mit der "Dreckspolitik" der regierenden Parteien und mit dem System insgesamt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.303.490 von 57-er am 19.09.16 12:31:21Selbst bei diesen traumhaften Konditionen ist eine Rückführung des Verschuldungsniveaus vollig ausgeschlossen!
http://pigbonds.info/
Zehnjährige liegen bei 1,32 Prozent!!
http://pigbonds.info/
Zehnjährige liegen bei 1,32 Prozent!!
Wie die italienische Zentralbank (Banca d’Italia) mitteilte, stieg im Juli 2016 die Bruttoverschuldung des italienischen Staates (General Government) um +51,669 Mrd. Euro zum Vorjahresmonat, auf 2,252219 Billionen Euro und damit auf ein neues Allzeithoch. Die Bruttostaatsschulden im Verhältnis zum BIP belaufen sich bei ca. 136,0%!
http://www.querschuesse.de/italien-bruttostaatsverschuldung-…
Nach den EU-Konvergenzkriterien darf der staatliche Schuldenstand nicht mehr als 60 % des Bruttoinlandsprodukts betragen. https://de.wikipedia.org/wiki/EU-Konvergenzkriterien
Italien liegt jetzt bei 136%.
http://www.querschuesse.de/italien-bruttostaatsverschuldung-…
Nach den EU-Konvergenzkriterien darf der staatliche Schuldenstand nicht mehr als 60 % des Bruttoinlandsprodukts betragen. https://de.wikipedia.org/wiki/EU-Konvergenzkriterien
Italien liegt jetzt bei 136%.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.303.313 von nullcheck am 19.09.16 12:07:32Ob Dich Deine Philharmoniker retten können, hängt davon ab, wie viele Du bis zum Crash für Dich übereinander gestapelt hast und welche Ansprüche Du zukünftig hast.
Die Politiker werden Dich garantiert nicht retten. Es ist auch Zeitverschwendung, sich darüber Gedanken zu machen, denn genau das Gegenteil ist der Fall. Die Politiker wollen nur Deine Kohle und die solltest Du daher bestmöglich ganz und gar unsichtbar machen und außerhalb des Systems platzieren.
Die Politiker werden Dich garantiert nicht retten. Es ist auch Zeitverschwendung, sich darüber Gedanken zu machen, denn genau das Gegenteil ist der Fall. Die Politiker wollen nur Deine Kohle und die solltest Du daher bestmöglich ganz und gar unsichtbar machen und außerhalb des Systems platzieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.303.247 von 57-er am 19.09.16 11:59:18Der Verlust ist zwar ärgerlich,bringt mich aber nicht um.Anders ist es mit der Dreckspolitik der regierenden Parteien,ob mich aber meine Philharmoniker retten können
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.303.127 von nullcheck am 19.09.16 11:44:18...nur, wenn man zukünftig mit all der Zockerei auch Gewinne macht.
Was heißt schon "Weisheit"? Ich persönlich habe meine Entscheidung getroffen. Nicht mehr und nicht weniger.
Und Deine eigene Entscheidung nimmt Dir niemand ab.
Das Verlustpolster kommt ja nicht von ungefähr. Wenn es schon in der Vergangenheit nicht geklappt hat mit den mehr oder minder "fetten Gewinnen", warum dann jetzt in der Zukunft?
Was ist zukünftig anders?
Mein Tipp zur Entspannung: Kauf Dir jeden Monat eine Goldmünze (im cost average-Prinzip) und stelle das Zocken ein.
Was heißt schon "Weisheit"? Ich persönlich habe meine Entscheidung getroffen. Nicht mehr und nicht weniger.
Und Deine eigene Entscheidung nimmt Dir niemand ab.
Das Verlustpolster kommt ja nicht von ungefähr. Wenn es schon in der Vergangenheit nicht geklappt hat mit den mehr oder minder "fetten Gewinnen", warum dann jetzt in der Zukunft?
Was ist zukünftig anders?
Mein Tipp zur Entspannung: Kauf Dir jeden Monat eine Goldmünze (im cost average-Prinzip) und stelle das Zocken ein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.303.019 von 57-er am 19.09.16 11:28:56wenn du Weisheit wie Fifi hast,funktioniert dasAlso ich schleppe schon Jahre ein dickes Verlustpolster vor mir herKann man ja mit Gewinnen verrechnen
08:53 Uhr · SG Zertifikate · DAXAnzeige |
08:51 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · DAX |
08:35 Uhr · BNP Paribas · DAXAnzeige |
08:30 Uhr · dpa-AFX · JPMorgan Chase |
08:25 Uhr · DZ BANK · DAXAnzeige |
08:24 Uhr · LYNX Analysen · DAXAnzeige |
08:11 Uhr · LYNX Analysen · DAXAnzeige |
08:06 Uhr · Jochen Stanzl · DAX |
07:46 Uhr · Sharedeals · DAX |
07:36 Uhr · dpa-AFX · DAX |
Zeit | Titel |
---|---|
09:06 Uhr | |
09:04 Uhr | |
08:55 Uhr | |
15.06.24 | |
15.06.24 | |
15.06.24 | |
14.06.24 | |
14.06.24 | |
13.06.24 | |
13.06.24 |