Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 16486)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 23.05.24 15:37:59 von
neuester Beitrag 23.05.24 15:37:59 von
Beiträge: 348.163
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 210
Gesamt: 19.337.393
Gesamt: 19.337.393
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.669,50
PKT
+0,06 %
+10,50 PKT
Letzter Kurs 16:07:16 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
20.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
14:41 Uhr · dpa-AFX |
13:34 Uhr · dpa-AFX |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.008.695 von filmen am 11.10.14 17:48:34
Man sollte sich ein Posting und dessen Bezug wenigstens durchlesen, bevor man es kommentiert. Sonst agiert man schnell im Trollbereich. Um Eurozonen-Investoren ging es dabei ausdruecklich nicht, die sind naemlich dem Volumen nach ziemlich unbedeutend.
Zitat von filmen: Alle die, die denen von den Lippen ablesen, duerfen also noch weitere satte Verluste alleine aus dem Waehrungscrash einplanen, moegen sich die Aktien auch noch so gut behaupten.
Erklär mir bitte wie ich Währungsverluste einfahre wenn der Euro weiter an Wert gegenüber dem Dollar verliert. Mein Depot notiert zu 70% in Dollar. Freu mich auch über die diesjährigen Währungsgewinne.
Man sollte sich ein Posting und dessen Bezug wenigstens durchlesen, bevor man es kommentiert. Sonst agiert man schnell im Trollbereich. Um Eurozonen-Investoren ging es dabei ausdruecklich nicht, die sind naemlich dem Volumen nach ziemlich unbedeutend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.009.094 von oscarello am 11.10.14 19:20:59Klar, schöne p.a Rendite. Aber das war im Januar und der Bond läuft bis 2044. Würdest du die auch jetzt! noch kaufen und hast du dir die Duration mal angesehen?
Im Jahr 2044 regieren auch eh längs die Goldfürsten
Im Jahr 2044 regieren auch eh längs die Goldfürsten
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.008.818 von Mietzi543 am 11.10.14 18:23:37kein Risiko und trotzdem wesentlich mehr wie 1,xxx%
hatte im Januar die 113548 bei 94 gekauft und
im Juli wieder verkauft bei 110... ist doch eine schöne
Verzinsung, nicht wahr?
hatte im Januar die 113548 bei 94 gekauft und
im Juli wieder verkauft bei 110... ist doch eine schöne
Verzinsung, nicht wahr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.008.896 von MisterGoodwill am 11.10.14 18:33:43
Das stimmt. Wer weiß....vielleicht schichte ich meine auslaufenden Bonds (alleine im Oktober 3 an der Zahl) in den Aktienmarkt um und befeuere damit den Knall der Bond-Blase
Bildquelle: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1182349-2301-2310…
Zitat von MisterGoodwill: Bonds sind doch hochgradig aufgeblasen, gerade europäische und japanische. Die sind ja noch gefährlicher als Aktien.
Das stimmt. Wer weiß....vielleicht schichte ich meine auslaufenden Bonds (alleine im Oktober 3 an der Zahl) in den Aktienmarkt um und befeuere damit den Knall der Bond-Blase
Bildquelle: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1182349-2301-2310…
Wirtschaftswachstum
Deutschland, Land der Pessimisten
Nur noch 1,3 Prozent Wachstum in diesem Jahr, sinkende Exporte und pessimistische Manager. Geht der deutschen Wirtschaft die Puste aus? Drei Gründe, die dagegen sprechen.
1. Der Arbeitsmarkt bleibt stabil
2. Der private Konsum stützt
3. Der Export wächst
http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-10/konjunktur-wirtschafts…
Deutschland, Land der Pessimisten
Nur noch 1,3 Prozent Wachstum in diesem Jahr, sinkende Exporte und pessimistische Manager. Geht der deutschen Wirtschaft die Puste aus? Drei Gründe, die dagegen sprechen.
1. Der Arbeitsmarkt bleibt stabil
2. Der private Konsum stützt
3. Der Export wächst
http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-10/konjunktur-wirtschafts…
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.008.791 von curacanne am 11.10.14 18:15:02
So richtig attraktiv ist das alles nicht. Und wenn man "tiefer gräbt" und kein Wechselkursrisiko will, dann landet man schnell bei Schweinkram oder komplizierten Nachrängen.
Ich habe noch kindergesicherte Bonds von Thyssen mit 8,5%, HeidelbergerCement mit 7,5% und Lufthansa mit 6,5% im Depot, die ich während der Lehmann-Krise gekauft habe. Leider laufen die auch bald aus. Die Restrenditen sind zwar mickrig, aber ein Tausch lohnte auch nicht wirklich.
Zitat von curacanne: ...dann doch lieber 1,8% zinsen für 2 Jahre festgeld
So richtig attraktiv ist das alles nicht. Und wenn man "tiefer gräbt" und kein Wechselkursrisiko will, dann landet man schnell bei Schweinkram oder komplizierten Nachrängen.
Ich habe noch kindergesicherte Bonds von Thyssen mit 8,5%, HeidelbergerCement mit 7,5% und Lufthansa mit 6,5% im Depot, die ich während der Lehmann-Krise gekauft habe. Leider laufen die auch bald aus. Die Restrenditen sind zwar mickrig, aber ein Tausch lohnte auch nicht wirklich.
1. - 11. meiden!!!
hab vergessen es zu markieren.
hab vergessen es zu markieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.008.737 von Mietzi543 am 11.10.14 18:03:17Bonds sind doch hochgradig aufgeblasen, gerade europäische und japanische. Die sind ja noch gefährlicher als Aktien.
Australien ist interessanter, 4% auf 10 Jahre, aber es ist eine Währungsspekulationen. Bei einer Spekulation des Wiedererstarkens der Rohstoffe, auch Gold würde ich nicht auf Minen setzen, sondern auf australische Bauwerte. Bei Monadelphous würde ich um 7,50 Euro den Ersteinstieg wagen, bzw. nachlegen. Bei Aktien an sich bin ich sehr vorsichtig und pessimistisch. Effectenspiegel bietet aber genug Sicherheit durch die Schuldenfreiheit und zudem kauft man den DAX für 5500-6000 Punkte, also zu nem Kurs, wo man ihn nach einem normalen Crash kaufen sollte. Bilfinger ist unter 40 einen Nachkauf wert, besser sind aber unter 30 - also viel Pulver trocken halten für den Fall der Fälle. meiden würde ich mindestens folgende Branchen.
1. Minenbetreíber, nur Royalties sind näher zu betrachten
2. Banken (zu niedrige Ek-Quote, zu viel Verbriefungen)
3. Auto (hoher Investionsbedarf in der Zukunft, niedrige FCF und steigende Schulden sind die Folge.
4. Energieversorger (allenfalls schuldenfreie Werte sind interessant, kenne aber keinen
5. Versicherungen (Problem EK-Quote)
6. Einzelhandel ( Web 2.0 überbewertet, stqtionärer Handel bedrängt und oftmals Leasingschulden)
7. Stahl (kapitalintensiv, hohe Schulden, niedrige Gewinne oder oft verlust)
8. IT (nur Cisco bei 16-17 USD, evtl. Software AG bei 16)
9. Telekom (oftmals hohe Schulden, viel Goodwill, starker Wettbewerb)
10. Airlines (hoher Wettbewerb, kapitalintensiv, zumeist hohe Leasingschulden)
11. Konsumerelektronik (hoher Wettbewerb, kurze Lebenszyklen, schnelle Trends)
Australien ist interessanter, 4% auf 10 Jahre, aber es ist eine Währungsspekulationen. Bei einer Spekulation des Wiedererstarkens der Rohstoffe, auch Gold würde ich nicht auf Minen setzen, sondern auf australische Bauwerte. Bei Monadelphous würde ich um 7,50 Euro den Ersteinstieg wagen, bzw. nachlegen. Bei Aktien an sich bin ich sehr vorsichtig und pessimistisch. Effectenspiegel bietet aber genug Sicherheit durch die Schuldenfreiheit und zudem kauft man den DAX für 5500-6000 Punkte, also zu nem Kurs, wo man ihn nach einem normalen Crash kaufen sollte. Bilfinger ist unter 40 einen Nachkauf wert, besser sind aber unter 30 - also viel Pulver trocken halten für den Fall der Fälle. meiden würde ich mindestens folgende Branchen.
1. Minenbetreíber, nur Royalties sind näher zu betrachten
2. Banken (zu niedrige Ek-Quote, zu viel Verbriefungen)
3. Auto (hoher Investionsbedarf in der Zukunft, niedrige FCF und steigende Schulden sind die Folge.
4. Energieversorger (allenfalls schuldenfreie Werte sind interessant, kenne aber keinen
5. Versicherungen (Problem EK-Quote)
6. Einzelhandel ( Web 2.0 überbewertet, stqtionärer Handel bedrängt und oftmals Leasingschulden)
7. Stahl (kapitalintensiv, hohe Schulden, niedrige Gewinne oder oft verlust)
8. IT (nur Cisco bei 16-17 USD, evtl. Software AG bei 16)
9. Telekom (oftmals hohe Schulden, viel Goodwill, starker Wettbewerb)
10. Airlines (hoher Wettbewerb, kapitalintensiv, zumeist hohe Leasingschulden)
11. Konsumerelektronik (hoher Wettbewerb, kurze Lebenszyklen, schnelle Trends)
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.008.671 von filmen am 11.10.14 17:43:40
So sieht's aus! Es geht halt rauf und runter ...
Zitat von filmen: und? Normaler Schweinezyklus, hatten wir schon 1000mal. Ich freu mich über billigere Einstiegskurse bei einigen guten Zyklikern.
So sieht's aus! Es geht halt rauf und runter ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.008.755 von oscarello am 11.10.14 18:08:08
Echt jetzt? Sag bloß.......viel mehr bekommst du bei gleichem Risiko und in Euro aber so gut wie nicht mehr.
Zitat von oscarello: es gibt auch am Bondmarkt mehr wie deine 1,25%...man muß halt
"tiefer graben"
Echt jetzt? Sag bloß.......viel mehr bekommst du bei gleichem Risiko und in Euro aber so gut wie nicht mehr.
14:41 Uhr · dpa-AFX · Carl Zeiss Meditec |
13:34 Uhr · dpa-AFX · Analog Devices |
12:39 Uhr · onemarkets Blog · DAXAnzeige |
12:07 Uhr · dpa-AFX · Carl Zeiss Meditec |
10:27 Uhr · Der Aktionär TV · Infineon Technologies |
10:03 Uhr · dpa-AFX · Carl Zeiss Meditec |
10:03 Uhr · Markus Fugmann · NVIDIAAnzeige |
09:27 Uhr · IG Europe · DAXAnzeige |
09:16 Uhr · dpa-AFX · NVIDIA |
08:58 Uhr · SG Zertifikate · DAXAnzeige |
Zeit | Titel |
---|---|
15:48 Uhr | |
08:50 Uhr | |
07:17 Uhr | |
06:13 Uhr | |
22.05.24 | |
22.05.24 | |
21.05.24 | |
21.05.24 | |
20.05.24 | |
20.05.24 |