Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 17005)

[MrLivermore]

Zitat von Cemby: 1. Man kann sich nicht hinter der "Logik der Militärs" verstecken. In einer Demokratie hat die Politik das Sagen über die Militärs. Und wenn Poroschenko ein Demokrat sein will und die Ukraine eine Demokratie, dann hätten sie das nicht tun dürfen.
Daß der demokratische Westen dazu nichts sagt, ist nicht o.k.

2. "Auch wird nicht das eigene Volök bombardiert, sondern es werden Luftschläge durchgeführt die zuallererst die Separatisten treffen sollen und keineswegs die Zivilisten."
Abstruses Argument. Es gibt immer "Kollateralschäden", das ist bekannt.

3. Die richtige Antwort ist: Ein glasklares NEIN!

zu 1. UA stellt alle Militäraktionen ein. Tun das auch die Aktivisten in der VR Donezk? Ist bei der Rabiatheit schwerlich zu erwarten.
zu 2. Es ging ganz einfach um die Frage wer das Ziel ist: Gegner oder Zivilisten? Diese Frage ist nicht abstrus da man manchmal den Eindruck haben muss die Luftwaffe bombardiere wahllos das eigene Volk. Zumindest nach Schilderung von Foristen.
zu 3.Dein Nein wurde nie in Frage gestellt. Insofern...

[Zeitblom]

Aus dem Index-Radar von heute:

Wie Rehe im Scheinwerferlicht stehen viele Marktteilnehmer derzeit vor dem DAX und fragen sich, was da eigentlich gerade auf sie zukommt. Einerseits will man weglaufen, und manche machen das auch. Andererseits aber auch nicht, denn eben war doch noch ein schöner Aufwärtstrend im Gang, wo ist der denn plötzlich hin. Je länger die gefährliche Denkpause, umso härter der anschließende Aufprall, wenn die Dinge ihren Lauf nehmen.
Wer es bisher noch nicht kapiert hat, dürfte spätestens nach dem recht aggressiv durchgeführten Test der 9000er-Marke verstehen, dass die Korrektur des Marktes a) vermutlich noch nicht vorbei ist und b) auch weiter in einem scharfen, oder sogar weiter verschärften Modus verlaufen könnte. Hält die Zone um 8900/9000 Punkten nicht, ist Luft nach unten bis mindestens an die 8500er-Marke, mittelfristig sogar bis an das etwas stabiler anmutende Areal um 8000/8150 Punkte.
Nach wie vor ist das Einzige, das gegen einen sofortigen weiteren Rücksetzer spricht, die eher überverkaufte Situation des Deutschen Aktienindex. Die prozentualen Abstände zu den gleitenden Durchschnitten der vergangenen 21 Tage (kurzfristig) und 200 Tage (langfristig) sind sehr weit unten, erkennbar an den blauen und violetten Indikatoren in den Stunden- und Tagescharts. Gemessen daran ist der Markt überreif für eine Erholung, die - nach einem kleinen Ausverkauf - heute starten könnte. Denn für einen statistisch extrem abnormalen Crash sind die Rahmenbedingungen an den Börsen eigentlich noch nicht schlecht genug.
Zwar kann es, und wird es vermutlich auch, nach einer Bärenmarktrally weiter nach unten gehen, aber zumindest eine schwache Erholung sollte möglich sein. Die ersten Barrieren für diesen Fall liegen im Stundenchart bei 9130/65 und bei 9240 Zählern, Luft ist im Idealfall sogar bis zurück an die 200-Tage-Linie bei rund 9490 Punkten. Aber das wäre aktuell bereits das höchste der Gefühle.

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.466.757 von 57-er am 08.08.14 11:21:43

Und überordnet wird die "grosse Rasur" vorbereitet.

Verrate uns doch bitte, von wem ...? Von den verborgenen Eliten? den Finanzeliten? den tausend anderen Eliten (die nur den Eingeweihten bekannt sind)? den Bilderbergern? den satanischen Blutlinien? der Rothschild-/Rockefeller-Clique? der Goldman Sachs-Clique? den Fed-Inhabern? der Draghi-Clique? ... ...

[Cemby]

An den Finanzmärkten macht sich Panik breit

Der Dax fällt unter 9000 Punkte, die Anleger flüchten in Sicherheit. Als Folge sinkt die Verzinsung deutscher Staatsanleihen auf ein historisches Tief. Experten warnen: Der Absturz wird weitergehen.

Der Absturz an den Börsen hat sich am Freitag dramatisch verschärft. Der Dax eröffnete unter 9000 Punkten, gleichzeitig flohen die Anleger massenhaft in deutsche Staatsanleihen. Deren Renditen erreichten in der Folge ein neues Allzeittief. "Das Motto dieser Tage heißt, raus aus allem was mit Aktien zu tun hat, rein in Sicherheit", sagte ein Händler.
...

Ähnlich sehen das auch technische Analysten, die ihre Prognosen auf die Schaubilder der Kursverläufe stützen. Solche Herangehensweisen sind vor allem dann gefragt, wenn die Kurse scheinbar ziellos abstürzen. Und hier warnen die Experten der Société Générale: "Das Bild sieht hässlich aus."

Sie sagen einen Absturz von mindestens weiteren fünf bis sechs Prozent voraus, bevor sich ein Boden bilden könnte. "In der Zwischenzeit sollte man nicht versuchen das fallende Messer aufzufangen."
http://www.welt.de/finanzen/article131012371/An-den-Finanzma…

[Zeitblom]

Es sieht so aus,als würde die Unterstützung bei 9.000 nicht halten. Nächste Unterstützung bei ca. 8.500.

[57-er]

Zitat von greenanke: Von mir könntest Du viel lernen!

Aber will ich das wirklich?!!
Ich bin davon überzeugt, dass Du Millionen an Reibach machst.
Das kann gar nicht anders sein...

Die Schäfchenstories kenne ich schon. Die grossen PUT-Spezialisten und SHORT-Verkäufer kommen jetzt um die Ecke gebogen. Und stürzen sich in die vermeintliche Geldkiste. Man treibt die Leute immer genau dahin, wo man ihnen die Kohle gut abnehmen kann.

Und überordnet wird die "grosse Rasur" vorbereitet.

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.465.659 von 57-er am 08.08.14 10:01:38

Liebe Leute, Ihr wolltet doch bei Euren "Qualitätsaktien" nachkaufen.
Nun aber mal ran!
Nicht warten bis 6.000 Punkte! Das gilt nicht.


Da kannst Du ganz sicher sein, dass ich Qualitätsaktien/Substanzwerte/ Dividenwerte nachkaufen werde! Aber ich glaube, dass wäre jetzt noch zu früh!

[Zeitblom]

Zitat von El_Matador: hoert doch endlich mit dem us-bashing auf! wisst ihr ueberhaupt, wovon ihr redet? ich habe mehr als 2 jahre in usa gelebt. in moskau, peking und schanghai war ich nur auf dienstreisen und froh, als es nach ein paar tagen wieder nach hause ging. glaubt ihr, man ist in russland und china frei, so wie wir es seit 1945 in (west-)deutschland gewohnt sind?

Man kann die Polit-Schwadroneure auch auf "ignore" stellen.
Ich habe es bei Einigen auch so gemacht.

[wuscheler]

Zitat von MrLivermore: Endlich mal ein wahres Wort. Steinmeier und Merkel gehören als unerbittliche Kriegshetzer nach Den Haag.

Den Haag?
Besser nach Kuala Lumpur, die haben unbefangene Richter:

Bush und Blair als Kriegsverbrecher schuldig gesprochen

Der Vorwurf lautete: Verbrechen gegen den Frieden. Das Strafverfahren gegen den ehemaligen US- Präsidenten George W. Bush und den ehemaligen britischen Premierminister Tony Blair vor der Kuala Lumpur War Crimes Commission (KLWCC) endete mit einem Schuldspruch gegen die Angeklagten. Bush und Blair werden nun auf die offizielle Liste der weltweit gesuchten Kriegsverbrecher gesetzt.

http://denkbonus.wordpress.com/2011/11/23/bush-und-blair-als…

[Cemby]

Zitat von MrLivermore:

Zitat von Cemby: Die Frage hinter der Frage:
"Darf eine Regierung ihr eigenes Volk bombardieren (oder muß sie nach anderen Möglichkeiten suchen, einen Konflikt zu lösen)?

Die ukrainische Militäraktion war eine Antwort auf die Gewalt der Separatisten. Diese waren die Verursacher, sehr wichtig.
Poroschenko und auch Jazenjuk haben Gespräche über eine weitergehende Autonomie innerhalb des Staates UA angeboten. Voraussetzung war nach Forderungen von den Separatisten und auch Putins die Einstellung der Armeeoffensive. Sehr einseitig, das Ganze.
Auch wird nicht das eigene Volök bombardiert, sondern es werden Luftschläge durchgeführt die zuallererst die Separatisten treffen sollen und keineswegs die Zivilisten.
Ja, ich glaube nicht dass solche Luftschläge, etwa durch vereinzelte Bombardierung einer Stadt sinnvoll und zweckmäßig sind. Aber die Logik der Militärs ist nun mal eine eigene, leider.
Zufrieden?

Nein, nicht ganz.
1. Man kann sich nicht hinter der "Logik der Militärs" verstecken. In einer Demokratie hat die Politik das Sagen über die Militärs. Und wenn Poroschenko ein Demokrat sein will und die Ukraine eine Demokratie, dann hätten sie das nicht tun dürfen.
Daß der demokratische Westen dazu nichts sagt, ist nicht o.k.

2. "Auch wird nicht das eigene Volök bombardiert, sondern es werden Luftschläge durchgeführt die zuallererst die Separatisten treffen sollen und keineswegs die Zivilisten."
Abstruses Argument. Es gibt immer "Kollateralschäden", das ist bekannt.

3. Die richtige Antwort ist: Ein glasklares NEIN!