Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 22647)

[gornikzabrze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.605.249 von GoldSkua am 05.06.11 23:26:19

Sorry Gorni,
aber jemand, der sich intensiv mit dem Thema Atomstrom und dessen (realen) Kosten befasst hat, der würde sicher nicht solch einen Link hier herein setzen.
Denn die dortige Kostenabschätzung ist jenseits von dem, was Atomstrom wirklich kosten würde, wenn sich die Betreiber entsprechend versichern müssten bzw. die Endlagerung der Atomabfälle tragen müssten....

...Und komm mir nicht wieder mit den realen Kosten der fossilen Energien.

Sorry GoldSkua,

genau damit komme ich aber. Wenn die Betreiber fossiler Kraftwerke für alle Schäden, die im Zusammenhang mit dem Abbau und der Verfeuerung entstanden sind und noch entstehen werden, aufkommen müßten, so gäbe es diese Art der Energieerzeugung gar nicht...

...und zum Einkaufen würdest Du mit dem Eselskarren fahren. Deine Küche sähe so aus, falls Du noch einen Baum gefunden hättest um diesen zu verfeuern.

Und bzgl. der Sicherheit der Atomkraftwerke (auch hier im Lande) hatte ich ja auch schon mal vor Fukushima hin gewiesen. Wer aber immer noch (oder trotzdem) zur Atomenergie steht, der soll dann auch dann die Eier haben und sich in der Nähe eines solchen Kraftwerkes ansiedeln...

Was ist denn das für´ne bescheuerte Logig...etwa dieselbe wie ->

- wer fliegt sollte in der Einflugschneise eines Airports wohnen
- wer Energie aus Windkraft bezieht, sollte einen Rotor im Vorgarten haben und die aerodynamischen Geräusche genießen
- wer Tinnef sammelt, sollte zur Strafe täglich einen Cocktail aus Schwermetallen wie Blei, Kadmium, Kupfer, Quecksilber, Arsen und Zyanid trinken...

[ewa1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.605.173 von solar-rente am 05.06.11 22:41:42

Der deutsche Dumm-Michel würde auch eine Atemsteuer klaglos schlucken.

Stimmt, und wenn er die Hosen voll hat, sammelt er Tinnef für schlechte Zeiten. Wenn die nicht kommen wollen und der Tinnef vor sich hingammelt, statt Sex, Drugs und Rock`n`Roll zu liefern, liest er den Gold-"Wachturm!" und betet für ein baldiges Game Over.

Zeugen Jehovas halten die Ungläubigen übrigens auch für Schafe, denen die gerechte Strafe Gottes sicher ist.

Wer also ist das Schaf?

[GoldSkua]

Zitat von gornikzabrze:

Zitat von Mister10K: Zitat von AngryBearsshice...

Damit Du und die anderen Apokalyptiker etwas mehr Durchblick bekommen ->
http://www.wallstreetdaily.com/2011/06/02/germanys-nuclear-p…
Einfach mal durchlesen, verstehen und dann ganz schnell wieder den Rückzug in Euren inzestösen Schräd antreten...
...und vergiß nicht die anderen Durchgeknallten mitzunehmen!

Sorry Gorni,
aber jemand, der sich intensiv mit dem Thema Atomstrom und dessen (realen) Kosten befasst hat, der würde sicher nicht solch einen Link hier herein setzen.
Denn die dortige Kostenabschätzung ist jenseits von dem, was Atomstrom wirklich kosten würde, wenn sich die Betreiber entsprechend versichern müssten bzw. die Endlagerung der Atomabfälle tragen müssten.

Und bzgl. der Sicherheit der Atomkraftwerke (auch hier im Lande) hatte ich ja auch schon mal vor Fukushima hin gewiesen. Wer aber immer noch (oder trotzdem) zur Atomenergie steht, der soll dann auch dann die Eier haben und sich in der Nähe eines solchen Kraftwerkes ansiedeln. Oder aber sich bereit erklären nach Japan oder in die Ukraine zu reisen, um dort die Sarkophage mit zu bauen.
Ach ja...stimmt in dem Link steht ja, dass Kohle die unsicherste Energie ist...hmmm...ob das vielleicht an den diversen Kohlebergwerken liegt, in denen täglich Menschen sterben, weil es GAR KEINE Sicherheitseinrichtungen gibt. In China sollen noch heute jedes Jahr tausende Menschen in den Kohleminen um kommen. Klar doch, dass dann Kohle soo viel gefährlicher ist, wenn man nur mit Hammer und Meißel in den Stollen geht.

Und komm mir nicht wieder mit den realen Kosten der fossilen Energien.
Ich sehe diese Energieträger als Übergangslösungen, denn letztendlich können nur die regenerativen Energie die Lösung sein. Und darum sollte auch in diese Richtung der Fokus der Forschung und Entwicklung gehen.

Aber lass Dir nur nicht Dein Invest madig machen!

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.604.749 von knipser10 am 05.06.11 19:05:22

Der deutsche Dumm-Michel würde auch eine Atemsteuer klaglos schlucken.

[Mister10K]

Zitat von Mister10K:

Zitat von gornikzabrze: ...


Damit Du und

blablabla.....

..und vergiß nicht, die Deadline für die Apokalypse ist der 18.Juli, gell...

[Mister10K]

Zitat von gornikzabrze:

Zitat von Mister10K: Zitat von AngryBearsshice...

Damit Du und die anderen Apokalyptiker etwas mehr Durchblick bekommen ->

http://www.wallstreetdaily.com/2011/06/02/germanys-nuclear-p…

Einfach mal durchlesen, verstehen und dann ganz schnell wieder den Rückzug in Euren inzestösen Schräd antreten...

...und vergiß nicht die anderen Durchgeknallten mitzunehmen!

blablabla.....

[gornikzabrze]

Zitat von Mister10K: Zitat von AngryBearsshice...

Damit Du und die anderen Apokalyptiker etwas mehr Durchblick bekommen ->

http://www.wallstreetdaily.com/2011/06/02/germanys-nuclear-p…

Einfach mal durchlesen, verstehen und dann ganz schnell wieder den Rückzug in Euren inzestösen Schräd antreten...

...und vergiß nicht die anderen Durchgeknallten mitzunehmen!

[knipser10]

http://www.terra-kurier.de/Gedanken.htm,Meinungsbildung,"GesunderMenschenVerstand" hilft dabei...

[knipser10]

,http://www.terra-kurier.de/CO2-Maerchen.htm,In Davos fand vom 24. bis zum 28. Januar 2007 das Weltwirtschaftsforum 2007 statt. Dort begann das neuzeitliche Märchen vom CO2 als Klimamörder. Es wurde unter dem Tagesordnungspunkt Klimaschutz, Klimawandel und Treibhausgase eine neue Gewinnquelle für die Hochfinanz gesichert. So kommen seit dem CO2-Emmissionsrechte in den Blick der Anleger. Propagiert wird dies als neuer Investmenttrend, konkret heißt das, dass jetzt durch die Belastung der Umwelt mit Schadstoffen richtig verdient wird. Für jede wirtschaftliche Aktivität, bei der das Klimagas Kohlendioxid (CO2) ausgestoßen wird, sollen diesen Vorstellungen zufolge künftig Kosten für die Verursacher anfallen. Das bedeutet, dass jeder, der durch produktions- oder transportbedingte Abgase die Atmosphäre belastet, Emissionsrechte kaufen muss. In Davos hat die Hochfinanz sogar die irrige Vorstellung, dass diese CO2-Rechte zu einer neuen globalen Währung werden - zum Gold des 21. Jahrhunderts. Die Hochfinanz träumt bereits von kommenden, märchenhaften Zeiten. Anlegern bieten sich inzwischen mehrere Investmentmöglichkeiten. Die direkteste Form besteht darin, schon jetzt auf Kohlendioxid zu spekulieren. Denn die CO2-Rechte werden ähnlich wie Edelmetalle inzwischen bereits an einigen Börsen gehandelt. Die Überlegung dahinter ist einfach: Wenn künftig mehr Unternehmen für den Ausstoß von Treibhausgasen zahlen müssen, steigt die Nachfrage nach Emissionsrechten und damit deren Preis. So sollen künftig auch Fluggesellschaften einbezogen werden, die bisher noch keine CO2-Genehmigung erwerben mussten. Selbst ernannte Experten fordern in diesem Zusammenhang auch den Emissionshandel für Autos. Aufgrund der massenhaften Fertigung und Nutzung ist in diesem Bereich die größte, zusätzliche Abzocke der Bürger möglich. Danach müssten Autobauer mit schlechten Werten ihrer Fahrzeuge eine Art Strafe an die Hersteller mit gut bewerteten Autos zahlen. Oder aber der jeweilige Automobilbauer investiert mehr, um den Grenzwert einzuhalten. Schafft er das mit technischen Maßnahmen nicht, muss er über eine einzurichtende Börse bei der umweltfreundlichen Konkurrenz „handelbare Standards“ hinzukaufen. In beiden Szenarien würde dies sämtliche in Deutschland produzierten Autos um einiges teurer machen. Aber um richtig abzuzocken muss man den Markt natürlich erweitern – genau vor diesem Hintergrund findet nunmehr die Diskussion um die CO2-Werte und den Klimawandel auch auf EU-Ebene statt. Schließlich hat die Hochfinanz nicht nur Deutschland, sondern ganz Europa in den Klauen und selbstverständlich unterstützt von Pipi-Langstrumpf-Merkel. Sie denkt sich wie immer eine Welt und hat jeden Realitätsblick verloren.

[knipser10]

,http://klimaforschung.net/cgi-bin/weblog_basic/index.php?pag…, Es ist absurd, wenn heute CO2 sogar amtlich als “Schadstoff” oder “Verschmutzung” bezeichnet wird. Das zeugt von erheblichem Mangel an Wissen und Bildung. Keine Pflanze kann ohne CO2 existieren und damit auch kein höheres Leben. Mehr CO2 fördert den Pflanzenwuchs und erhöht die Ernteerträge - deswegen begasen Gärtnereien auch Gewächshäuser mit CO2. Ein weiterer Beweis, neben vielen anderen, dass die Hysterie über die CO2-Emissionen völlig unbegründet ist, so dass nur noch die “Kolbatz Theorie” als mögliche Ursache der Klimaerwärmung übrig bleibt.

,,Zewa bitte nicht lesen!!!"Weiter träümen