Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 23002)

[ewa1]

Interessant, was da so alles gelöscht wird. Ich hoffe ja, die harten Fakten zum Thema: "Fukushima wurde von Areva entwickelt" werden nicht angetastet.

[ewa1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.347.555 von TSIACOM am 11.04.11 10:50:10

Ja Tommy, die Erde ist eine Scheibe

[ewa1]

Hier nochmal die Hard Facts. Es wurde ja behauptet, AREVA sei Entwickler von Fukushima:


The reactors for Units 1, 2, and 6 were supplied by General Electric, those for Units 3 and 5 by Toshiba, and Unit 4 by Hitachi. All six reactors were designed by General Electric.[3] Architectural design for General Electric's units was done by Ebasco. All construction was done by Kajima.[4] Since September 2010, Unit 3 has been fueled by a small fraction (6%#[5] of mixed-oxide #MOX) fuel, rather than the low enriched uranium (LEU) used in the other reactors.[6][7] Units 1–5 were built with Mark I type (light bulb torus) containment structures.[8][9] The Mark I containment structure was slightly increased in volume by Japanese engineers.[10] Unit 6 has a Mark II type (over/under) containment structure.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_I_Nuclear_Power_Plant

Wie man sieht, ist AREVA an der Entwicklung von Fukushima nicht beteiligt.

[TSIACOM]

War hier nicht vorhin noch einer dieser sinnfreien Ewa-"Marx hat immer Recht"-Hermann Beiträge da? Den hat der MOD wohl gleich eingedampft...

[humanistiker]

http://www.tz-online.de/nachrichten/jahrhundert-beben-japan/…

Das ist der GRUND für die neuen FUTURESUPERAKTIONEN, rauf und runter in grossen
Schritten.

In sekundenschnelle wurden unten wieder die Stopps abgeräumt, aber die ersten
"Schnäppchenjäger" sind bereits wieder auf der Käuferseite. Nur gut das
emotionslose Computer die Kurse "machen".

Ich bin raus und bleibe es auch, was sind da schon 100 Punkte egal auf welcher Seite

Diese NATURGEWALTEN sind ein absoluter Horror für die Menschen in Japan. Aufgebaut
und schon wieder weggefegt

[ewa1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.347.353 von humanistiker am 11.04.11 10:19:02

Humi,

Leben heißt Probleme LÖSEN, (zit. K.Popper) und nicht verzweifeln an den Problemen.

Krisen gehören zum Geschäft des Kapitalismus, nach Marx schöpft der Kapitalismus aus diesen Krisen sogar neue Kraft. Solange wir auf einem Fleckchen Erde leben, in dem die negative Seite des Kapitalismus uns kaum tangiert, sollte man eigentlich die Klappe halten....

[solar-rente]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[ewa1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[gornikzabrze]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Zitat von ewa1: Letztendlich sagt es dir, ab wann die USA dazu übergehen müssen, die Wertschöpfung zu besteuern, d.h. die Steuern anzuheben, weil es sonst zu endlosen Defiziten kommt.

Nicht nur die Wertschöpfung (Profite), sondern auch die angesammelten Profite (Vermögen).

Autsch...
Auch wenn Kredite (=Geldvermögen) ja wiederum die Gegenposition von Sachvermögen sind, macht es viel mehr Sinn, das Geld aus den dortigen Anleihen regelrecht rauszuprügeln.

Etwas ähnliches macht die FED derzeit ja schon, indem sie via Nullzins die MZM in unverzinstes Geld verwandelt hat und zusätzlich per QE aus den Anleihen umbucht.

Die daraus resultierenden Kapitalabflüsse aus den USA führen dann zur Abwertung der Währung, was Inflation importiert und eventuell wieder zu Investitionen in den USA führt, sowie sich diese über den niedrigeren Dollar lohnen.

Irgendwie müssen es die USA hinbekommen, dass das Anleihenvolumen sinkt, denn ihnen fehlt ja die massive Neuverschuldung der letzten Jahrzehnte, welche den resultierenden Zins "bezahlte". So läuft das jetzt als Neuverschuldung des Staates auf, d.h. ein Japanszenario, allerdings ohne dass davon der Bürger etwas von neuer Infrastruktur, etc. merken würde, weil einfach nur das alte Loch anders zugeschüttet wird...

Rechne das mit deiner Vermögenssteuer in den USA einmal aus: Bei 52000 Mrd. USD an Anleihen hättest du bei einem durchschnittlichen Zins von 3 bis 4% zwischen 1560 und 2080 Mrd. an Zinseinnahmen, was zu 80-100% an Kapitalertragssteuer führen würde.

Eine Vermögenssteuer auf anderes Kapital (Immobilien, Industrie, ...) endet ja nur in höheren Preisen, weil sie umgelegt würde, bzw. anderswo eingespart werden würde.

Folglich musst du die Kohle aus den Anleihen rausprügeln. Zum Teil geschieht dies ja auch schon aus anderen Gründen, nämlich weil sich jene Geschäftsmodelle nicht mehr lohnen, weil die Fremdkapitalkosten den Profit fressen, bzw. es keine Möglichkeit mehr gibt, den Kredit billiger umzurollen.

Dieses "Kredit verbilligen" war ja letztendlich der Treiber jenes "Geschäftsmodells", welcher es ermöglichte, dass sehr viele Kreditfinanzierungen sich rechneten, obwohl sie sich wegen der Notwendigkeit der Inflationssteuerung nur so lange rechnen würden, wie die Geldmenge langsamer als 2% p.a. wächst...

Das Resultat war der Abwärtskanal im Leitzins...

Obama ist rhetorisch zu schwach, und/oder die Bürger zu dumm. Drüben scheinen ja nur Solarrentner rumzulaufen.

Ja, derzeit macht die FED mit monetären Mittels das, was genau genommen Aufgabe des Kongresses in Sachen Steuergesetzgebung wäre. Man könnte als fast sagen, dass die USA derzeit von der FED regiert werden, weil sie keine funktionsfähige Regierung haben.

Es ist einfach das schon oft erwähnte Problem: Was macht man in einer Demokratie, wenn der Bürger (z.B. aus Unwissenheit) etwas fordert, was zu seinem eigenen Schaden ist?
Speziell dann, wenn das Problem sehr kompliziert ist...