Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 23556)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 15.06.24 23:39:47 von
neuester Beitrag 15.06.24 23:39:47 von
Beiträge: 348.230
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 129
Gesamt: 19.341.926
Gesamt: 19.341.926
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900 · Symbol: DAX
18.003,00
PKT
+0,04 %
+8,00 PKT
Letzter Kurs 15.06.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
Langfristig erfolgreich : 3 Top-Aktienfonds, älter als 15 Jahre und besser als der MSCI-World-Index (1) 10:56 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
12:00 Uhr · HSBC Zertifikate Anzeige |
10:34 Uhr · Christoph Geyer |
09:10 Uhr · BörsenNEWS.de |
Langfristig erfolgreich : 3 Top-Aktienfonds, älter als 15 Jahre und besser als der MSCI-World-Index Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.076.399 von ewa1 am 21.02.11 12:14:54kommt darauf an, bei wem die BRD GmbH die Schulden hat 
nach EGWMG Logik, sind die Spareinlagen die Gegenposition, dann wären ja Staatsschulden eigentlich gut, da sie vorhandenes Geld binden würden, und es so verteilt
IMO sieht das dann so aus
Problem ist aber, dass diese "Einlagen" zum Teil täglich fällig sind, s.h. man kann es abheben (z.B. Giro-Konto)
und das ist schlecht für die These..IMO (er weiß es aber auch nicht ganz genau)
lt. dem hier
http://www.bundesbank.de/download/statistik/finanzierungsrec…
halten private Haushalte nur ca. 360 Milliarden (2009) Rentenwerte....also keine 2 Billionen.....
natürlich haben sie Bargeld & Einlagen i.H. von 1788 Milliarden - aber man weiß nicht, ob die Banken (also ich weiß es nicht genau) diese an den Staat verleihen, da sie ja zum Teil täglich fällig sind...
Forderungen gegen Versicherungen belaufen sich auf 1295 Milliarden....dort stecken sicher viele Anleihen drin, aber halt auch keine 2 Billionen
also ist die Frage immer noch, mit was kaufen die Banken die Anleihen
weil mit diesem Bürger-Bank-Staat Modell, könnte über Staatsverschuldung auch fast keine Inflation entstehen....
nach EGWMG Logik, sind die Spareinlagen die Gegenposition, dann wären ja Staatsschulden eigentlich gut, da sie vorhandenes Geld binden würden, und es so verteilt
IMO sieht das dann so aus
Problem ist aber, dass diese "Einlagen" zum Teil täglich fällig sind, s.h. man kann es abheben (z.B. Giro-Konto)
und das ist schlecht für die These..IMO (er weiß es aber auch nicht ganz genau)
lt. dem hier
http://www.bundesbank.de/download/statistik/finanzierungsrec…
halten private Haushalte nur ca. 360 Milliarden (2009) Rentenwerte....also keine 2 Billionen.....
natürlich haben sie Bargeld & Einlagen i.H. von 1788 Milliarden - aber man weiß nicht, ob die Banken (also ich weiß es nicht genau) diese an den Staat verleihen, da sie ja zum Teil täglich fällig sind...
Forderungen gegen Versicherungen belaufen sich auf 1295 Milliarden....dort stecken sicher viele Anleihen drin, aber halt auch keine 2 Billionen
also ist die Frage immer noch, mit was kaufen die Banken die Anleihen
weil mit diesem Bürger-Bank-Staat Modell, könnte über Staatsverschuldung auch fast keine Inflation entstehen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.076.270 von AngryBears am 21.02.11 11:55:40Ihr immer mit euren Schuldkomplexen. 
The naked truth:
Vermögen in Deutschland
Reiche reicher, Arme ärmer
Die Reichen in Deutschland werden immer reicher, die Armen immer ärmer. Einer aktuellen Studie zufolge vereinigt das reichste Prozent der Bevölkerung inzwischen 23 Prozent des gesamten Vermögens auf sich, pro Person sind das 817.181 Euro. Die ärmeren 70 Prozent besitzen hingegen zusammen nur 9 Prozent des gesamten Vermögens.
Die reichsten 10 Prozent der Bevölkerung steigerten ihren Anteil am Gesamtvermögen von 2002 bis 2007 von 57,9 auf 61,1 Prozent....
Bei den ärmsten 10 Prozent wuchs hingegen nur der Anteil an der Verschuldung, und zwar von 1,2 auf 1,6 Prozent.
Die reichsten 1 Prozent der Bevölkerung vereinigen inzwischen 23 Prozent allen Vermögens auf sich....
Die ärmeren 70 Prozent besitzen hingegen zusammen nur 9 Prozent des gesamten Vermögens. 27 Prozent der Erwachsenen haben überhaupt nichts auf der hohen Kante beziehungsweise Schulden, wie es weiter hieß.
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/karriere/0,2828,60…
Also ich lese da nichts von Schuldenberg....
The naked truth:
Vermögen in Deutschland
Reiche reicher, Arme ärmer
Die Reichen in Deutschland werden immer reicher, die Armen immer ärmer. Einer aktuellen Studie zufolge vereinigt das reichste Prozent der Bevölkerung inzwischen 23 Prozent des gesamten Vermögens auf sich, pro Person sind das 817.181 Euro. Die ärmeren 70 Prozent besitzen hingegen zusammen nur 9 Prozent des gesamten Vermögens.
Die reichsten 10 Prozent der Bevölkerung steigerten ihren Anteil am Gesamtvermögen von 2002 bis 2007 von 57,9 auf 61,1 Prozent....
Bei den ärmsten 10 Prozent wuchs hingegen nur der Anteil an der Verschuldung, und zwar von 1,2 auf 1,6 Prozent.
Die reichsten 1 Prozent der Bevölkerung vereinigen inzwischen 23 Prozent allen Vermögens auf sich....
Die ärmeren 70 Prozent besitzen hingegen zusammen nur 9 Prozent des gesamten Vermögens. 27 Prozent der Erwachsenen haben überhaupt nichts auf der hohen Kante beziehungsweise Schulden, wie es weiter hieß.
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/karriere/0,2828,60…
Also ich lese da nichts von Schuldenberg....
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.076.262 von TSIACOM am 21.02.11 11:54:5751% richtig liegen reicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.076.060 von Burnnny am 21.02.11 11:15:36Ich meine auch 1000$ nicht €
Ich hatte eigentlich auf das Posting von letzten Herbst angespielt, wo Du meintest "die 1.000 € sehen wir bei der Unze so schnell nicht wieder".
O.k., der Begriff "schnell" ist sicher sehr dehn- und schrumpfbar...
Zeitlich habe ich mich nicht festgelegt!
Ja nee, is klar. Ich würde mich an Deiner Stelle aber bis Dezember 2012 festlegen. Nicht, daß die Erde doch untergeht und Du stellst fest, daß Deine Prophezeiungen mangels Zeitlimit nicht eingetroffen sind.
Noch steht es 1:0 für mich bei den Wetten!
Es wird irgendwann auch noch 8:0 für Dich stehen, wenn Du immer nur die Sachen reinstellst, bei denen Du richtig liegst.
Ich hatte eigentlich auf das Posting von letzten Herbst angespielt, wo Du meintest "die 1.000 € sehen wir bei der Unze so schnell nicht wieder".
O.k., der Begriff "schnell" ist sicher sehr dehn- und schrumpfbar...
Zeitlich habe ich mich nicht festgelegt!
Ja nee, is klar. Ich würde mich an Deiner Stelle aber bis Dezember 2012 festlegen. Nicht, daß die Erde doch untergeht und Du stellst fest, daß Deine Prophezeiungen mangels Zeitlimit nicht eingetroffen sind.
Noch steht es 1:0 für mich bei den Wetten!
Es wird irgendwann auch noch 8:0 für Dich stehen, wenn Du immer nur die Sachen reinstellst, bei denen Du richtig liegst.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.075.429 von humanistiker am 21.02.11 09:33:33heute zocke ich nicht mit. Ist mir zu unsicher. Irgendwas stimmt im SYSTEM nicht
In solchen Fällen: Kohletabletten. Wenn das System andersrum nicht funtioniert: Laxoberal.
In solchen Fällen: Kohletabletten. Wenn das System andersrum nicht funtioniert: Laxoberal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.076.013 von TSIACOM am 21.02.11 11:09:35Was kommt? Die 1.000 € haben wir schon seit Jänner. Hattest nur vergessen das Posting raus zu kramen, in dem Du falsch gelegen hast.
Er schrieb ja nicht von €
Er schrieb:
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.602.906 von TSIACOM am 28.05.10 22:31:21
31.12.1010: auf jeden Fall unter 1000 Dollar!!
Da sind zwischenzeitlich bestimmt einige seiner shorts verbrannt.
Er schrieb ja nicht von €
Er schrieb:
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.602.906 von TSIACOM am 28.05.10 22:31:21
31.12.1010: auf jeden Fall unter 1000 Dollar!!
Da sind zwischenzeitlich bestimmt einige seiner shorts verbrannt.
Zitat von TSIACOM: Dieses Posting werde ich in 1-2 Jahren hier wieder reinstellen!
Burnnny, das Problem ist, daß Du die Postings nur reinstellst, wenn Du versehentlich mal richtig liegst. Haben die anderen recht, hört man nie wieder etwas von Dir. Oder wie war das noch mal mit den 1.000 € für die Unze Gold???!!!
Noch steht es 1:0 für mich bei den Wetten!!
Gold nun wieder interessant.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.076.013 von TSIACOM am 21.02.11 11:09:35Ich meine auch 1000$ nicht €! 
Zeitlich habe ich mich nicht festgelegt!
Zeitlich habe ich mich nicht festgelegt!
Durchsuchen
12:00 Uhr · HSBC Zertifikate · Carnival CorporationAnzeige |
Langfristig erfolgreich : 3 Top-Aktienfonds, älter als 15 Jahre und besser als der MSCI-World-Index (1) 10:56 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · DAX |
10:34 Uhr · Christoph Geyer · DAX |
09:10 Uhr · BörsenNEWS.de · Deutsche Bank |
09:03 Uhr · Sharedeals · DAX |
07:40 Uhr · wO Newsflash · DAX |
15.06.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 11:01 Uhr | |
| 08:40 Uhr | |
| 15.06.24 | |
| 15.06.24 | |
| 15.06.24 | |
| 14.06.24 | |
| 14.06.24 | |
| 13.06.24 | |
| 13.06.24 | |
| 12.06.24 |