Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 27446)

[daskartenhausfaelltzusammen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.039.222 von hermann39 am 02.03.10 11:03:04

Macht ihr eigentlich auch in Pferdewetten und sowas?

kann dir betfair und inplay Wetten auf Pferderennen in England sehr empfehlen.
Das ist realer und weniger manipulierbar als der Börsenhandel!

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.040.232 von DIE_GERECHTIGKEIT am 02.03.10 12:59:00

Mich würde Deine Meinung zu 9/11 interessieren ...

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.040.163 von hermann39 am 02.03.10 12:53:00

Axo

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.039.161 von hermann39 am 02.03.10 10:55:42

Vorsicht. Zuerst das System, die Spielregeln, erst dann können die handelnden Personen spielen.
Ob Rothschild, Flick, Bush, Abramowitsch, Klatten etc., alle spielen nach festgelegten Regeln, die ihnen der Kapitalismus vorgibt. Der Mensch ist eher Marionette, das Geld der Akteur.

Das Geld kann kein Akteur sein, sondern nur Mittel zum Zweck.
Das System wurde von Menschen gemacht. Wird es immer noch.
Hast Du Dich mal mit der Entstehung der FED beschäftigt? Paul Moritz Warburg, ein schüchterner Hamburger Banker war maßgeblich daran beteiligt. Er handelte im Auftrag der Rothschilds.
Also wenn Du dem Geld einen Namen geben möchtest, dann dieser.
Die anderen genannten Akteure sind nur Profiteure und Handlanger.

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.038.902 von DIE_GERECHTIGKEIT am 02.03.10 10:28:35

Schließlich ist die seit Jahrhunderten andauernde Praxis in erster Linie mit dem Namen Rothschild verbunden. Hitler war ein Unfall der antisemitischen Lobby Amerikas. Der Name Bush spielte auch damals schon eine ausführende Rolle.

Herrlich!

[hermann39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.040.156 von hwzock am 02.03.10 12:52:20

Heute wieder kein Crash?

Bernanke ist noch im Urlaub.

[hwzock]

Heute wieder kein Crash?

[hermann39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.039.254 von 57er am 02.03.10 11:07:34

Du hast es auch noch nicht verstanden...

Es geht nicht um das Geld. Es ging nie um das Geld.

GELD steht für etwas, ist eine Repräsentation.

[bernieschach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.040.034 von hermann39 am 02.03.10 12:38:20

Es ist schade,dass Du anscheinend nur noch in -ismen denken kannst,ich habe noch nie jemand gelesen,dessen Weltbild so voller Misstrauen ist wie Deins.Individualität in Form subjektiver Bewertungen von Dingen,Diensten,Ideen,Wünschen,Zielen,Vorstellungen,Handlungen und Entscheidungen scheint es bei Dir nicht zu geben.Das Kollektiv als heilige Kuh.
Sehr einfältig,eigentlich.

[omega5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.039.843 von bernieschach am 02.03.10 12:14:16

Die Kapitalisten sind einfach im Vorteil. Sie kontrollieren das Parlament, die Regierung und die Medien. Sie sind viel besser organisiert, können sich teure Lobbyisten leisten und haben genug Geld für Kampagnen. Und sie testen laufend die Belastbarkeit des kleinen Mannes. Und sie werden diese Macht nicht freiwillig abgeben. Ich denke, dass der deutsche Wirtschaftsflügel einfach "Alles" unternehmen würde um diese Macht zu erhaten.