Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 27655)

[dachsguru [KommA]]

Oh nein! Habt ihr das schon gelesen:
http://www.marktorakel.com/index.php?id=975593528795535324

Das kann doch nicht wahr sein. Oder doch? Ach du Schei*e

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.943 von FahneImWind am 15.02.10 15:51:09

wenn die Fragen nicht passen dann eben keine Antwort
Ein wenig überrumpelt fühle ich mich schon... versuche aber "passende" Antworten zu liefern:

selbstständig machen
Ich denke, dass sollte sehr stark von der Person selbst abhängen: Ist man ein Hai, oder ist man ein Lamm? Denn Selbstständigkeit konfrontiert einen mit sehr viel Eigenverantwortung, muss man sich doch mit Behörden, Kunden, Lieferanten, gierigen Arbeitnehmern , Rechtsanwälten, Banken auseinander setzen und nebenbei auch noch mit kalkulatorischen Dingen vertraut sein.

Man sollte sich auch im Klaren sein, dass der eigene Wunsch nach einer "rechtlichen Absicherung gegen Missbrauch" natürlich für andere zu einer Verkomplizierung des Wirtschaftens führt und man selbst der Andere der anderen ist und als Folge etliche Fallstricke passieren muss. Wer das alles kann und mag, "darf" gerne ein Selbstständiger werden, aber als Angestellter lebt es sich IMHO leichter und man kann auf ein soziales Netz zurück greifen, welches der Selbstständige sich selbst schaffen muss, denn er haftet natürlich auch für eine eventuelle eigene Arbeitslosigkeit, muss also auch dafür Rücklagen bilden.

Wer diesen Schritt geht, sollte sich darüber im Klaren sein, dass dieser Schritt keinesfalls kurzfristigem Denken entspringen sollte, denn man haftet schnell einmal mit dem kompletten eigenen Vermögen. Umgekehrt bietet das höhere eingegangene Risiko auch die Chance auf ein deutlich höheres Einkommen, als man es als "rundrum geschützter" Angestellter erzielen kann.

Der Gedanke an die Absetzbarkeit des nächsten PKWs sollte also nicht die Motivation für diesen Schritt darstellen...

eigen zu nutzende Immobilie jetzt kaufen?
IMHO spricht die Demografie für sinkende Immobilienpreise. Zusätzlich bedeutet eine Immobilie auch, dass man selbst nicht sonderlich mobil ist. Was, wenn man wo anders arbeiten muss?

Ich denke aber, Solar-Rente kennt sich in dieser Thematik besser aus. Generell sollte eine anziehende Arbeitslosigkeit aber zu Zwangsverkäufen führen und wer Geld hat, findet in solchen Phasen besseren Gegenwert als in Boom-Phasen.

Da ich von keiner V-Erholung der Wirtschaft in Euroland ausgehe (eher ein zähes Hochzuckeln), dürfte das Immobilienangebot noch eine Weile steigen...

Gold
Das betrachte ich nur als Trading-Objekt mit hohem Spread. Das Risiko der heutigen Geldsysteme steckt in der Möglichkeit des deflationären Kollapses und falls dies geschieht, hilft dir auch kein physisches Gold mehr.

Als Valium-Ersatz taugt es sicher, aber es taugt nicht als Basis für Geldsysteme. Allerdings dürfte der Irrglaube daran und die Spekulation darauf auch Kurs-beeinflussend wirken

Es ist für mich einfach ein "kann-Objekt", ähnlich einem normal gefüllten Vorratsschrank und einem paar Kisten Mineralwasser im Keller und einem nicht gerade leeren Benzintank im Auto oder einer warmen Jacke bei einer längeren Autofahrt durch winterliches Gelände...

Koalition
Die Koalition steht IMHO vor dem Problem, dem Bürger die erwähnten Sachzwänge klar machen zu müssen.
Dass keiner als Folge Freudensprünge erwartet, dürfte klar sein.
Erkläre einmal dem Bürger, dass seine Ansprüche zu hoch sind. Und sie sind zu hoch.
Speziell gegenüber den Sozialsystemen.

Man kann nun einmal nicht mehr aus dem System entnehmen, als erarbeitet wurde.
Der von den Beschäftigten gebackene Kuchen kann nur einmal verteilt werden und man sollte die Beschäftigen nicht verhungern lassen, nur weil viele andere hungrige Mäuler der Meinung sind, ihnen stehe ein größeres Stück am Kuchen zu.

Dies muss die Koalition vermitteln.
Für "taktische Spielchen" (wie das "wir erhöhen Hartz-4, verraten aber nicht, wer das bezahlen soll"-Spiel der Grünen oder das Steinmeier'sche Gelaber) ist das nicht die richtige Zeit, auch wenn eine Opposition natürlich mäkeln darf.

Keine Ahnung, aber in meinem Bekanntenkreis schaut es eher so aus, dass die Leute ein wesentlich klareres Verständnis bezüglich der Zusammenhänge haben, als die Sozialromantiker stets vermitteln: Dort weiß man nämlich, dass jenes Geld, welches die Sozialromantiker zu verteilen trachten, ihr Einkommen ist und regt sich entsprechend darüber auf.

Möglicherweise wäre der Aufschrei der Bevölkerung, -sollte die Regierung einmal Klartext reden- ganz anders erwartet:
Eventuell lautet er nämlich auch "Na endlich haben die das auch kapiert"...

Es hängt dabei IMHO viel davon ab, wie die Boulvardmedien darauf reagieren, denn der Mob meckert zwar über "manipulierte Medien", liest und rezitiert aber Bild&Co...

Gefühl von Absurdität
Nein, wieso?
Wenn die Summen von Altersrücklagen der großen Volkswirtschaften ins Spiel kommen, landet man automatisch bei Milliarden- und Billionensummen.
Wenn man in der Finanzverwaltung einer großen Volkswirtschaft arbeitet, sind einem tägliche Millionensummen geläufig.
Wenn man in der Buchhaltung eines mittleren Unternehmens arbeitet, ist man tägliche Tausendersummen gewöhnt.
Und als Einzelperson ist man Zehnerbeträge gewöhnt.
In Kuba ist das dann ein Jahreseinkommen...

Alles eine Sache der Sichtweise, d.h. des zugehörigen Umfeldes.

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.109 von querkopp am 15.02.10 19:03:00

[airforcemom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.252 von greenanke am 15.02.10 19:36:17

Kennst du den Spruch:

Der Klügere gibt nach

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.252 von greenanke am 15.02.10 19:36:17

So, das muß es jetzt an dieser Stelle aber gewesen sein! Sonst kriegen wir wieder Schimpfe (wegen mangelnder sittlicher Reife und Ernsthaftigkeit (besser: mangelnder Verbissenheit) )

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.215 von airforcemom am 15.02.10 19:26:23

Kennste eigentlich den Spruch: Was sich neckt, das liebt sich!?

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.215 von airforcemom am 15.02.10 19:26:23

Genau ...

Aber ich gebe ja zu, dass meine Telekoms auch nicht besonders gut schmecken!

[querkopp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.795 von greenanke am 15.02.10 18:04:44

Hier nicht mehr!

http://www.youtube.com/watch?v=8Sp-VFBbjpE

Gruß!

[airforcemom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.169 von greenanke am 15.02.10 19:15:56

Du hast noch was ganz wichtiges vergessen
... ich kann es auch nicht essen

[airforcemom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.173 von Erdmann111 am 15.02.10 19:16:18

Ne ... ne ... er hat sie schon am Tiefpunkt gekauft ... aber das können wir demnächst, so ca. im Mai für 'nen kurzen Zock auch ... wenn sie dann Ex-Dividende gehandelt erneut bei seinem EK vom letzten Jahr steht.