Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 28925)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 23.05.24 15:37:59 von
neuester Beitrag 23.05.24 15:37:59 von
Beiträge: 348.163
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 68
Gesamt: 19.338.613
Gesamt: 19.338.613
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.565,00
PKT
-0,55 %
-103,00 PKT
Letzter Kurs 11:57:46 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
27.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
11:35 Uhr · BörsenNEWS.de |
11:07 Uhr · Christoph Geyer |
11:02 Uhr · onemarkets Blog Anzeige |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.934 von TSIACOM am 09.11.09 12:35:27kuck, da warst Du schneller...
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.103 von andreas0815 am 09.11.09 11:07:14Die Grafik zeigt das Deutsche sich auf der sicheren Seite waehnen, die Probleme koennen durch Regulierung und Reform beseitigt werden.
Der "Glaube" ist hierzulande sogar noch staerker als in den USA.
Ob das was mit der Medienverdummung zu tun hat ?
vielleicht ist das auch einfach nur gesunder Menschenverstand?!
Der "Glaube" ist hierzulande sogar noch staerker als in den USA.
Ob das was mit der Medienverdummung zu tun hat ?
vielleicht ist das auch einfach nur gesunder Menschenverstand?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.871 von Kwerdenker am 09.11.09 12:30:41Nur weil "Kohle machen" heute einfacher geworden ist, ist das System, bzw. der momentane Tanz auf dem Vulkan nicht pervers? Und Leute, die nicht daran teilnehmen, sind es automatisch? Meine Güte, was geht in Deinem Kopf vor?
Außerdem, wenn Du damals (in der Zeit habe ich am spanischen Markt so viel verdient, dass es mir fast peinlich war, und das auch ohne Computer) die Hilfsmittel von heute gehabt hättest, hätten alle anderen sie ebenfalls gehabt, nicht wahr? Also was soll der Hinweis?
Letztlich wird gerade der "Weltuntergang", jedenfalls der finanzielle, gerade durch diesen guten "Zugang zu Infos" initiiert, insofern erledigt sich das System selbst und das ist pervers.
Außerdem, wenn Du damals (in der Zeit habe ich am spanischen Markt so viel verdient, dass es mir fast peinlich war, und das auch ohne Computer) die Hilfsmittel von heute gehabt hättest, hätten alle anderen sie ebenfalls gehabt, nicht wahr? Also was soll der Hinweis?
Letztlich wird gerade der "Weltuntergang", jedenfalls der finanzielle, gerade durch diesen guten "Zugang zu Infos" initiiert, insofern erledigt sich das System selbst und das ist pervers.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.618 von knkoegel am 09.11.09 12:05:36Nein, im gegenwaertigen Stand der Verschuldung der Staaten ist die Frage nicht welche Firmen verdienen im Krieg mehr, sondern:
welchen Volkswirtschaften bringt welcher Krieg mehr ein als er kostet? Weiterfuehrende Gedanken ueber die 'Oekonomie des Krieges' gibts bei z.B. Adam Tooze http://www.perlentaucher.de/buch/27080.html. Aber auch Paul Kennedy ist interessant http://www.buchtips.net/rez1087-aufstieg-und-fall-der-grosse…
Es gibt heute aber im Unterschied zur Zeit vor dem 2. Weltkrieg keine Macht, welche zur Zeit um Rohstoffe und Absatzmaerkte einen Krieg fuehren muesste. Freihandel ist ueberall. Rohstoffe: Die Russen haben sie, die Chinesen kaufen sie. Die Europaer auch. Die Amis kostet Irak und Afghanistan bereits zuviel. Davon abgesehen gibts auch nicht die Mentalitaet von 'Mein Kampf' mehr bei den Eliten der Welt.
Zum Krieg geht keiner hin diesmal - selbst wenn Krieg waere..
welchen Volkswirtschaften bringt welcher Krieg mehr ein als er kostet? Weiterfuehrende Gedanken ueber die 'Oekonomie des Krieges' gibts bei z.B. Adam Tooze http://www.perlentaucher.de/buch/27080.html. Aber auch Paul Kennedy ist interessant http://www.buchtips.net/rez1087-aufstieg-und-fall-der-grosse…
Es gibt heute aber im Unterschied zur Zeit vor dem 2. Weltkrieg keine Macht, welche zur Zeit um Rohstoffe und Absatzmaerkte einen Krieg fuehren muesste. Freihandel ist ueberall. Rohstoffe: Die Russen haben sie, die Chinesen kaufen sie. Die Europaer auch. Die Amis kostet Irak und Afghanistan bereits zuviel. Davon abgesehen gibts auch nicht die Mentalitaet von 'Mein Kampf' mehr bei den Eliten der Welt.
Zum Krieg geht keiner hin diesmal - selbst wenn Krieg waere..
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.871 von Kwerdenker am 09.11.09 12:30:41Ich glaube nicht, daß Du mit entsprechenden "Info´s" in den 70er oder 80er Jahren mehr an der Börse verdient hättest. Wenn schon, hätten diese Info´s allen zugestanden und meinst Du, dann hätten alle nur verdient???
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.851 von Puschkin64 am 09.11.09 12:28:34Ist doch Unfug: Das sind gerade mal rund 700 € - ein überhaupt nicht spektakulärer Preis!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.823 von TSIACOM am 09.11.09 12:26:15Stimmt, denen traue ich keinen vernünftigen Gedanken zu, wahrscheinlich schlafen sie noch, Katzenjagen ermüdet, die halbe Nacht Kurven deuten auch und der Cherusker muss den Met noch verdauen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.764 von Bollodotz am 09.11.09 12:20:32Was soll daran pervers sein?
Pervers ist eher, dass so viele Weltungergangspropheten ihre selektive Wahrnehmung kultivieren, dies in einer Zeit, in der Information so kostengünstig und so schnell zu haben ist.
Was glaubst du, wieviel Kohle ich in den 70er und 80ern hätte machen können, wäre da schon ein derartig guter Zugang zu Infos vorhanden gewsen. Da war man oft noch auf Vermutungen und Spekulationen allein angewiesen.
Nun - die Infos sind heute alle da - und ihr nehmt sie nicht wahr. Das ist in der Tat pervers.
Pervers ist eher, dass so viele Weltungergangspropheten ihre selektive Wahrnehmung kultivieren, dies in einer Zeit, in der Information so kostengünstig und so schnell zu haben ist.
Was glaubst du, wieviel Kohle ich in den 70er und 80ern hätte machen können, wäre da schon ein derartig guter Zugang zu Infos vorhanden gewsen. Da war man oft noch auf Vermutungen und Spekulationen allein angewiesen.
Nun - die Infos sind heute alle da - und ihr nehmt sie nicht wahr. Das ist in der Tat pervers.
Ach ja, - Indien hat für die 200 Tonnen vom vom IWF im Durchschnitt 1045
Dollar die Unze bezahlt.
Wer hätte vor 10 Jahren noch gedacht, dass eine Unze Gold im Paradies mit
1100 Dollar bewertet wird.
Ich nicht.
Dollar die Unze bezahlt.
Wer hätte vor 10 Jahren noch gedacht, dass eine Unze Gold im Paradies mit
1100 Dollar bewertet wird.
Ich nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.764 von Bollodotz am 09.11.09 12:20:32Glaubst Du wirklich, daß Katze, Funnybaccio & Co. einen Braten riechen?
Ich finde das Spiel spätestens seit Mai ein wenig pervers.
Ich finde das Spiel spätestens seit Mai ein wenig pervers.
11:54 Uhr · dpa-AFX · Deutsche Lufthansa |
11:35 Uhr · BörsenNEWS.de · Mercedes-Benz Group |
11:07 Uhr · Christoph Geyer · DAX |
11:02 Uhr · onemarkets Blog · DAXAnzeige |
10:52 Uhr · onemarkets Blog · DAXAnzeige |
10:34 Uhr · Der Aktionär TV · Deutsche Telekom |
10:09 Uhr · onemarkets Blog · DAXAnzeige |
10:08 Uhr · dpa-AFX · Deutsche Lufthansa |
10:05 Uhr · Sven Weisenhaus · DAX |
09:01 Uhr · DZ BANK · DAXAnzeige |
Zeit | Titel |
---|---|
11:32 Uhr | |
10:26 Uhr | |
08:53 Uhr | |
07:54 Uhr | |
07:30 Uhr | |
00:16 Uhr | |
28.05.24 | |
27.05.24 | |
27.05.24 | |
24.05.24 |