Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 4765)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 12.05.24 22:19:26 von
neuester Beitrag 12.05.24 22:19:26 von
Beiträge: 348.135
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 36
Gesamt: 19.334.384
Gesamt: 19.334.384
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.763,00
PKT
-0,01 %
-1,00 PKT
Letzter Kurs 12.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
10.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
12.05.24 · SG Zertifikate Anzeige |
12.05.24 · dpa-AFX |
Wirtschaftsbeziehungen: USA überholen China als Deutschlands wichtigster HandelspartnerBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.370.036 von Vivian664 am 18.04.20 12:16:14
Ausserdem:
Ich habe nicht geschrieben, dass WO Daten sammelt.
Die brauchen sie auch nicht zu sammeln, da bereits verfügbar.
Und: Marktanlaytiker sollte gesperrt werden wegen dauerhafter Werbung für den Dirk Müller Fonds.
Zitat von Vivian664:Zitat von Marktanalytiker: Der unverschämte Beitrag von Vivian mit der Behauptung, dass WO Forum würde hier persönliche Daten sammeln, und an Behörden weiterleiten, hätte sofort zu einer Sperrung führen müssen, da hier ein Gerücht in die Welt gesetzt wurde, dass dem Forenbetreiber durch Panik unter den Usern massiven wirtschaftlichen Schaden zufügen kann. Wenn hier niemand mehr postet oder in einer Paniksituation solche Gerüchte in die Welt gesetzt werden, ist das für eine Seite, die sehr von diesem Thread durch Klicks profitiert, mit erheblichem Risiko verbunden.
An die Moderatoren: Warum wurde nicht gesperrt?
Leider wurde es nur von einem Cloud Mod weg moderiert. Ich würde als Forenbetreiber so einen User sofort und dauerhaft sperren.
Außer ständiges Lächerlich machen, mitbringt dieser arme Teufel nichts zustande. Und natürlich HINTERHER die Trades oder Asset Allokation von anderen Usern kommentieren.
Der dümmste unter allen hält sich immer für besonders schlau. Bei einem Reichen Bankster reicht es zumindestens dafür anderer Benutzer mit Häme und Spott zu übergießen, wenn diese bei DAX 8 500 Short waren (was hat dieses Großmaul bei DAX 8 500 eigentlich gemacht????)
Wir alle kennen die Antwort: Er war mit Hebel long und ist jetzt reich!!!!! 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Zur rückwirkenden Interpretation eines Charts reicht es auch schon aus, dazu kann man nur von Herzem gratulieren und die große Karriere an der Wall Street ist einem Bankster sowie Vivian garantiert gewiss.
Dann sich noch Anmaßen, dass andere User keine Vermögen haben, ist so derart dreist und unverschämt, dass man kotzen könnte. 😡😡😡😡😡
Nur wie das derzeitige Depot von diesen Taugenichtsen aussieht, dass hält man streng bedeckt, dann macht man sich nämlich nicht angreifbar, und kann sich hinterher für Trades feiern lassen, die der Chart im Rückblick als erfolgreich anzeigt.
Ich kündige meine Trades vorher an, siehe Dialog
Ausserdem:
Ich habe nicht geschrieben, dass WO Daten sammelt.
Die brauchen sie auch nicht zu sammeln, da bereits verfügbar.
Und: Marktanlaytiker sollte gesperrt werden wegen dauerhafter Werbung für den Dirk Müller Fonds.
Ich unterbreche eure gegenseitigen Beschimpfungen ja nur ungern, hier aber nochmals aktuelle Infos zum SarsCov2 :
https://twitter.com/DrZoeHyde/status/1251365866412761089?s=0…
https://twitter.com/DrZoeHyde/status/1251365866412761089?s=0…
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.369.781 von Marktanalytiker am 18.04.20 11:43:11
Ich kündige meine Trades vorher an, siehe Dialog
Zitat von Marktanalytiker: Der unverschämte Beitrag von Vivian mit der Behauptung, dass WO Forum würde hier persönliche Daten sammeln, und an Behörden weiterleiten, hätte sofort zu einer Sperrung führen müssen, da hier ein Gerücht in die Welt gesetzt wurde, dass dem Forenbetreiber durch Panik unter den Usern massiven wirtschaftlichen Schaden zufügen kann. Wenn hier niemand mehr postet oder in einer Paniksituation solche Gerüchte in die Welt gesetzt werden, ist das für eine Seite, die sehr von diesem Thread durch Klicks profitiert, mit erheblichem Risiko verbunden.
An die Moderatoren: Warum wurde nicht gesperrt?
Leider wurde es nur von einem Cloud Mod weg moderiert. Ich würde als Forenbetreiber so einen User sofort und dauerhaft sperren.
Außer ständiges Lächerlich machen, mit
Der dümmste unter allen hält sich immer für besonders schlau. Bei einem Reichen Bankster reicht es zumindestens dafür anderer Benutzer mit Häme und Spott zu übergießen, wenn diese bei DAX 8 500 Short waren (was hat dieses Großmaul bei DAX 8 500 eigentlich gemacht????)
Wir alle kennen die Antwort: Er war mit Hebel long und ist jetzt reich!!!!! 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Zur rückwirkenden Interpretation eines Charts reicht es auch schon aus, dazu kann man nur von Herzem gratulieren und die große Karriere an der Wall Street ist einem Bankster sowie Vivian garantiert gewiss.
Dann sich noch Anmaßen, dass andere User keine Vermögen haben, ist so derart dreist und unverschämt, dass man kotzen könnte. 😡😡😡😡😡
Nur wie das derzeitige Depot von diesen Taugenichtsen aussieht, dass hält man streng bedeckt, dann macht man sich nämlich nicht angreifbar, und kann sich hinterher für Trades feiern lassen, die der Chart im Rückblick als erfolgreich anzeigt.
Ich kündige meine Trades vorher an, siehe Dialog
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.369.670 von Putnik am 18.04.20 11:28:16
Die meisten Eigenheimkäufer gehen mit mehr als ihrem Vermögen All-In in ihre Immo, da wird auf Kredit spekuliert mitunter mit mehr als 1000% des Vermögens, bei voller Ausfallmöglichkeit im Falle von Jobverlust, Kurzarbeit, längerer Krankheit oder Scheidung. DAS nenne ich hohes Risiko.
Das Verlustrisiko bei Gold ist doch sehr begrenzt, da reden wir über ein paar Prozent, die man in der Regel aussitzen kann, einen Totalverlust hat es in 5000 Jahren Nutzung als Geld nie gegeben.
Zitat von Putnik: Na klar,-wer zu 90% auf Edelmetalle setzt, wie Egon von Greyerz empfiehlt, handelt spekulativ hohes Risiko
Die meisten Eigenheimkäufer gehen mit mehr als ihrem Vermögen All-In in ihre Immo, da wird auf Kredit spekuliert mitunter mit mehr als 1000% des Vermögens, bei voller Ausfallmöglichkeit im Falle von Jobverlust, Kurzarbeit, längerer Krankheit oder Scheidung. DAS nenne ich hohes Risiko.
Das Verlustrisiko bei Gold ist doch sehr begrenzt, da reden wir über ein paar Prozent, die man in der Regel aussitzen kann, einen Totalverlust hat es in 5000 Jahren Nutzung als Geld nie gegeben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.369.562 von Luis2410 am 18.04.20 11:13:45
Welche "Experten" haben sich denn diesmal Hopium gespritzt und diese Zahlen geschossen?
Die wissen doch nicht einmal, ob und wann die Unternehmen dieses Jahr wieder aufsperren dürfen, da sind solche Zahlen doch Kaffeesatzleserei.
Wenn 20 von 30 Unternehmen Staatshilfe benötigen, hängen anscheinend 67% der Unternehmen am Fliegenfänger. 66,7% der Unternehmen für 50% des Jahres zugesperrt ergibt überschlägig schon einmal minus 33,4%. Und Bereiche wie die Tourismusindustrie fallen wohl eher für das ganze Jahr komplett aus ...
Zitat von Luis2410: Egal wie schlecht die Wirtschaft auch läuft. In China werden jetzt ca. minus 7 Prozent erwartet. Bei uns werden bis zu 9 Prozent minus für diese Jahr erwartet.
Welche "Experten" haben sich denn diesmal Hopium gespritzt und diese Zahlen geschossen?
Die wissen doch nicht einmal, ob und wann die Unternehmen dieses Jahr wieder aufsperren dürfen, da sind solche Zahlen doch Kaffeesatzleserei.
Wenn 20 von 30 Unternehmen Staatshilfe benötigen, hängen anscheinend 67% der Unternehmen am Fliegenfänger. 66,7% der Unternehmen für 50% des Jahres zugesperrt ergibt überschlägig schon einmal minus 33,4%. Und Bereiche wie die Tourismusindustrie fallen wohl eher für das ganze Jahr komplett aus ...
Trading Spotlight
Der unverschämte Beitrag von Vivian mit der Behauptung, dass WO Forum würde hier persönliche Daten sammeln, und an Behörden weiterleiten, hätte sofort zu einer Sperrung führen müssen, da hier ein Gerücht in die Welt gesetzt wurde, dass dem Forenbetreiber durch Panik unter den Usern massiven wirtschaftlichen Schaden zufügen kann. Wenn hier niemand mehr postet oder in einer Paniksituation solche Gerüchte in die Welt gesetzt werden, ist das für eine Seite, die sehr von diesem Thread durch Klicks profitiert, mit erheblichem Risiko verbunden.
An die Moderatoren: Warum wurde nicht gesperrt?
Leider wurde es nur von einem Cloud Mod weg moderiert. Ich würde als Forenbetreiber so einen User sofort und dauerhaft sperren.
Außer ständiges Lächerlich machen, mit bringt dieser arme Teufel nichts zustande. Und natürlich HINTERHER die Trades oder Asset Allokation von anderen Usern kommentieren.
Der dümmste unter allen hält sich immer für besonders schlau. Bei einem Reichen Bankster reicht es zumindestens dafür anderer Benutzer mit Häme und Spott zu übergießen, wenn diese bei DAX 8 500 Short waren (was hat dieses Großmaul bei DAX 8 500 eigentlich gemacht????)
Wir alle kennen die Antwort: Er war mit Hebel long und ist jetzt reich!!!!! 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Zur rückwirkenden Interpretation eines Charts reicht es auch schon aus, dazu kann man nur von Herzem gratulieren und die große Karriere an der Wall Street ist einem Bankster sowie Vivian garantiert gewiss.
Dann sich noch Anmaßen, dass andere User keine Vermögen haben, ist so derart dreist und unverschämt, dass man kotzen könnte. 😡😡😡😡😡
Nur wie das derzeitige Depot von diesen Taugenichtsen aussieht, dass hält man streng bedeckt, dann macht man sich nämlich nicht angreifbar, und kann sich hinterher für Trades feiern lassen, die der Chart im Rückblick als erfolgreich anzeigt.
An die Moderatoren: Warum wurde nicht gesperrt?
Leider wurde es nur von einem Cloud Mod weg moderiert. Ich würde als Forenbetreiber so einen User sofort und dauerhaft sperren.
Außer ständiges Lächerlich machen, mit
bringt dieser arme Teufel nichts zustande. Und natürlich HINTERHER die Trades oder Asset Allokation von anderen Usern kommentieren.Der dümmste unter allen hält sich immer für besonders schlau. Bei einem Reichen Bankster reicht es zumindestens dafür anderer Benutzer mit Häme und Spott zu übergießen, wenn diese bei DAX 8 500 Short waren (was hat dieses Großmaul bei DAX 8 500 eigentlich gemacht????)
Wir alle kennen die Antwort: Er war mit Hebel long und ist jetzt reich!!!!! 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Zur rückwirkenden Interpretation eines Charts reicht es auch schon aus, dazu kann man nur von Herzem gratulieren und die große Karriere an der Wall Street ist einem Bankster sowie Vivian garantiert gewiss.
Dann sich noch Anmaßen, dass andere User keine Vermögen haben, ist so derart dreist und unverschämt, dass man kotzen könnte. 😡😡😡😡😡
Nur wie das derzeitige Depot von diesen Taugenichtsen aussieht, dass hält man streng bedeckt, dann macht man sich nämlich nicht angreifbar, und kann sich hinterher für Trades feiern lassen, die der Chart im Rückblick als erfolgreich anzeigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.369.658 von reicherbankster am 18.04.20 11:27:29
Woher willst das wissen? Natürlich haben die Vermögen.
Wuschel hat erst ein Haus gekauft und einfach so bar bezahlt. Nur mal als Beispiel.
Dazu noch viel Gold.
Gut, beides wird demnächst weggenommen, aber derzeit gibt es definitiv noch Vermögen.
Zitat von reicherbankster:Zitat von Vivian664: ...
Mit dem Fond von Dirk Müller kann man sein Vermögen retten.
Und natürlich mit Gold. Und Silber. Und Bitcoin.
Die haben doch kein Vermögen.
Und eigentlich heißt es ja Fonds. Aber beim Dirk passt das schon. 'Ist eher so ein Fischfond...
Woher willst das wissen? Natürlich haben die Vermögen.
Wuschel hat erst ein Haus gekauft und einfach so bar bezahlt. Nur mal als Beispiel.
Dazu noch viel Gold.
Gut, beides wird demnächst weggenommen, aber derzeit gibt es definitiv noch Vermögen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.369.502 von greenanke am 18.04.20 11:02:08
Voll in Ordnung ist im Prinzip alles, womit man letztendlich gewinnt, ausgenommen, es ist zum Schaden Anderer, ich meine kriminell.
Na klar,-wer zu 90% auf Edelmetalle setzt, wie Egon von Greyerz empfiehlt, handelt spekulativ hohes Risiko,-hohes Risiko heisst aber auch große Chancen.
Also, wenn man von Natur aus ein Spekulant ist, dann kann man mit all in auch richtig reich werden!🍻-Das können natürlich auch Aktienwerte sein, ist doch klar.
Warum Tabus im eigenen Kopf verankern?
Zitat von greenanke:Zitat von Putnik: Ich selbst bin mittel-bis-langfristig bullisch für Gold.
Solange man nicht meint, Gold und Silber wären die einzige Rettung vor der Apokalypse oder dem Armageddon und würden einen bei einem fürchterlichen Totalcrash vor Hunger, Not und Elend bewahren, ist das voll in Ordnung. Es gibt eben ab und zu Zeiten, in denen Gold nun mal besser performt als andere Assets, z.B. von 2001 bis 2011/12. Ich setze langfristig allerdings mehr auf Qualitätsaktien/ETFs.
Eine selbstgenutzte Immobilie ist für mich übrigens kein Asset.
Voll in Ordnung ist im Prinzip alles, womit man letztendlich gewinnt, ausgenommen, es ist zum Schaden Anderer, ich meine kriminell.
Na klar,-wer zu 90% auf Edelmetalle setzt, wie Egon von Greyerz empfiehlt, handelt spekulativ hohes Risiko,-hohes Risiko heisst aber auch große Chancen.
Also, wenn man von Natur aus ein Spekulant ist, dann kann man mit all in auch richtig reich werden!🍻-Das können natürlich auch Aktienwerte sein, ist doch klar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.369.589 von Vivian664 am 18.04.20 11:19:24
Die haben doch kein Vermögen.
Und eigentlich heißt es ja Fonds. Aber beim Dirk passt das schon. 'Ist eher so ein Fischfond...
Zitat von Vivian664:Zitat von reicherbankster: Naja, wenn man sein Leben zwischen Verschwörungstheorieseiten, Youtube-Fake-Kanälen und Weltuntergangsseiten verplemmpert, ist es ja letztendlich auch egal, ob man Pleite ist.
Mit dem Fond von Dirk Müller kann man sein Vermögen retten.
Und natürlich mit Gold. Und Silber. Und Bitcoin.
Die haben doch kein Vermögen.
Und eigentlich heißt es ja Fonds. Aber beim Dirk passt das schon. 'Ist eher so ein Fischfond...
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.369.532 von reicherbankster am 18.04.20 11:10:35Dann lass es
Durchsuchen
12.05.24 · dpa-AFX · Münchener Rück |
12.05.24 · Christoph Geyer · DAX |
12.05.24 · Thomas Heydrich · DAX |
12.05.24 · Sharedeals · DAX |
11.05.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
11.05.24 · BörsenNEWS.de · Deutsche Bank |
10.05.24 · dpa-AFX · Münchener Rück |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 12.05.24 | |
| 12.05.24 | |
| 12.05.24 | |
| 12.05.24 | |
| 11.05.24 | |
| 11.05.24 | |
| 11.05.24 | |
| 10.05.24 | |
| 09.05.24 | |
| 09.05.24 |